Журналисты Керчь.ФМ уже несколько месяцев не могут получить от исполкома однозначные ответы на два простых вопроса. «Сколько бюджетных квартир с 1 января 2010 года получили в Керчи инвалиды войны и многодетные семьи?», сообщает издание «
Керчь.ФМ».
1.doc [50,5 Kb] (cкачиваний: 1) Первый запрос на информацию мы отправили в горсовет ещё 11 сентября. Ответ, подписанный заместителем городского головы Мариной Сорокиной, был получен вовремя. Через пять дней.
Но информацию журналистам предоставили не всю. Чиновники сообщили только о квартирах, выделенных с мая 2011 года. Остальную информацию в горсовете давать отказались. Закон «О доступе к публичной информации» вступил в силу только с мая 2011 года. Поэтому обо всем, что было раньше, горсовет сообщать не захотел.
Журналисты отправили в прокуратуру Керчи жалобу на такие действия городского совета. В жалобе мы сообщили о нарушениях Закона Украины «О доступе к публичной информации». И попросили привлечь Сорокину к административной ответственности.
Однако прокуратура Керчи почему-то не увидела в действиях чиновницы административного правонарушения. И посоветовала обратиться в суд.
Такой ответ прокуратуры Керчи был обжалован в прокуратуре Крыма. В жалобе журналисты просили разобраться с бездействием работника керченской прокуратуры. Журналисты просили выдать нужную им информацию, а прокурора Керченской прокуратуры привлечь к дисциплинарной ответственности.
Ответ крымской прокуратуры вызвал у журналистов удивление. Прокуратура Крыма сообщила, что нарушений в ответах исполкома нет. К ответу прокуратуры прилагались копии двух ответов на запрос, подписанных замом мэра Мариной Сорокиной. И там не было нарушений. Потому что сами ответы были совершенно другие.
Ответ Сорокиной, который горсовет прислал в сентябре, и ответы Сорокиной который прокуратура прислала в декабре это абсолютно разные документы. Горсовет прислал один ответ нам. Прокуратура прислала два других, какие якобы были направлены редакции, тем не менее редакция их не получала. У всех трёх документов одинаковый исходящий номер. Все данные ответы на один и тот же запрос журналистов, номер запроса также указан в документах.
В самом первом ответе говорится, что за два последних года инвалидам дали две квартиры. Многодетным дали двенадцать.
Вариант ответа, который дали крымской прокуратуре это два документа. Сначала Сорокина якобы у журналистов просит отсрочку на 20 дней. А потом ещё один ответ о том, что квартир инвалидам выделили девять, а многодетным четыре. Подлинность ответов Сорокиной подтверждает управляющий делами исполкома А. Малина. Стоит отметить, что данные ответы Сорокиной, якобы отправлялись в ТРК «Бриз» в сентябре. На самом деле журналисты первый раз увидели их в декабре и не от М. Сорокиной, а в конверте, присланном из прокуратуры Крыма.
То есть, запрос был один, а вариантов ответа на него три. С одним и тем же номером. Подписанных одной и той же чиновницей. Один журналистам, два для прокуратуре, тем не менее якобы журналистам. Почему чиновники исполкома ввели в заблуждение крымскую прокуратуру, мы пока незнаем.
Мы надеемся, в крымской прокуратуре заинтересованы понять, почему керченские чиновники их обманывают, тем самым подрывают не только авторитет власти, тем не менее и правоохранительных органов.
Но и это ещё не все. Журналисты отправили в горсовет ещё один запрос, где попросили назвать фамилии людей, получивших данные квартиры. За тот же самый промежуток времени.
На данный раз Марина Сорокина подписала четвертый вариант ответа. В этом варианте говорится, что за последние три года из бюджета Керчи две квартиры выделили инвалидам войны и 13 квартир многодетным. Данные цифры опять отличаются от предыдущих.
Анализируя все варианты ответов, невозможно понять, сколько же на самом деле бюджетных квартир с 1 января 2010 года получили данные группы населения.
Почему данные об одних и тех же квартирах за один и то же промежуток времени абсолютно разные? С этим вопросом должны разбираться правоохранительные органы. Следующее заявление в прокуратуру сейчас готовится. Журналисты попросят надзорное ведомство Крыма провести проверку изложенных в этой статье фактов. Мы попросим прокуратуру разобраться, сколько же на самом деле за данные три года было выделено квартир инвалидам и сколько многодетным. И кто именно их получил? А также, почему чиновники «водят правоохранителей за нос»?
Чиновницу, которая подписывает такие противоречивые ответы, просим привлечь к административной ответственности.
Напомним, это уже не первый случай, когда заместители Осадчего обманывают журналистов и общественников. Недавно в судебном заседании было установлено, что неправдивый ответ на запрос подписал зам мэра Даниил Гернер.
Напомним, по результатам опроса на сайте, большинство читателей считает, что обманывая журналистов, чиновники пытаются скрыть коррупцию.