Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Красноперекопский» майор полиции Иван Николенко при осуществлении охраны общественного порядка в ночное время получил информацию от оперативного дежурного, что на территории 2-го микрорайона города Красноперекопска граждане услышали звон разбитого стекла.
На служебном автомобиле полицейский вместе с представителями «народной дружины» выехал по указанному адресу. Недалеко от места происшествия он заметил движущийся автомобиль «ВАЗ-21013». Движение машины вызвало у майора полиции Ивана Николенко подозрения в том, что за рулем находится нетрезвый водитель. Судя по движению транспортного средства, останавливаться водитель не собирался, на подачу полицейским сигналов фарами служебной машины и маячками не отреагировал.
С целью пресечения правонарушения участковый немедленно принял решение и перегородил путь автомобилю-нарушителю своей служебной машиной.
В нескольких сантиметрах от полицейского автомобиля «копейка» затормозила. За рулем оказался молодой местный житель, в салоне машины находился его приятель.
В ходе проверки выяснилось, что транспортное средство в этот вечер было угнано. Подозреваемых немедленно задержали.
Результаты медицинского освидетельствования показали, что и водитель, и пассажир «Жигулей» находились в состоянии опьянения.
Подозреваемые признались, что в этот вечер после употребления спиртного решили покататься и попытались угнать чужой «ВАЗ-2107», однако это им это не удалось, по той причине, что сработала сигнализация. Тогда они «присмотрели» находящуюся в соседнем дворе «копейку». Вскрыв замок отечественного «железного коня», угнали машину.
Противоправные действия злоумышленников были пресечены участковым уполномоченным полиции Иваном Николенко и представителями «народной дружины».
В настоящее время следственным отделением МО МВД России «Красноперекопский» 29 и 30-летнему красноперекопцам предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.166, (покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и ч.2 ст.166 (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору) Уголовного кодекса Российской Федерации. А молодому человеку, находившемуся за рулем угнанной машины, который ранее уже привлекался к административной ответственности за управление транспортом в состоянии опьянения, ещё и обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Обоим обвиняемым судом избрана мера пресечения – подписка о невыезде.
