«Не важно, как проголосуют, важно, как посчитают», – сказал однажды Наполеон III. Данную фразу потом использовал Сталин, однако с существенным дополнением: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают». Наши либералы, протестуя против фальсификаций на выборах, также любят цитировать данную сталинскую фразу. Правда, о «буржуазных странах» предпочитают вообще не заикаться. Мы же – коммунисты – всегда будем помнить данную немаловажную деталь, так как нам постоянно приходится сталкиваться с жульничеством представителей нынешней буржуазной власти на выборах любого уровня.
Но жульничество жульничеству рознь. То, что мы наблюдали на недавно прошедших выборах в Щёлковский районный Совет депутатов Московской области, не идёт ни в какое сравнение с предыдущими выборами в нашем районе. Можно даже сказать так: раньше были просто детские шалости единороссов, а вот нынче…

Впрочем, всё по порядку. Наверное, читатели наслышаны, что, согласно поправкам в закон о местном самоуправлении, выборы в представительные органы местного самоуправления стали более значимыми. Ведь теперь вновь избранные депутаты могут быть наделены правом выбирать из своего состава главу муниципального образования. Законом Московской области такое право получил Совет депутатов Щёлковского района.

Нужно сказать, что наш район на особом счету у руководства области. Именно здесь коммунисты три года назад нанесли единороссам болезненную травму: на выборах в Госдуму и Мособлдуму за КПРФ проголосовало примерно на 11% избирателей больше, чем за «Единую Россию». Поэтому к предстоящим выборам 14 сентября этого года они решили подойти во всеоружии, то есть с… ломом, против которого, как известно, нет приема.

За несколько месяцев до выборов в Щёлковский район был прислан спецпредставитель губернатора Московской области господин Валов, бывший 1-й заместитель главы Химок. Тех самых Химок, где недавно рубили Химкинский лес, забивали почти до смерти независимых журналистов и, как в некоторых республиках Северного Кавказа, регулярно выдают зашкаливающий процент голосования за «Единую Россию».

Так вот, господин Валов тут же, с ходу, без согласования с районным Советом, где у единороссов нет большинства, становится 1-м замом главы Щёлковского района. Сам глава тут же «добровольно» уходит в отпуск, а Валов тут же назначается исполняющим его обязанности. Тем самым у нас фактически попирается закон о местном самоуправлении, то есть происходит своего рода муниципальный переворот районного масштаба. 

Доказательством того, что господин Валов прибыл к нам для организации выборов «по-химкински», стала внезапная замена более чем половины председателей и секретарей участковых избирательных комиссий на надежные и проверенные кадры из Химок. 

Ужесточились и методы борьбы с инакомыслием. Единственный орган коммунистов – газета «На русском рубеже» (тираж 110 тыс.) – был безо всяких законных оснований запрещен Территориальной избирательной комиссией (ТИК) к распространению, хотя ТИК может запрещать распространять только агитматериалы, однако никак не периодическое печатное издание. На день голосования была мобилизована полиция из других районов. К местной полиции у Валова, по всей видимости, в деликатных делах доверия нет. И, наконец, впервые за 25 лет «демократических» выборов в Щёлкове в день голосования была огорожена металлическими ограждениями площадь перед районной администрацией. К чему бы это?

Не буду останавливаться на множестве разных мелких и средних правонарушений (их около 70), какие выявили наши юристы и наблюдатели в ходе голосования. Перейду сразу к тому циничному беспределу, который устроила власть в момент подведения итогов голосования, потому что именно с этого момента сведения с избирательных участков звучали как сводки с мест боевых действий. Так, за пять минут до завершения голосования на ряде избирательных участков комиссиями, как по команде, были приняты решения об удалении всех (!) наблюдателей без объяснения причин. Вот здесь и иногородняя полиция пригодилась. Тех, кто не желал уходить сам, уносили в автозаки прямо в наручниках. Например, во Фрянове и в поселке Биокомбината.

В конечном итоге разброс результатов голосования за КПРФ по протоколам УИКов составил от 1% до 40%, а у «Единой России» – от 22% до 86%. Согласитесь, что такого не может быть в рамках одного сравнительно компактного района. Дело дошло до прямого абсурда: на некоторых избирательных участках в городе Щёлково КПРФ получила 1–3% (где удалили наблюдателей), хотя на соседних участках было 30–36%. При этом ответственно заявляю, что за всю свою историю КПРФ никогда в нашем районе меньше 7% на избирательном участке не получала даже в самой глухой деревне. Соответственно, «Единая Россия» у нас даже в психбольнице больше 60% никогда не набирала. Кстати, эксит-поллы, проводимые независимыми организациями в день голосования, показали следующие результаты: КПРФ – 34%, а «Единая Россия» – 32%. 

Здесь, понятно, не обошлось без курьезов. На избирательном участке №3387, где были выставлены за дверь все наблюдатели, партия «Родина» неожиданно получила ноль голосов (это при 1543 избирателях). Хотя на этом участке вместе со своей семьей голосовал Александр Попов, председатель местного отделения «Родины», и, надо полагать, они отдали голоса в поддержку своей партии. Зато «Единая Россия» набрала здесь более 60% голосов.

Но фальсификаторам выборов этого показалось мало. Наверное, слишком много процентов голосов всё ещё оставалось у КПРФ, а «Единая Россия» всё ещё не дотянула до желаемого результата. Поэтому, даже несмотря на то, что оставшимся кое-где наблюдателям всё же удалось буквально вырвать заверенные копии протоколов, в некоторых УИКах их всё равно нагло переписали. Так, в УИКе №3400 у «Единой России» было 155 голосов – стало 377, у КПРФ было 181 – стало всего 7 голосов. И т.д. Таких переписанных протоколов наши юристы насчитали 23 из 120.

И теперь представьте себе, какой в реальности был результат у КПРФ и «Единой России», если после всего этого беспредела у КПРФ осталось 20% голосов, а «Единую Россию» смогли дотянуть только до 51%. В результате всех этих махинаций «Единая Россия» завоевала депутатское большинство в Щёлковском райсовете (12 мандатов из 21), а КПРФ досталось всего 4 мандата. По моему мнению, у нас было украдено 3–4 мандата. А если учесть, что для многих людей даже один украденный голос означает, что вся власть воровская, то как с таким багажом глобального воровства собирается править у нас «Единая Россия»? 

И до какой наглости и вседозволенности надо дойти самой власти, чтобы толкать огромную массу людей на совершение прямых уголовных деяний (статья 142 УК РФ. «Фальсификация избирательных документов». Наказание: до четырех лет тюрьмы)! И до какого цинизма и корысти надо дойти самим людям, чтобы совершать все данные уголовные деяния, не страшась каких-либо последствий для себя! 

В связи с этим в конце хочется обратиться ко всей нашей правоохранительной системе: ребята, господа-товарищи, где вы? Ау-у-у, откликнитесь! Ведь в единый день голосования на Щёлковской земле совершено преступление, полностью попрано волеизъявление наших граждан. Это прямое посягательство на наши конституционные права. Это хуже, чем простая уголовщина, это чистой воды экстремизм. Это вам не эмаль зуба полицейского поцарапать… Может, всё же обратите свое внимание на массовое и наглое попрание одной из основ нашего конституционного строя?

Поэтому в завершение статьи прошу данную публикацию считать моим публичным и официальным заявлением в Следственный комитет РФ, непосредственно его председателю А.И. Бастрыкину.

Еще добавлю, что такие «честные» выборы прошли у нас буквально в 25 километрах от Правительства России. По этому же сценарию прошли «выборы» и в соседнем с нами наукограде Королёве, который ещё ближе к Столице России. А какой беспредел творился в единый день голосования в сотнях и тысячах километрах от Москвы? Наверное, ещё больший!    

По материалам сайта КПРФ