Этот съезд проходил в чрезвычайной обстановке. В результате совершённого в феврале прошлого года государственного переворота в стране установлен тоталитарный режим жестокой диктатуры прозападных олигархических кланов и агрессивных неонацистских кругов.
На востоке Украины продолжается карательная операция против шестимиллионного населения Донбасса, отвергающего антинародный режим. Тысячи военных и мирных граждан погибли, десятки тыс. ранены, сотни тыс. людей лишились крова, стали вынужденными беженцами. Экономика Украины — перед угрозой краха. Почти три четверти населения отброшено за черту выживания. Ключевые посты в кабинете министров и в других правительственных структурах занимают иностранцы. Численность населения Украины за годы независимости уменьшилась почти на семь млн. человек. 49-й съезд КПУ отметил, что всё это — прямое следствие контрреволюционного переворота 1991 года, преступного разрушения Союза ССР, политики капиталистической реставрации.
Кризис украинской государственности
Украинская буржуазия возрождалась как кланово-олигархическая и компрадорская, а реставрированный капитализм с самого начала носил паразитический и антинациональный характер. Многие высокопоставленные чиновники во власти являются агентами влияния иностранных государств, в основном США, и НАТО.
В условиях нарастания межимпериалистических противоречий, приведших к резкому обострению отношений между Западом и РФ, правящий на Украине пронацистский режим занял агрессивную антироссийскую позицию. Развитие событий на Украине является убедительным подтверждением справедливости слов И.В. Сталина, сказанных в докладе на XVII съезде ВКП(б), о том, что в условиях обострения затяжного экономического кризиса в политике капиталистических стран «наиболее модным товаром между воинствующих буржуазных политиков» становится фашизм. Господствующие классы «старательно уничтожают или сводят на нет последние остатки парламентаризма и буржуазной демократии, какие могут быть использованы рабочим классом в его борьбе против угнетателей, загоняют в подполье коммунистические партии и переходят к открыто террористическим методам сохранения своей диктатуры.
Шовинизм и подготовка войны, как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов, — вот что особенно занимает теперь современных империалистических политиков».
Как и после прихода фашистов к власти в Германии в 1933 году, первые шаги режима, установленного на Украине в результате государственного переворота, были направлены на вытеснение Коммунистической партии с политического поля страны. Вопиющим нарушением Конституции стал роспуск фракции КПУ в Верховной Раде, что поставили себе в заслугу спикер парламента и президент. В стране поднята беспрецедентная волна антикоммунистического психоза. В отношении ряда коммунистов возбуждено уголовное преследование, к арестованным применяются пытки и другие противозаконные методы ведения следствия. Начато позорное судилище с целью запрета Компартии. Правящий режим, выполняя волю своих заокеанских хозяев, развёртывает новое крупномасштабное наступление на социальные завоевания и интересы трудящихся.
Обычными явлениями стали рэкет, рейдерские захваты предприятий при участии распоясавшихся боевиков, пользующихся покровительством олигархов и влиятельных лиц во властных структурах, бандитские нападения на граждан, их жилища, имущество. По сообщению Генеральной прокуратуры Украины, в истекшем году в стране совершено почти в два раза больше, чем в 2013 году, тяжких преступлений. В четыре раза увеличилось количество разбойных нападений с применением огнестрельного оружия, в четыре с половиной раза — убийств из автоматов, пистолетов, ружей, обрезов.
В нарушение Конституции в ранг официальной, государственной возведена националистическая идеология в её крайнем, агрессивно-шовинистическом варианте. В парламенте упорно проталкивается законопроект о запрещении коммунистической идеологии. Возмущение всех истинных патриотов вызвал тот факт, что на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи ООН делегация Украины (вместе с США и Канадой) голосовала против принятия резолюции, осуждавшей проявления нацизма и фашизма в наши дни.
КПУ в условиях неонацистского режима
На положении в стране, обществе и в партии, на критическом анализе проведённой в отчётном периоде работы, на определении очередных задач и было сосредоточено внимание делегатов съезда. В Политическом отчёте ЦК 49-му съезду КПУ, с которым выступил первый секретарь ЦК КПУ Пётр Симоненко, был дан анализ опасных тенденций развития страны, требовавших изменения тактики и радикализации действий.
Но партия, её кадры к таким изменениям оказались недостаточно подготовленными. В обсуждении отчётов Центрального Комитета и Центральной контрольной комиссии на съезде выступили около 30 делегатов. Подавляющее большинство выступлений носило деловой, конструктивный характер, было проникнуто искренней заботой о сплочении партии, радикальном повышении боевитости и эффективности её деятельности.
К настоящему времени Компартия Украины объединяет 104 тысячи членов. За минувшие три с половиной года её ряды пополнили более 31 тысячи человек, из них 55 процентов — в возрасте до 45 лет. Расширилась сеть первичных организаций. В 490 райкомах и горкомах партии (из 761) сменились первые секретари. Между вновь избранных 294 секретаря в возрасте до 35 лет. Почти три четверти из них окончили Партийную школу при ЦК КПУ.
Такая сменяемость кадров в базовом партийном звене, интенсивный приток молодых партийных вожаков, многие из которых не имеют достаточной теоретической подготовки и политического опыта, происходящая в партии естественная смена поколений требовали серьёзного внимания к воспитанию кадров, их марксистско-ленинской подготовке и политической закалке, информированию и инструктированию. Определённая система в этом деле сложилась. Тем Не Менее во многих партийных комитетах, отмечалось на съезде, подготовка резерва для выдвижения всё ещё остаётся слабым местом. Выступавшие привлекли внимание к тому, как ставились данные вопросы ещё на XII съезде большевистской партии.
Тогда в Организационном отчёте ЦК отмечалось, что если опытные члены ЦК «не имеют вокруг себя нового поколения будущих руководителей, тесно связанных с работой на местах, то данные высококвалифицированные люди имеют все шансы закостенеть и оторваться от масс». Они могут превратиться в «своего рода жрецов по руководству», заражённых самомнением, замкнутых в себе и оторванных от работы в массах. «Создавать руководителей партии, — говорил И.В. Сталин в докладе, — очень трудно: для этого нужны годы», тем не менее этим надо заниматься постоянно и конкретно.
В решении этой задачи, подчёркивалось в докладе П.Н. Симоненко на нашем съезде, мы вправе рассчитывать на активное участие партийцев-ветеранов.
Организационная и массово-политическая работа партийных организаций обогатилась новыми формами. Существенно расширились информационные возможности партии. Создание при ЦК КПУ Института проблем социализма позволило лучше осмыслить происходящие в обществе противоречивые процессы. На основании социологических исследований учёными института создан, в частности, фундаментальный труд «Рабочий класс Украины вчера и сегодня», положения которого призваны оказать помощь партийным организациям в проведении работы в пролетарской среде. Наш партийный актив получил ценное учебное пособие по основам партийного строительства. В издаваемой институтом общественной библиотеке «Реалистическая теория и созидательная практика» вышел ряд других нужных изданий. Объединение марксистских теоретических сил, в том числе молодых, перспективных исследователей, остаётся важнейшей задачей партии.
Новые возможности для повышения уровня партийной работы открыло принятие обновлённой Программы Компартии, в которой даны ответы на многие актуальные вопросы деятельности КПУ. К сожалению, они использовались недостаточно. Съезд с озабоченностью отметил, что во многих партийных организациях не была налажена должным образом марксистско-ленинская учёба коммунистов. Большевики всегда считали понижение теоретического уровня партийцев одним из опасных недостатков. Сегодняшняя действительность подтверждает верность этого предостережения.
На съезде говорилось о проявлениях в партийной среде беззаботности к вопросам теории, политического невежества и неразборчивости, конформизма, делячества, терпимости к нарушениям партийной этики и дисциплины. Части членов партии присущи абсолютизация парламентской деятельности, иллюзии социал-реформистского толка, завышенные ожидания от либерально-буржуазной демократии. В докладе и выступлениях делегатов с озабоченностью отмечалось, что в партии не произошло ощутимых сдвигов в обеспечении систематического влияния коммунистов на настроения людей, особенно в рабочей и молодёжной среде, в профсоюзах, ветеранских и других массовых организациях трудящихся. Не уделялось должного внимания работе коммунистической молодёжной организации, руководство которой было доверено человеку, оказавшемуся предателем.
В условиях антикоммунистической истерии, террора в отношении руководителей партии, её активистов и рядовых партийцев у нестойких членов КПУ проявились растерянность, ликвидаторские настроения и даже случаи предательства. Съезд обратил внимание партийных организаций и их комитетов на необходимость решительно преодолевать бытующие в партийной среде проявления верхоглядства и догматизма, притупления бдительности. Поставлена задача умножать идейно-нравственный потенциал Компартии, обеспечивать уровень теоретической подготовки коммунистов, информационной и агитационно-пропагандистской работы, повышать её эффективность.
Овладевать ленинской тактикой большевизма
Всесторонне проанализировав итоги работы в отчётный промежуток времени, 49-й съезд партии признал политическую линию Центрального Комитета КПУ в целом верной, а практическую деятельность по её проведению — удовлетворительной. Съезд вместе с тем отметил, что ЦК, его Президиум и Секретариат допустили ряд существенных недостатков и ошибок, какие отрицательно сказались на деятельности партии, её влиянии в обществе. Уровень руководства партийными организациями, дисциплины и требовательности, организации исполнения принимаемых решений и контроля за их выполнением не отвечает современным потребностям.
На многих партийных конференциях, предшествовавших съезду, говорилось о проявлениях формализма, ненужного бумаготворчества в работе аппарата Центрального Комитета. В преодолении этих недостатков не проявлял должной активности Секретариат ЦК. В какой-то мере были ослаблены коллективистские начала в деятельности Президиума ЦК. К сожалению, не оставляли заметного следа в жизни партии и отдельные пленумы Центрального Комитета. Съезд потребовал от вновь избранного Центрального Комитета принять неотложные меры к исправлению такого положения.
Принципиально важна оценка, данная съездом, позиции и действиям ЦК в связи с поддержкой партией кандидатуры В. Януковича на президентских выборах, а также вхождению фракции КПУ в парламентскую коалицию (большинство) с фракциями Партии регионов и Народной партии.
Делегаты согласились, что на первых порах коммунистам удалось провести ряд важных решений (меры к восстановлению добрососедских отношений с Россией; закрепление внеблокового статуса Украины, исключавшего вступление в НАТО; разработка законодательства, улучшающего ситуацию в языковой сфере). Был осуществлён ряд других мер, определённых коалиционным соглашением. Компартией с привлечением учёных, специалистов была разработана и предложена правительству Антикризисная программа, положения которой и сегодня не утратили своей актуальности. Тем Не Менее поддержки она не получила.
Чем дальше, тем больше регионалы отступали от согласованных с партнёрами по коалиции позиций. Их дрейф в сторону сближения с Западом ускорялся. Наиболее выразительно несовместимость позиций нашей партии и регионалов проявилась в том, что их лидер Янукович и послушные ему минюст и Центризбирком, грубо нарушая Конституцию, не допустили проведения инициированного Компартией всеукраинского референдума по вопросу о выборе варианта внешнеэкономической ориентации Украины, в поддержку которого было собрано более трёх млн. подписей.
Сложилась парадоксальная ситуация: позиция фракции Компартии фактически всё больше расходилась с позицией регионалов, тем не менее формально КПУ оставалась в составе парламентской коалиции. Это было серьёзной ошибкой. Таким просчётом воспользовались наши политические противники. Они представили дело так, будто партия подчинила свою позицию интересам регионалов, какие верно служили крупному капиталу.
Это крайне отрицательно сказалось на авторитете партии в массах, явилось одной из причин её поражения на парламентских выборах 2014 года. Жизнь ещё раз подтвердила, как важно неуклонно следовать ленинским заветам о том, что единственно правильной является принципиальная политика, что, идя на компромисс, требуется «возможно более точно знать, с кем можно идти на бой, кто ненадёжный союзник, где настоящий враг».
Другой крупной ошибкой стало включение кандидатуры бывшего главы Таможенной службы И. Калетника в избирательный список Компартии, выдвижение его на пост первого заместителя спикера, избрание в состав Центрального Комитета и Президиума. Не разглядели тогда его истинное политическое лицо, не распознали планы и намерения этого человека, возглавившего спустя некоторое время группировку, предавшую партию.
Центральный Комитет, Президиум, Секретариат ЦК, руководство парламентской фракции проглядели угрозу, которую представляли для единства партии и даже для её существования предательские действия некоторых членов партии — народных депутатов, в том числе отдельных членов Президиума ЦК. Организовав выход из парламентской фракции более 10 депутатов, они в трудную для партии минуту вонзили ей нож в спину. Дело дошло до инициированной определёнными силами в олигархических кругах и структурах пронацистского режима групповой попытки осуществить переворот.
Его план состоял в том, чтобы захватить партию, сменив на пленуме ЦК её руководство, использовать «созданную годами управляемую структуру этой политической силы», изменить её политическую линию, столкнув на неолиберальный курс, в конечном итоге — подчинить деятельность партии интересам капитала.
После изгнания из Компартии «идеологи» раскольников откровенничали, что их целью было «изменение некоторых политических позиций КПУ», а именно: «создание левоцентристской (не коммунистической) идеологии». В ней утверждалось, что «первоочередная роль государства — распределение ресурсов и формирование отношений по принципу справедливого доступа к этим ресурсам абсолютно всех граждан, независимо от их происхождения или социального статуса.
В государстве, где становятся популярными открытые торговые отношения и предпринимательская активность, где есть возможность реализовать свой потенциал в системе общественных отношений, общество научилось бы уважать успех, а успешные люди априори понимали и исполняли бы свой гражданский долг, заключающийся в социальной ответственности капитала. Тогда всё происходило бы по принципу: в обществе, где процветают закон и мораль, стыдно быть бедным, а в обществе с беззаконием и аморальностью — стыдно быть богатым».
Совершенно очевидно, что это — позиция типичного либерала из числа самодовольных бизнесменов, стремящихся выбиться в олигархи, она не имеет ничего общего ни с классовым, марксистско-ленинским подходом, ни с реальной действительностью. Приверженцы такой позиции рассчитывали использовать пребывание в КПУ и саму партию в своих эгоистических интересах. «В том, что данные серьёзные ошибки, нанёсшие большой вред партии, её авторитету в массах, были допущены, повинен Президиум Центрального Комитета и, конечно же, я как первый секретарь ЦК», — заявил П.Н. Симоненко.
Партии, её ЦК удалось пресечь антипартийные действия предателей, предотвратить угрозу раскола. По отношению к раскольникам пришлось применить жёсткие меры, предусмотренные партийным Уставом. В частности, было заменено руководство Донецкого обкома партии, попытавшееся противопоставить областную партийную организацию Центральному Комитету КПУ.
Подавляющее большинство коммунистов осудили раскольников. Съезд зафиксировал — и в этом его важнейшее значение — победу здоровых сил в партии. Он явился важным этапом в преодолении навязанного внутрипартийного кризиса. Хотя на съезде были попытки, в частности, со стороны руководителей Луганской и Запорожской партийных организаций, по сути, оправдать раскольников.
Одобрив решительные, энергичные действия Центрального Комитета, Центральной контрольной комиссии, направленные на предотвращение раскола, 49-й съезд КПУ в принятой резолюции подчеркнул: то, что случилось, должно послужить для партии серьёзным предостережением. Забота об укреплении единства партийных рядов, повышении их боеспособности должна всегда быть, как завещал В.И. Ленин, на первом плане. Съезд также счёл целесообразным привлечь внимание к необходимости укрепления коллегиальных начал и личной ответственности в деятельности руководящих органов партии, включая Президиум и Секретариат ЦК, потребовал повысить роль пленумов ЦК.
За верность классовому подходу, знамени пролетарского интернационализма
Съезд определил позицию партии в отношении массовых протестных выступлений, получивших расхожее название Майдана. Они, несомненно, отражают глубокое недовольство обездоленных масс своим положением, политикой и деятельностью власти, выражающей интересы олигархического капитала, то есть в основе этих выступлений классовый антагонизм. Тем Не Менее на практике они не стали организованными выступлениями эксплуатируемых масс против своих угнетателей.
В украинском обществе не оказалось мощной политической силы, способной и готовой придать протестному движению чёткое классовое содержание. Съезд с сожалением отметил, что не стала пока такой силой и КПУ. Кстати, между участников массовых акций рабочие составляли незначительное число. Рабочий класс классовым «нутром» почувствовал, что «это не его игра». Тем Не Менее и выступить в защиту своих классовых интересов он оказался не готовым.
Недовольство масс использовали в своих интересах самые реакционные, пронацистские, компрадорские силы. Псевдодемократической фразеологией, демагогией о «преимуществах европейского выбора» им удалось подчинить протестное движение интересам борьбы за свою власть, действующей в интересах западного, прежде всего американского, монополистического капитала, придать протесту антироссийскую направленность. Выступления Майдана были заранее подготовлены, профинансированы американцами, чего и не скрывают те, кто сумел использовать настроения масс в своих корыстных целях.
Майдан как институт гражданского общества вырождается в худший вид управляемой охлократии.
Съезд подчеркнул необходимость усилить работу партии в массах, прежде всего в рабочей среде, повысить уровень классового сознания и боевой дух пролетариата. Первоочередной заботой партийных организаций должно стать оказание помощи рабочему классу в превращении его в активного субъекта социального действия с самостоятельной классовой политикой, нацеленной на возвращение страны к социалистическому созиданию. КПУ осознаёт трудность этой задачи: хотя большинство рабочих Украины настроены против неолиберального рыночного экстремизма, в то же время, как показывают исследования социологов, сторонниками социализма пока выступают всего 13,2% опрошенных рабочих.
Это лишь на 1,5% больше доли тех, кто заявил себя сторонником капитализма. Приверженцев коммунистической политики оказалось всего 2,9% респондентов. В то же время рабочие, как и другие угнетённые слои, оказались очень податливыми на демагогию национал-радикалов.
Выдвинув в качестве важнейших задач политическое просвещение пролетариата, внесение в рабочую среду социалистического сознания, возрождение классовой революционности, съезд КПУ обратил внимание партийных организаций на важность изучения опыта большевиков-ленинцев, особенно в годы Первой русской революции, послереволюционной реакции и подготовки к Октябрю.
Беспочвенные обвинения правящего режима в адрес Компартии в «поддержке сепаратизма и терроризма», используемые для обоснования требований запретить её деятельность, побудили съезд ещё раз заявить, что КПУ, будучи оппозиционной силой, борющейся за социализм, всегда выступала и выступает против любых проявлений сепаратизма и террористических методов борьбы.
При этом коммунисты не исключают возможности перехода к федеративному устройству Украины. Такая форма государственного устройства на данном этапе, по мнению многих авторитетных учёных и политиков, является наиболее подходящей для нашей многонациональной страны с очень непростой историей. Компартия исходит из того, что переход к такому устройству должен происходить при прочных конституционных гарантиях единства страны, после обязательного совета с народом и при неукоснительном соблюдении общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
Курс — на борьбу за интересы трудящихся
Съезд напомнил, что Украина впервые реально обрела государственность благодаря Великой Октябрьской социалистической революции, ленинской национальной политике большевистской партии. А угрожает государственности циничное наступление на языковые права граждан на юго-востоке страны, развёрнутое новым компрадорско-олигархическим режимом сразу же после государственного переворота. Оно сопровождалось безнаказанным разгулом фашиствующих молодчиков в столице и западных регионах Украины.
Их угрозы «навести порядок на востоке», водрузить там бандеровские знамёна, представить пособников фашистских оккупантов «борцами за независимость Украины», а воинов Советской Армии — оккупантами также способствовали выступлениям жителей юго-востока нашей страны. Выражая солидарность с их справедливой позицией, КПУ прилагала усилия к тому, чтобы не допустить кровопролития, сохранить целостность страны.
Съезд заявил о том, что наши соотечественники в Донбассе могут не сомневаться: в справедливой борьбе за возможность жить на демократической, экономически развитой Украине коммунисты на их стороне. Они будут делать всё для защиты их прав, что позволяют украинские законы и Всеобщая декларация прав человека.
События на Украине показывают огромную опасность воинствующего национал-радикализма, фашистской угрозы, агрессивной антикоммунистической позиции, занимаемой высшими руководителями государства. В сущности это — антинациональная, антиукраинская позиция. Коммунистическая партия Украины всегда была и остаётся глубоко патриотической силой, последовательно отстаивающей интересы своей страны, её трудового народа.
В своей практической деятельности КПУ органично сочетает классовые, интернациональные и национальные аспекты. Съезд подтвердил нерушимую верность коммунистов Украины священному знамени марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма, непримиримость к любым проявлениям буржуазного национализма. Съезд высоко оценил братскую солидарность коммунистических партий, входящих в СКП—КПСС, с нашей борьбой, выразил признательность братским партиям многих капиталистических стран за моральную поддержку.
Съезд торжественно заявил: наши братья по классу могут быть уверены, что коммунисты Украины не согнутся под ударами пронацистского режима, выдержат тяжёлые испытания и в борьбе за единую социалистическую Украину добьются победы.
Время, прошедшее после государственного переворота, выборов президента и нового состава украинского парламента, ещё больше обострило положение в стране. Очевидными становятся банкротство пронацистского режима, его неспособность удержать ситуацию в экономике, покончить с войной, обеспечить законность и порядок в стране. Проведённое накануне Нового года по заказу известной на Украине газеты «Зеркало недели» исследование показало, что при 10-балльной системе оценок доверие населения президенту равно 5,3 балла, премьер-министру — 5,2, кабинету министров — 4,7, Верховной Раде — 4,5, Службе безопасности — 3,8, министерству внутренних дел — 3,4, Генеральной прокуратуре — 3,3, судам — 3,0 балла. Такому «доверию» не позавидуешь! Кстати, только 4,8% граждан Украины считают, что уровень коррупции в стране после прихода к власти нынешнего режима снизился, тем не менее 31,8% респондентов убеждены, что он повысился.
Объективно на Украине сегодня складываются условия для объединения в протестном движении против антинародного продажного режима и фашизации государственной жизни самых широких слоёв общества. Здесь должна в полной мере проявиться организующая, авангардная роль Компартии, всех её организаций.
В Обращении к партийцам «Крепить единство и боеспособность партийных рядов» съезд отметил, что в стране не исключены любые повороты, в том числе самые драматические, и призвал коммунистов быть к этому готовыми. «В любом случае, — говорится в Обращении, — требуется сохранить в боеспособном состоянии партийные структуры, кадры, чувство локтя, в каждой партийной организации — обстановку большевистского товарищества».
Съезд принял также Обращение к общественности Украины и заявления «Против преследования инакомыслящих по политическим мотивам» и «Относительно отмены внеблокового статуса Украины». Он выразил решительный протест против планов правящего режима втянуть Украину в НАТО.
Съезд избрал Центральный Комитет партии и Центральную контрольную комиссию. На организационном пленуме ЦК избран Президиум и сформирован Секретариат ЦК Компартии Украины. Первым секретарём Центрального Комитета Компартии Украины вновь избран Пётр Николаевич Симоненко, вторым секретарём — Адам Иванович Мартынюк. Утверждены заведующие отделами ЦК, главные редакторы газеты «Коммунист» и журнала «Коммунист Украины», директор Института проблем социализма и ректор Партийной школы.
По материалам сайта КПРФ 
