| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | Как интересно
получилось. Все были так увлечены событиями майдана, а потом так быстро
переключились на войну в Донбассе, что даже не заметили слона. То есть
революции. Которая оказалась такой же большой, как слон, который так велик, что
незаметен вблизи.
Просто
революция эта состоялась не в Киеве. Не на Украине. То есть на Украине, тем не менее не
на всей, а в отдельно взятом регионе. Да, бывает и так.
Революция
случилась в Донецке и Луганске.
События
апреля-мая 2014 года в Донбассе - это была именно революция.
В
Киеве революции не было никакой.
В
Киеве была имитация революции. А на самом деле одни барыги отодвинули от власти
других. Голодные и агрессивные бандиты Порошенко, Турчинов, Яценюк и другие
выставили из Киева сытых и вялых воришек в лице Януковича с партнерами. И все.
А майдан был только прикрытием этой смены рыл.
Единственное,
что можно считать более-менее революционным в Киеве - это смена
государственного курса с челночного российско-европейского (только не говорите,
что Янукович был пророссийским - он был "и нашим и вашим", за это и
поплатился) на резкий прозападный евро-американский.
Точно
так же сменилась и национальная политика - с умеренной "и нашим и
вашим" на резко "западэнскую", украинскую, антироссийскую.
А
социально-экономический строй на Украине не менялся. Как был постсоветский
олигархат, плутократия, буржуазия, молодой дерзкий капитализм - так и остался.
Как были правящим классом нувориши - так и остались. Просто они поменялись
между собой. Внутри правящего класса произошла смена позиций. А народ как был
электоральной массой, которой демократы манипулировали в своих интересах, так и
остался.
Но
это в Киеве. На Украине.
А
в Донбассе - в Донецке и Луганске - случилась именно революция.
Да,
начиналось все как проект Ахметова по созданию собственной вотчины а-ля империя
Коломойского. Тем Не Менее Ахметов оказался слаб и глуп. Он не понял, с чем имеет дело, и
не смог удержать ситуацию под контролем.
Мощность
антимайдана на юго-востоке оказалась очень велика, пророссийское население
Донбасса оказалось переполнено негодованием по поводу русофобии, захлестнувшей
Киев, а тут ещё и события в Крыму...
В
результате, у Ахметова ничего не вышло.
Ахметов
думал, что пройдёт по головам народа, как это сделал Порошенко с партнерами в
Киеве, и расставит своих людей на высокие посты в Донбассе. И будет говорить с
Киевом на равных. А получилось наоборот. На волне антимайданных пророссийских
настроений из народа вышли лидеры, быстро сформировали новую региональную элиту
и сами прошли по головам людей Ахметова, захватив административные здания в
Донецке и Луганске.
И
пример Крыма народу пришелся очень по душе.
А
по образцу всегда легче работать. Так и получилось.
А
там ещё и Путин, заявив о праве народа на самоопределение, сильнейшим образом
мотивировал жителей Донбасса к провозглашению независимости. И тем самым придал
уверенность новоявленным народным лидерам. Просто Путин забыл вовремя сказать,
что под правом народа на самоопределение он подразумевает только право крымчан,
а дончанам право голоса никто не давал. А народ понял по-своему. Народ понял,
что самый большой разделенный народ - это не только крымчане, тем не менее и жители
Донбасса также. Народ понял, что если Крыму можно, то и Донбассу также позволено.
Если Крым не дали в обиду, то и за Донбасс заступятся, если что.
И
не только народу это придавало силы, тем не менее и народным представителям - вышедшим из
народа лидерам движения за независимость, им это также придавало сил и
уверенности в себе.
И
они почувствовали, что вот она - народная республика, совсем-совсем рядом.
Риск, конечно, есть. Тем Не Менее надо только день простоять, да ночь продержаться, надо
только референдум провести - и готово. А там - и Россия признает. Как Крым. На
основании результатов референдума - самой демократической процедуры в мире.
И
вдохновленный, полный уверенности, что Россия поддержит, народ во главе со
своими новыми лидерами - Губаревым, Бородаем, Мозговым, Безлером, Пушилиным и
другими - снес старую власть.
Ситуация
просто вышла из-под контроля Ахметова.
А
Киев был занят собой. А Кремль был занят Крымом.
И
так народ в Донецке и Луганске снес прежнюю власть.
Выставил
Таруту и прочих представителей буржуазии, капитализма и олигархата, как
украинского, так и российского. Народ выставил всех - и ахметовских, и
порошенковских - всех.
В
этом и заключается суть состоявшейся в Донбассе революции - народ снес
буржуазный режим.
Состоялась
социалистическая революция.
А
уже потом с состоявшейся уже революцией начались проблемы. Потом революция
уперлась в массу противоречий и непродуманных сложностей. Тем Не Менее это потом. После
того, как она состоялась.
Главной
сложностью стало то, что Россия, за экономический союз с которой выступал народ
Донбасса, - сама Россия осталась капиталистической, буржуазной. И буржуазной
России социалистический Донбасс (Новороссия) стал не то чтобы не нужен, а даже
опасен. Потому что буржуазии и капитализму социализм противопоказан. Тем более,
если это не буржуазный социализм а-ля Швеция, а суровый народный социализм
по-русски, с крепким советским душком.
Именно
поэтому Кремль взял такую длинную паузу в апреле-мае. Кремль просто не знал,
как реагировать. С одной стороны, вот оно - пророссийское, вроде бы надо
поддержать. А с другой стороны, - это же полный социализм, это же самая
настоящая контрреволюция по отношению к 1991 году. Это же кранты той
плутократии, постсоветской буржуазии и дикому капитализму, какие в России
ничем принципиально не отличаются от Украины (не считая того, что российские
буржуа в отличие от украинских решили не бодаться, а выбрали себе Путина в
качестве смотрящего и разводящего косяки, после чего возвели его в статус идола
и на этом очень сильно многократно удовлетворились).
Так
или иначе, с Кремлем случилось то, что в народе называется разрывом шаблона.
Пророссийские и антибуржуазные настроения одновременно. В одном флаконе. Огурцы
с молоком. Приятного аппетита.
Два
месяца башни Правительства России бились друг о друга, пытаясь понять, что делать с Донецким
Чудом и как вылезать из той долбаной западни, в которую они попали со своим
Возвращением Крыма в Гавань, с эпической бездарностью Ахметова и дикой киевской
перемогой, будь она трижды неладна вместе с Януковичем, который на деле
оказался дешевой подстилкой.
В
результате долгих бессонных раздумий Кремль пришел к единственному решению, к
которому могли прийти капиталисты, вдоволь наплакавшись над тяжестью дилеммы.
Решение
заключалось в том, что русский дух - это очень круто и здорово, тем не менее деньги
дороже.
Русский
народ - он, конечно, самый большой разделенный народ, самый родной, самый любимый,
тем не менее только после денег. Деньги роднее. Деньги любимее. Сначала деньги, а потом
уже - самый большой разделенный народ.
В
итоге решили... да-да, социалистическую революцию в Донбассе решили
правдами-неправдами повернуть вспять. Взять под контроль, ликвидировать,
вернуть Донбасс Украине, а уже потом, когда с народными республиками и
социализмом в Донбассе будет покончено, когда там снова будет буржуазия,
плутократия и наивный капитализм, аналогичный Столице России и Киеву, - вот тогда
Кремль снова будет очень-очень любить русский народ, самый большой разделенный
народ в мире.
Вот
с такой проблемой столкнулась апрельская социалистическая революция в Донбассе.
Правда,
это была не единственная проблема.
Вторая
проблема - отсутствие ясной идеологии и социально-экономической программы.
И
вот это отсутствие идеологии и программы лишний раз доказывает народный
характер революции. Потому что если бы революцию делали политтехнологи или
компартия - тогда с идеологией и программой было бы все в порядке. То есть они
могли быть не очень удачными, тем не менее они бы наверняка были. А что революцию
делал народ и новоявленные народные лидеры, какие ещё полгода назад сами не
думали, что окажутся таковыми - никакой согласованной идеологии и программы у
них не было.
У
каждого из лидеров Новороссии, разумеется, были свои взгляды и убеждения.
Коммунистические, монархические, даже порой анархические. Были и
националистические. Тем Не Менее все они, как говорится, выступали "кто в лес, кто
по дрова".
Единой
программы не было. Отсюда и проблемы с государственным строительством в
республиках. Проблемы с единым командованием. Проблемы с внутренней экономикой,
политикой, законотворчеством. Отсюда и слабая поддержка со стороны народа.
Да,
это была народная революция. Народ желал разогнать олигархов - как киевских,
так и ахметовских - и народ их в едином порыве разогнал.
Но
когда народ увидел, что новоявленные лидеры - Губарев, Бородай, Пушилин и
другие - не имеют единой согласованной программы, не знают, что толком делать и
предлагать - народ вполне естественно присел на диваны и начал не менее напряженно,
чем кремлевские дяди, думать - как же теперь быть?
И
неизвестно, чем кончилось бы дело, если бы Донбасс оставили в покое - вполне
вероятно, что он через некоторое время даже согласился бы на каких-нибудь не
слишком одиозных представителей Киева, лишь бы они знали, как управлять
регионом.
Но
тут сам Киев подсказал порядок действий, принявшись стрелять.
И
размышления жителей Донбасса быстро переключились с политических и
социально-экономических программ на задачу элементарного выживания и спасения
своей жизни. А выбирать начали не между политиками, коммунистами и
монархистами, а между способами выживания - делать ноги в Россию, браться за
оружие по месту жительства или прятаться в подвал и надеяться на то, что Бог
есть и он в конечном итоге добр.
А
Кремль, после того, как Стрелков вопреки обещаниям не погиб в Славянске, а
перешел к обороне в Донецке и война начала приобретать характер большой и
затяжной, - Кремль понял, что без военного вмешательства может получиться ещё
хуже - если Донбасс сумеет каким-то образом отбиться, то в итоге может
получиться не возврат ДНР и ЛНР в состав Украины, а великая и ужасная
социалистическая Новороссия с Одессой и Харьковым. И её потом уже черта с два
куда-то запихнешь.
Тогда
Кремль методом угроз и шантажа выковырял их Новороссии Стрелкова и начал
расставлять в ДНР и ЛНР своих людей, поддерживая их снабжением, техникой и теми
самыми отпускниками.
В
итоге от революционеров и народного характера ДНР и ЛНР по прошествии года
осталось чуть да маленько. Республики превратились из народных в марионеточные.
Революция
по большей части растворилась. Пока не до конца, тем не менее уже в значительной степени.
Однако
факт того, что год назад в Донбассе состоялась социалистическая революция,
последующие события уже не отменят.
Удержать
завоевания революции - пока не слишком удается. Тем Не Менее революция - была.
Донбасс,
по сути, сделал то, что народ Украины желал сделать в Киеве - снести буржуазию
и установить народную власть. Только в Киеве это была постановка, и весь
процесс контролировали опытные сценаристы. И поэтому в Киеве народ традиционно
кинули через демократию как бесправный электорат.
А
в Донбассе - прошло без сценария. В Донбассе процесс вышел из-под контроля.
Кремль думал, что это проект Ахметова, Киев был занят собой, а Ахметов просто
не справился и на каком-то этапе бросил начатое.
В
итоге, в Донецке получилось то, на что народ Украины надеялся в Киеве. Только
ориентация получилась не прозападной, а пророссийской.
И
оттого, что в Донецке у народа получилось то, что не получилось в Киеве, тем не менее
только в сторону России, оттого, что у дончан получилось то, с чем кинули
киевлян и остальных украинцев - от этого у сторонников майдана только
прибавилось злости по отношению ко всяким ватникам, дончанам и вообще москалям.
И это также подстегнуло дальнейший конфликт.
Но
это уже другая история.
А
революция - революция была.
Только
не все её заметили. Как слона. Который так велик, что вблизи и не разглядишь. По материалам сайта КПРФ |