24 февраля
Государственная дума рассматривала представленный кабинетом министров
законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре
«Сколково». Представлял его статс-секретарь-заместитель министра экономического
развития РФ. Речь шла о передаче в собственность управляющей компании земельных
участков, какие в настоящее время она арендует. «В целях дальнейшего
развития», как неопределённо поясняли «единороссы».
Позицию коммунистов изложил в своём выступлении член
Комитета ГД по энергетике, член Президиума ЦК КПРФ В.С. Романов:
— Когда размышляешь, почему мы так тяжело выбираемся из
кризиса, то понимаешь, что в громадной степени это связано с низким уровнем компетентности и
ответственности тех или иных управленческих структур и руководящих ими людей.
Хочу сказать заместителю министра, что нельзя приходить в Государственную думу
неподготовленным и так расплывчато отвечать на вопросы по проблеме. Вы или
недобросовестно отнеслись к своим обязанностям и не готовились, или привыкли,
что в Думе всё проглатывается. (Шум в зале.)
Полагаю, что даже если сегодня фракция «Единой России»
проголосует за данный проект закона, правительство обязано представить в Думу до
второго чтения чёткие, грамотные финансово-экономические характеристики, какие
доказывали бы полезность инновационного центра «Сколково». Нам сейчас
предлагают голосовать за законопроект, в котором размытые характеристики, нет
убедительных оснований, почему надо прекращать аренду, не говорится, каковы
последствия.
Здесь написано: «гектар», а следом — «десятки гектаров». Тем Не Менее
это не одно и то же! А ведь речь идёт о Подмосковье, где каждый метр золотом,
как говорится, усыпан! При таком подходе никаких перспектив не будет у России!
Решительно не согласен с такого рода информацией, поэтому не
могу поддержать данный законопроект!
Мнение фракции КПРФ высказал также член Комитета ГД по
финансовому рынку, член ЦК КПРФ академик РАН Б.С. КАШИН:
— Пять лет назад фракция КПРФ была единственной, которая не
голосовала за проект «Сколково», любимую игрушку тогдашнего президента, ныне
премьер-министра Д.А. Медведева. Для этого был ряд серьёзных оснований. Главная
причина — порочность идеи, которая лежит в основе всей этой программы.
Правительство до сих пор предполагает, что эта программа будет опираться на
Запад. Сейчас подтверждается, насколько эфимерны такие расчёты. Тем Не Менее премьер и
его министры всё ещё рассчитывают, что Запад им поможет, что поедут к ним с
Запада величайшие учёные и передовые технологии привезут. А за такими
благостными разговорами идёт обыкновенное растранжиривание государственных
средств!
Пять лет назад мы с депутатом Фёдоровым, предшественником
депутата Руденского, выступали на телевидении, и нас спрашивали о том, что
будет через пять лет. Я очень желал бы, чтобы повторили на ТВЦ программу, где
Фёдоров обещал 250 миллиардов прибыли (сначала сказал, что долларов, потом —
рублей) уже через пять лет. Как раз на пять лет вперёд смотрел.
Можно понять, почему сейчас заместитель министра не знает
цифр. Посмотрите закон: «Сколково» не обязано даже перед правительством
отчитываться! Мы четыре раза вносили поправки, чтобы сделать публичным отчёт.
Тем Не Менее единственное, чего мы добились, — это чтобы они выкладывали отчёт в
Интернете, причём они могут делать это в той форме, в которой сами пожелают. И
всё это мы терпим! И пока мы не сумеем поставить блок вот таким затеям, мы и
дальше будем в кризисе находиться! (Шум в зале.)
Вопрос на самом деле серьёзный, и все данные истории с
«Роснано» и со «Сколково» — это лакмусовая бумажка нашей политики в области
науки и инноваций. Они особенно цинично выглядят на фоне отношения
правительства к Российской академии наук.
