Депутатами
фракции КПРФ И.Никитчуком и Н.Арефьевым внесен законопроект об ответственности
за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений, который
рассматривался палатой в первом чтении 19 февраля 2016 года. Законопроект
устанавливает ответственность за правонарушение в сфере общественной
нравственности, связанное с посягательством на традиционные общественные устои,
а именно публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений,
заключающееся в публичной демонстрации своих искаженных сексуальных
предпочтений в общественных местах. Связана законодательная инициатива со
многими обстоятельствами. Во-первых, публичное выражение своей
нетрадиционной сексуальной ориентациипротиворечит
правилам человеческого общежития, человеческой морали, стыду и совести, что
особенно важно для русского человека, для сохранения нашей культуры и традиций.
Во-вторых, наблюдаемое агрессивное насаждение
западной культуры с её нетрадиционными ценностями пагубно влияет на молодежь с
неустоявшейся психикой.В стране растетобеспокоенность публичной демонстрацией западных
образцов морали, исповедующих открытый культ нетрадиционной сексуальной
ориентации, внедрение однополых браков и т.д.
В-третьих, следует понимать, что
пропаганда и демонстрация гомосексуализма не направлена, как говорится его
адептами, на укрепление прав человека, тех, кто ведет противный природе
сексуальный образ жизни. Абсолютное большинство специалистов в области
психологии и психиатрии считают гомосексуализм серьезным заболеванием.
Используя это извращение больной психики, ведётся преднамеренная попытка
переворота культуры и основ человеческих отношений.
В-четвертых, гомосексуализм ставит под
сомнение существование такого важнейшего социального института, как семья. В
декабре 2015 года в утвержденной В.Путиным Концепции национальной безопасности
также обращается внимание на важность сохранения и укрепления этого института.
Об этом же говорили и Папа Римский с Патриархом всея Руси Кириллом в Гаване на
Кубе.
Внесенный законопроект преследовал основную
цель - запретить демонстрацию гомосексуальных пристрастий в общественных местах,
какие выражаются в различных формах, включая шествия, фестивали, парады и
т.д.
Внесение законопроекта вызвало активную
реакцию избирателей. В адрес авторов законопроекта пришли сотни обращений в его
поддержку.
Надо заметить, что в современной России
борьба с проявлениями гомосексуализма давно ведётся на региональном уровне. В
частности, законом Архангельской области запрещена демонстрация гомосексуальных
пристрастий, на то же самое направлены законы Республики Башкортостан,
Калининградской области и других
регионов.
Казалось, что принятие данного
законопроекта, в силу очевидности проблемы, должно было стать простой
формальностью, хотя бы по той простой причине, что это будет способствовать
укреплению общественной нравственности и здоровья наших граждан. Тем Не Менее не тут-то
было. Пришлось убедиться воочию, что многие граждане в своих обращениях оказались
правы, когда утверждали, что болезнь гомосексуализма в стране проникла весьма
глубоко, не только в среду шоу-бизнеса и сопутствующие сферы, тем не менее и в
политические сферы. Из 450 депутатов Государственной Думы всех четырех фракций
за принятие законопроекта проголосовало всего лишь 101. Против высказались
депутаты «Единой России» в полном составе, т.е. все 100%, такое же единодушие
проявили и депутаты «Справедливой России». В поддержку законопроекта
проголосовало 13 из 56 депутатов ЛДПР.
Практически единогласно поддержали
законопроект депутаты фракции КПРФ.
Проголосовав сообразно своей совести и
предпочтениям по весьма чувствительному для общества предмету, депутаты в
большинстве своем не особо задумывались, нажимая на кнопки, о своей
ответственности, какой сигнал обществу они подают своим голосованием. Сложилось
такое впечатление, что именно коммунисты и являются тем сексуальным меньшинством,
оказавшимся в парламенте в окружении превосходящего числа сторонников
гомосексуализма. Дума предпочла голубой цвет. Но мы думаем, что все же
лучше быть красным, чем голубым!
