Как жаль, что
Нобелевская премия по экономике за 2016 год уже присуждена! Дело в том, что простые
российские экономические министры, не обремененные научными степенями, сделали
на днях поразительное открытие: оказывается, рост экономики – вполне себе
рукотворный процесс. И зависит он не от сложнейшего комплекса факторов, а
исключительно от заклинаний правительства. Так, например, Минэкономразвития,
известное своими оптимистическими прогнозами, в следующий раз оттолкнулось от
дна и заявило, что будущее России выглядит самым радужным образом. Чего стоит
только рост в 0,2% в 2017 г, в 0,9% в 2018 г. и 1,2% в 2019-м. Экономика Китая
отдыхает! Мир ахнул от восторга.
Однако такой
скромный результат не удовлетворил реформаторов, какие вознамерились
переплюнуть достижения сталинской эпохи, коими им все тычут в глаза. Тогда тепы
роста исчислялись десятками процентов. Вот тут-то и было пущено в ход глубоко
законспирированное, инновационное оружие – директивное заклинание. Тут же по
поручению правительства хилые цифры макроэкономического роста чудодейственно
выросли с 0,2 до запредельных 0,6% в 2017 г, до 1,7% в 2018-м и 2,1% в 2019-м
году. Буквально «Сталинские» темпы роста (в современном медвежьем исполнении).
При таком
мастерстве наших эконом-фокусников они могли легко нарисовать цифру в 10-15 и
даже 20% роста. Главный вопрос – почему они ограничивают полет своей фантазии? Ведь
двузначные цифры роста порадовали бы не только обывателей, но и главу
государства, которому страстно хочется верить в неминуемое торжество
гайдарономики в лице непотопляемых
Кудрина и Чубайса.
Минэкономразвитию
не привыкать обеспечивать рост экономики директивно-заклинательным путём. Как
написала одна из газет, «Минэкономразвития уже исполняло сторонние прогнозные требования
ЦБ и Минфина: инфляция стала 4% на всю трехлетку...».
Так что
Нобелевскому комитету на следующий год не необходимо будет ломать голову над
кандидатами на премию по экономике. Правда, делить придется между многими
эконом-гигантами. Их имена известны всему миру по части бескорыстия (г-н Чубайс),
точности прогнозов (г-н Улюкаев), по подлинно отеческой заботе о восстановлении
промышленности (г-жа Набиуллина) или материнской
заботе о пенсионерах (г-н Силуанов).
В этой греющей
душу ситуации хочется привести давнюю армейскую частушку, достаточно точно
определяющую влияние верхушки РФ на российскую экономику: «Старшина мне мать
родная, командир отец родной, На хрен мне семья такая, лучше
буду сиротой!». Создается впечатление, что экономика России росла бы с большей
быстротой, если бы ей вообще не управляли указанные дама и господа. Как говорится,
«если не можешь помочь, то, по крайней мере, не мешай».
Да, кстати, пока лучшие
умы человечества могучим интеллектуальным усилием вздымали российскую
экономику, на горизонте будущих Нобелевских лауреатов возникло небольшое
облачко. Агентство РБК опубликовало данные о падении или, как модно говорить,
об «отрицательном росте» промпроизводства в России: «В российской
промышленности возобновился спад, темпы которого достигли максимума
с января 2016 года, следует из материалов Росстата. В сентябре 2016
года индекс промышленного производства упал в годовом исчислении
на 0,8%».
Реальный сектор
экономики, г-н Улюкаев, это вам не сачком цифровых бабочек ловить на зеленой
лужайке дремучего леса прогнозов…
