30 ноября на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат С.А. Шаргунов.
- Уважаемые коллеги, уважаемый Александр Дмитриевич, рад всех приветствовать!

Мне бы сегодня хотелось поговорить о таком словосочетании, которое звучит как "народный депутат". В словарях иногда пишут: "устар.". Может быть, оно реликтовое, архаичное, несовременное.

Я вот только что вернулся из большой сибирской поездки. У всех у нас была региональная неделя.

И общее впечатление, что люди по-прежнему ждут от депутатов, чтобы мы были народными, чтобы мы были защитниками, заступниками, спасателями.

Конечно, сложно в наше время большого недоверия вернуть вес и значимость этому словосочетанию "народный депутат". Однако мне, будучи новичком и неофитом, тем не менее, хотелось бы вместе с вами поговорить о том, что так важно для Государственной Думы.

Мне кажется, замечательно то, что в нашем парламенте возникает дисциплина. Однако не менее важно и преодоление разного рода мифов вокруг парламента. Ведь принимаются, несмотря на все споры, зачастую важные и нужные законы, гуманизирующие и облегчающие жизнь. Однако стоит какому- нибудь экзальтированному депутату предложить запретить цветную капусту и насаждать белокочанную, как это сразу же становится топ-новостью в Яндексе, и все пишут: в парламенте предложили, Госдума инициировала.

Или другая тема - запросов. Хорошо, что депутаты теперь будут непосредственно отвечать на все обращения граждан. Однако как хотелось бы, чтобы была сильнее обратная связь. И в этом меня полностью поддерживает моя фракция КПРФ. Необходимо вывешивать свои обращения в самые высокие кабинеты. Сначала у кого-то это вызывает смех, иронию, непонимание, говорят, что это такая горячка новичка, перебесишься.

Но стоило мне вывесить у себя в Facebook раз за разом несколько обращений по поводу конкретных бед, а самое главное ответов на данные обращения, доказать, что депутат Государственной Думы что-то может, сразу же пошёл шум и разговоры: о, нормальный человек, тысяча лайков, перепостов... Вот зря смеётся моя уважаемая коллега, потому что это и есть та среда, с которой необходимо работать, это активные, неравнодушные люди, в том числе люди нового поколения. Это та самая важнейшая тема преодоления отчуждения государства от общества.

И я вижу, что огромное количество моих коллег каждый день также стараются помогать людям и реально помогают, и каждый мог бы об этом рассказывать, это создало бы совершенно другой образ Государственной Думы.

Алтайский край. Ирина Байкова, мать троих детей, стала жертвой ювенальной юстиции, у неё отобрали детишек. И, к счастью, благодаря запросам, удалось их вернуть. Отобрали по беспределу у здоровой, работящей женщины только потому, что на Алтае широкая безработица.

Город Рубцовск. Взяли и вырубили отопление, терроризируют каждый месяц. Я написал в Ростехнадзор. Алешин провёл ревизию. В результате людям дали тепло, они благодарны, однако это конкретная работа.

Дорогие друзья, я обещал многим тысячам людей и сегодня рассказать вам об очень важной для меня истории, связанной с гражданкой Российской Федерации, жительницей Екатеринбурга Евгении Чудновец. И тысячи людей сейчас ждут моего рассказа. Фабула этой истории, это дичайшей истории вкратце такова.

Жительница Екатеринбурга, неравнодушный человек, в соцсетях увидела маленький ролик, на котором воспитатели детского лагеря издеваются над малышом, 5 секунд, там видно, что просто раздели и как-то глумятся. Она сделала репост и написала: "Что за безобразие?".

В результате были возбуждены уголовные дела, подозреваемые получили реальные сроки, хотя сейчас, когда разбираешься, ещё большой вопрос, те ли люди были объявлены виновными.

Но самое удивительное началось с самой Евгенией, которая, между прочим, сама мать трёхлетнего малыша и воспитательница в детском садике. Её объявили во всероссийский розыск, её задержали, отвезли в Курган. И там Катайский районный суд приговорил её к реальному сроку, полгода заключения за её неравнодушие и отправили в СИЗО. И недавно 33 год своего рождения она встретила в тюрьме.

Как здесь быть, ведь одновременно с этой удивительной историей на сцену вступает, так называемая, ювеналочка, и, несмотря на то, что у женщины есть бывший муж, у неё, у ребёнка есть бабушка, у женщины есть сестра, органы опеки принимают решение забрать ребёнка.

Вот вам, видите, сначала, значит, просто тупо штампуют уголовные дела по перепостам, отбирают ребенка и наказывают невиновную. Спрашивать-то необходимо не с неё, а с тех, кто, на мой взгляд, сфабриковал это дело.

Конечно, мы не имеем права вмешиваться в судебные дела, однако мы имеем право ставить вопросы. И, слава богу, что реакция последовала. После того как я обратился к Генеральному прокурору с просьбой о доследовании, обратились мои коллеги из фракции, обратилась коллега Оксана Пушкина, появились передачи на телевидении, в том числе на "Первом канале", отреагировали и глава Следственного комитета, и Генеральный прокурор. Наконец, Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова теперь уже сделала заявление, что она возмущена. Однако женщина продолжает сидеть в тюрьме, понимаете?

И прокуратура говорит: да, конечно, наверное, надо избрать ей другую меру пресечения, однако всё равно оставить виновной, потому что у нас меньше 1 процента оправдательных приговоров. Если попалась, то нельзя просто так отпустить. Отпустят, однако как подранка. И она, работница детского сада, получается, не сможет работать по профессии. Что она обречена на безработицу? А процесс отнятия ребенка запущен. Вот конкретная история чудовищного, возмутительного дикого беспредела.

И мне бы хотелось не заклинать здесь по поводу того, как всё ужасно устроено, по поводу ювенальной юстиции, по поводу интерпретации историй с "лайками" и перепостами, хотя замечу вам, что вы же знаете, уже Верховный Суд принял решение, что всё зависит от контекста, в котором публикуется та или иная информация и Интернете, по поводу того, что, по сути, наказывают за неравнодушие, по поводу того, как действует у нас история с отбором детей.

Нет, я не об этом. Я о том, что давайте, дорогие коллеги, вне зависимости от того, к каким фракциям вы принадлежите, послушаем мой разговор, проявим неравнодушие, вместе поднажмем и докажем, что российский парламент стоит на защите закона и конкретного человека. Мне кажется, конечно, торжество несправедливости всегда вызывает отчаяние, у людей опускаются руки, есть даже будничность беспредела.

Но какая радость, когда торжествует справедливость наперекор всему, когда можно спасти человека, когда можно ему помочь, когда депутаты Государственной Думы демонстрируют свои возможности и то, что они способны быть, и вправду, народными избранниками.

Очень важно, дорогие друзья, живое слово, живое слово. Хочу прочитать вам несколько строк из прекрасного стихотворения совершенно небанального и актуального Николая Гумилёва:

В оный день,

когда над миром новым

Бог склонил лицо своё,

тогда Солнце останавливали словом,

Словом разрушали города.

А заканчивал Николай Степанович так:

И, как пчёлы в улье опустелом,

Дурно пахнут мёртвые слова.

Так пусть же наши слова будут не казённые, не мёртвые, не будничные, а пусть они будут живые и настоящие. Пускай они как живые пчёлы жалят несправедливость. И то, о чём я говорю, имеет прямое отношение к живому чувству патриотизма, потому что мы, а ведь мы все здесь патриоты, должны заниматься правозащитой и не давать её на откуп нигилистам.

Мы должны защищать людей. Мы должны с вами всеми нашими силами вернуть вес, значение этому важному слову, которое для кого-то кажется словарным, устаревшим, далёким, советским, слову, которое должно звучать в полную силу - народный депутат. Спасибо.

(Аплодисменты).

По материалам сайта КПРФ