Подводя итоги 2016 года, мы выделяем с
одной стороны геополитическую ситуацию в мире и роль в ней России, а, с другой
стороны, внутрироссийскую ситуацию, неразрывно связанную с внешними
возможностями РФ и её реальной политикой.
Во внешней политике Россия продолжала достаточно активно действовать в рамках концепции
«многополярного мира», выгодного тем держателям капитала и владельцам
средств производства, какие могут выживать и развиваться только при условии
сохранения реальных национальных экономик. В мире же, контролируемым мировым
финансовым капиталом, все подчинено
интересам именно такого, глобального капитала, уничтожающего национальные
экономики и любую региональную субъектность. Для России данная ситуация
особенно критична, так как её геополитическая специфика при победе «мирового
правительства» оставит на территории нынешней РФ порядка 20-30 миллионов
обслуживающих трубу «унтерменшей». И здесь интересы «национально
ориентированных» российских капиталистов и чиновников отчасти, пусть и
временно, совпадают с интересами
реальных производителей КНР и даже США.
Другими словами, часть правящего класса
нынешних российских эксплуататоров при победе мировой финансовой капиталократии
с высокой степенью вероятности потеряют все. Эта часть «элиты» РФ нуждается в
существовании русского и других народов России, потому что их капиталы строятся
на эксплуатации трудящихся масс и возвращении нашей стране геополитической
субъектности хотя бы в рамках «постсоветского пространства» за счёт евразийской
интеграции с перспективой восстановления единого государства (это не отменяет непримиримой классовой борьбы
между возможными временными попутчиками – эксплуататорами и эксплуатируемыми,
как это было, например, после отражения наполеоновского нашествия 1812 года).
И, наоборот, мировой финансовый капитал
нуждается в максимально быстром геноциде всех народов России (прежде всего,
русского народа как государствообразующего) с целью эксплуатации наших
ресурсов, а не населения (ресурсы планируется изъять у нынешних владельцев,
какие, в свою очередь, перехватили их у советского народа).
Отсюда и события 2016 года на мировой
арене. В их числе: активная позиция России в Сирии. Мы должны понимать, что при
падении Башара Асада: а) сотни тыс. террористов хлынут в Россию через
Центральную Азию; б) российский бюджет получит критический удар в результате
того, что Катар сможет провести прямой газопровод в Европу; в) РФ потеряет
важнейший инструмент влияния на глобальную нефтяную политику; г) разрушится
«связующее звено» для формирования политического союза «Москва-Пекин-Тегеран».
Поэтому Россия в 2016 году при всей
непоследовательности своих действий (и чувствительного удара в связи с падением
Пальмиры) сумела добиться важной победы:
сохранения политической власти президента Асада и перелома в военных действиях
– взят сирийской «Сталинград» - Алеппо. Также РФ закрепила за собой
военно-морскую и авиационную базы на Ближнем Востоке, причем в самом его «сердце».
Отметим также дипломатические успехи России
в переговорах с Турцией, Ираном и Израилем (сохраняющим, при всей своей нелюбви
к Асаду, относительный нейтралитет на сирийском поле), а также развитие сотрудничества с Китаем.
В то же время крайне нерешительная позиция правительства России на украинском направлении позволила
украинскому нацистскому государству укрепиться в плане создания «тарана» против
России. Сама по себе бывшая Украина быстро превращается в Сомали (отсюда и
нежелание Евросоюза предоставлять украинцам безвизовый режим), тем не менее ненависть
«народных масс» умело направляется на Россию. В этом плане единственный успех
России здесь – это сохранение народных Республик Новороссии (ДНР и ЛНР) хотя бы
в прежнем виде. Тем не менее на всем
Юго-Востоке, где прорусские настроения сохраняются до сих пор (доказательство
этому – «флэш-мобы» русской советской песни в украинских городах), нарастает
апатия. В этом плане
украинско-бандеровский монстр продолжает расти и, рано или поздно, нападет.
Поэтому решение Дорогомиловского суда Москвы о признании киевской хунты нацистами
и узурпаторами, а «майдана» - госпереворотом - дает нам в руки мощный
юридический аргумент в борьбе за восстановление на Украине конституционного
порядка и её безусловную денацификацию.
Небольшим утешением для России в этом
плане стали победы на выборах в Молдавии и на Украине пророссийских кандидатов
(один из которых, Игорь Додон, уже успел снять со здания своей администрации
флаг Евросоюза и уволить министра обороны «за флирт с НАТО»).
Также определенным успехом России стало
подписание лидерами РФ, Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии нового
Таможенного кодекса ЕвразЭС (впрочем, подписание было омрачено отсутствием на
церемонии третируемого российскими либералами Александра Лукашенко и демаршем
президента Киргизии Атамбаева, долго отказывающегося поставить свою подпись).
В конечном счете, достигнутая не без
российской «моральной поддержки» победа на выборах в США ставленника
сторонников «многополярного мира» Дональда Трампа (а также общий перелом глобальной ситуации в пользу «многополярщщиков») дает
России важную отсрочку.
Тем не менее эта отсрочка может быть в полной
мере использована только в случае
радикального изменения внутренней политики РФ, чего, к сожалению, не
наблюдается. Более того, продолжается
приватизация народного достояния, причем иностранным выгодоприобретателям
(!).
Правительство Медведева-Кудрина
продолжает политику «удушения» реального сектора российской экономики, которая
выживает лишь за счёт внешнего фактора: санкций и «контрсанкционного»
импортозамещения. Тем не менее с трудностями при монетаритской, гайдаровской политике
сталкиваются даже оборонные предприятия, не говоря уже о малом и среднем
бизнесе, который в реальных условиях исчезает. Так, скажем, в Лениградской области
умирает великолепный агрокомплекс «Ленплодовощ», а в Карелии аналогичная участь
грозит совхозу «Пряжинский». И таких примеров – слишком много. Сама система антинациональной экономики
(даже не капиталистической, а колониальной) направлена на геноцид русского
народа и удушение российского производства. Очевидно, что
финансово-экономический блок правительства РФ составляют прямые агенты
транснациональных корпораций, работающие
во вред нашему государству (данные же агенты в уходящем году с переменным успехом
«пробивали» в России ювенальную юстицию и «проталкивали» идею бесконтрольных
абортов – страшного основания «русского демографического креста»).
Отказ же власти от введения
прогрессивной шкалы налогообложения показывают как классовый характер этого
государства, так и власть «широкого фронта» проамериканских сил, не
заинтересованных в ослаблении власти российского олигархата (здесь между собой
сходятся и «финансисты» и многие «многополярщики»). Крайне тревожным выглядит и анонсированное Путиным резкое сокращение
расходов на оборону России. Отметим, что вливания в «оборонку» разогревают
и иные области российской экономики, страдающие от искусственного финансового
голода (либералы продолжают «кормить Канзас и Вашингтон»).
А «выборы без выборов» в сентябре 2016
показали, что российские политтехнологи
сформировали «ручную Думу», легализующую антинациональную политику нынешнего
правительства. В этом контексте отдельный интерес представляют собой данные
поисковой системы «Яндекс»(http://www.interfax.ru/russia/540295?utm_source=top ) о самых
популярных запросах россиян в 2016 году. Представленные данные наводят на
определенные мысли. Дело в том, что в числе событий, вызвавших наибольший интерес
со стороны жителей России, на первых
строчках находятся выборы в России и США. И это, в самом деле, очень любопытно.
Если сопоставить эту информацию с
крайне низкой явкой избирателей на выборах в РФ, то возникает весьма любопытная
«вилка»: получается, что активные граждане России очень интересуются выборами,
тем не менее не считают нужным принимать в них личное участие. А это, в свою
очередь, с высокой степенью вероятности означает,
что для подавляющего большинства россиян
власть нелегитимна, за исключением, вероятно, президента Путина, вернее, образа президента Путина.
Отсюда следует, что «стабильная поддержка» власти может в любой
момент превратиться в активное нынешнего режима неприятие
«наблюдающими-со-стороны» массами. Не зря фраза Медведева «денег нет, тем не менее вы
держитесь» стала одним из самых популярных «мемов». Именно поэтому, надо
полагать, ряд источников сообщают о подготовке властными структурами активной
интернет-кампании на будущих президентских выборов, а «Открытая Россия»
Ходорковского запускает в социальных сетях ряд «стартапов».
Таким образом, анализ интернет-предпочтений
россиян в 2016 году говорит о наличии высокого
уровня скрытой политической активности населения, отказывающего власти в доверии,
с сарказмом относящегося к собственному культу потребления и. возможно, готового к восприятию новой информации
(поэтому левопатриотические сообщества популярны в социальных сетях).
Вообще, анализируя данные различных
соцопросов 2016 года, можно с уверенностью утверждать, что народ России
испытывает сильнейшую потребность возвратиться в СССР, к обществу социальной
справедливости, и к традиционной для России духовности.
Поэтому КПРФ, которая выстояла под
политтехологическими методами и фальсификациями со стороны власти, пусть и
потеряв определенное количество голосов, остается единственной реальной,
бескомпромиссной, классовой оппозицией режиму, сохраняя при этом
государственную ответственность и понимание подлинных
национально-государственных интересов России.
Программные
же документы Компартии – это по-прежнему единственный проект, позволяющий на
практике спасти и возродить России и противостоящий различным либеральным
проектам
(Ходорковскго, Кудрина и т.д.),
Итак, именно потребность в обновленном
СССР и в том проекте, который предлагает КПРФ, становится главной в
социально-политической повестке дня 2017 года и определит нашу способность к
выходу из демографической ямы (в 2016 году русский народ вновь колебался на
краю пропасти, тот на шаг отступая, то приближаясь к ней) и восстановлению
великой русской советской Державы.
