Советский Робин Гуд Юрий Деточкин из фильма «Берегись автомобиля»
реквизированные (путём угона и продажи автомобилей) у жуликов финансовые
средства перечислял в детские дома, чем на деле защищал интересы детей,
лишённых родительской ласки. Ныне другая эпоха: так называемое социальное
государство, как говорится, без внешнего принуждения обязалось обеспечить всех
сирот бесплатным жильём по достижении ими совершеннолетия. Что из этого выходит
— не так давно поведали Счётная палата РФ, Генпрокуратура и ряд других
организаций и ведомств.
ВНАЧАЛЕ несколько слов о масштабах и характере сиротства — настоящего
бедствия для России. По информации аналитической группы проекта «К новой семье»
благотворительного фонда «Семья» (руководитель — Алексей Рудов) и Росстата,
который ведёт учёт обделённых детей, сирот на конец 2015 года насчитывалось
597502 ребёнка, или 2,11% от всего детского населения России.
Закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей» внёс определённые законодательные гарантии
на получение выпускниками детских домов жилья и профессионально-технического
образования, тем не менее на практике многие сироты, как и 18 лет назад, выходя во
взрослую жизнь, нередко сразу же превращаются в… бомжей.
Между тем, по данным независимых экспертов, авторов альтернативных докладов
российских неправительственных организаций в Комитет ООН по правам ребёнка,
«годовой бюджет содержания воспитанников сиротских учреждений России
приближается к 15 млрд. евро. По сути, это огромная корпорация, где
воспитанники учреждений являются аналогом газа для «Газпрома» или нефти для
нефтяных компаний».
О том, как расходуются немалые бюджетные средства, предназначенные на
обеспечение жилыми помещениями детей, оставшихся без попечения родителей, в
2014—2016 годах, сообщила недавно Счётная палата РФ (СП).
Согласно полученным в ходе проверки данным, численность детей-сирот,
состоящих на учёте в качестве нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, за
2014—2015 годы возросла на 15,4% и составила на 1 января 2016 года 229,82 тысячи
человек. Число детей-сирот, у которых право на обеспечение жилыми помещениями
возникло и не реализовано, увеличилось на 20,9%, составив на 1 января 2016 года
140,24 тысячи, или 61% от общего числа детей-сирот, состоящих на жилищном
учёте.
«Мы видим, что темпы обеспечения жилыми помещениями детей-сирот не
соответствуют темпам роста численности нуждающихся в обеспечении жильём. В
результате задолженность по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями не
снижается. Анализ ситуации, складывающейся в 2016 году, также не позволяет
прогнозировать тенденцию снижения задолженности перед детьми-сиротами. На 1 июля
2016 года задолженность сложилась в отношении 142,2 тысячи детей-сирот, или 62%
от общей численности детей-сирот, включённых в список», — заявил на коллегии СП
аудитор Владимир Катренко.
И это при том, что на решение жилищных проблем сирот тратятся огромные
деньги. Всего с 2007 по 2016 год из федерального бюджета на данные цели было
выделено 42,74 млрд. рублей, из бюджетов субъектов Российской Федерации — 133,1
млрд. рублей.
Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке
и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в
сфере обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, не определён. С 1 января 2013
года обеспечение детей-сирот жилыми помещениями отнесено к полномочиям органов
государственной власти регионов. В 62 регионах данные полномочия переданы органам
местного самоуправления. Как установила проверка СП, никакого контроля за
исполнением переданных регионам государственных полномочий попросту нет. Единых
правил по предоставлению жилых помещений детям-сиротам также нет.
В частности, отсутствуют единые подходы к формированию первичного списка
детей-сирот, какие подлежат обеспечению жилыми помещениями. Сроки
формирования единых списков не установлены, межведомственное взаимодействие не
налажено. Информация о детях-сиротах, включённых в муниципальные списки,
представляется органами местного самоуправления в орган исполнительной власти
региона несвоевременно и некачественно. Контроля за формированием списков нет.
Так, включение детей-сирот в единый список в Приморском крае в 2014—2016
годах происходило в срок от 4 месяцев до 1 года с момента поступления
необходимых документов. В Ростовской области в 2014—2016 годах по 32 учётным
делам детей-сирот документы, необходимые для их включения в единый список, органами
местного самоуправления направлялись в министерство общего и профессионального
образования от 3 дней до 11 месяцев позже установленного срока.
Также, «имеющиеся данные о численности детей-сирот, нуждающихся в
предоставлении жилого помещения, нельзя считать достоверными. Соответственно,
оценить эффективность обеспечения жилыми помещениями детей-сирот не
представляется возможным», — подчеркнул аудитор, указав на неразбериху вокруг
учётной документации.
НЕРЕДКО ЧИНОВНИКИ откровенно «химичат», составляя липовые отчёты о
проделанной работе. Так, в 2014 году в Приморском крае фактическая численность
обеспеченных жилыми помещениями детей-сирот составила 181 человек, а не 302
человека, как отражено в отчёте. Превышение фактического значения на 121 человека
объясняется включением в показатель данных о количестве приобретённых квартир,
оформление которых на конкретных лиц в отчётном году не произведено. В
Смоленской области установлены факты, когда приобретённые в 2013—2014 годах для
детей-сирот жилые помещения длительное время не передаются в специализированный
жилищный фонд и, соответственно, не предоставляются детям-сиротам (расходы на
приобретение жилых помещений составили 4649,8 тысячи рублей). Возникает вопрос:
кому достались не оформленные на сирот квартиры?
По информации Федеральной службы судебных приставов России на 1 июля 2016 года,
количество неоконченных исполнительных производств, связанных с предоставлением
жилых помещений детям-сиротам, составило 21563 (на 1 января 2014 года — 14710,
на 1 января 2015 года — 16181, на 1 января 2016 года — 20400). За 2014—2015
годы и первое полугодие 2016 года исполнено 22251 судебное решение (в 2014 году
— 8629 судебных решений, в 2015-м — 9267 судебных решений, в первом полугодии
2016 года — 4355 судебных решений).
Проверка показала, что предоставление детям-сиротам жилых помещений
осуществляется с нарушениями законодательства. Например, в Смоленской области в
нарушение Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному
фонду на 209 жилых помещений отсутствовали технические паспорта и заключения об
их соответствии предъявляемым требованиям.
В специализированном жилом фонде Смоленской области выявлено 10 квартир,
приобретённых в 2013—2016 годах и до настоящего времени детям-сиротам не
предоставленных. Ещё 5 приобретённых в 2013 году жилых помещений не переданы в
специализированный жилищный фонд для детей-сирот и, соответственно, не
предоставлены детям-сиротам. Расходы же на приобретение вышеуказанных жилых
помещений составили свыше 15 млн. рублей.
По информации из 80 регионов, за проверяемый промежуток времени из 69,45 тыс. жилых
помещений, включённых в специализированный жилищный фонд для детей-сирот, 77
жилых помещений были признаны в дальнейшем непригодными для проживания.
Установлены факты предоставления недостаточно качественных жилых помещений,
приобретаемых на вторичном рынке жилья в многоквартирных домах 1948—1972 годов
постройки, с высокой степенью износа, требующих ремонта.
Так, в Смоленской области в 6 из 31 осмотренного в ходе проверки жилого
помещения нужно ремонт газового отопления, труб водоснабжения, замена лаг в
прихожей и на кухне, текущий ремонт санузлов и потолков. А в ходе осмотра
жилого помещения в двухквартирном одноэтажном доме деревянной постройки,
предоставленного сироте, выяснилось, что там отсутствуют ванная или душевая
кабина, мойка на кухне не подключена, входная дверь в жилое помещение выполнена
из неустановленного лёгкого материала, который не обеспечивает защиты квартиры.
При этом администрацией Краснинского поселения данное жилое помещение принято
как соответствующее всем требованиям. «Указанный факт, — отметил Владимир
Катренко, — свидетельствует о несоблюдении прав ребёнка-сироты на обеспечение
благоустроенным жилым помещением и неэффективном расходовании бюджетных средств
в размере 760,19 тыс. рублей».
За огромные государственные средства местные чиновники предоставляют сиротам
самое непригодное и бросовое жильё. Так, в квартирах, переданных сиротам в
Смоленской области, только 84,2% помещений имеют водопровод, 81,6% — канализацию,
90% — отопление, 74% — оборудованы ваннами или душем, 73,1% — горячим
водоснабжением, 89,8% оборудованы газом и 6,9% — напольными электроплитами.
В г. Вольске Саратовской области в специализированный жилищный фонд для
детей-сирот в промежуток времени с 2013 по 2016 год включены 78 однокомнатных квартир в
четырёх трёхэтажных многоквартирных домах. Инженерные сети домов с 2013 года не
приняты на баланс эксплуатирующей организации «Вольскводоканал», постоянно
происходящие повреждения системы водоотведения своевременно не устраняются, что
приводит к затоплению подвальных помещений, осадке и разрушениям отмосток по
периметру жилых домов. Карнизы чердачной части жилых домов не закрыты
облицовочным материалом.
Нередко жилые помещения для детей-сирот приобретаются в населённых пунктах
со слаборазвитой социальной инфраструктурой и проблемами в части обеспечения
занятости населения. Так, в Смоленской области жильё для детей-сирот было
приобретено в посёлке Пронино, в котором объекты социальной инфраструктуры
(поликлиники, школы, детские сады, аптеки) отсутствуют, до ближайшей школы — 9
километров.
Как было отмечено на коллегии Счётной палаты, дети-сироты от предлагаемого
жилого помещения отказываются крайне редко. Так, за 2014—2016 годы в Ростовской
области зарегистрировано только 9 случаев отказа детей-сирот от предлагаемых
жилых помещений по причине неудовлетворённости местностью, на территории
которой располагается жилое помещение, в Смоленской области — 15 случаев, в
Саратовской области — 7 случаев. Причём «отказные» жилые помещения другим
детям-сиротам, состоящим на учёте на получение жилья, не предлагаются.
Интересно, что бросовое жильё достаётся сиротам не оттого, что местные
власти хотят сэкономить бюджетные средства. Вовсе нет: вероятнее всего,
преследуются совсем иные цели, о которых лучше знает прокуратура (о чём ниже).
Как показала проверка СП, приоритетным способом формирования
специализированного жилищного фонда для детей-сирот в 48 регионах являлось
приобретение жилья, и половина его — на вторичном рынке. «Учитывая, что средняя
стоимость приобретения жилья на первичном рынке в 2015 году составила 51,5 тыс.
рублей за кв. метр общей площади, а на вторичном рынке — 56,3 тыс. рублей, по
оценке Счётной палаты, экономия от приобретения нового жилья составила бы около
1 млрд. рублей», — отметил Владимир Катренко.
Фактический срок ожидания обеспечения жилыми помещениями детей-сирот с
момента исполнения ребёнку 18 лет в целом по Российской Федерации в среднем
составляет 5—7 лет. Тем не менее в ходе проверки установлены случаи, когда ожидание
обеспечения жилым помещением составляет более 20 лет. Так, в 2014 году в
Кемеровской области жилым помещением были обеспечены лица из числа детей-сирот
1973 и 1975 года рождения, состоящие на учёте с 1994 и 1996 годов.
КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ, лучший друг сироты — прокурор. Недавно Генпрокуратура
обобщила данные своих проверок: с 2014 по 2016 год выявлено свыше 83 тыс.
нарушений жилищных прав детей-сирот. В ходе проверок вскрыты факты хищения
выделенных из бюджетов средств и отсутствия контроля за их расходованием. По информации ведомства, особую тревогу вызывает ситуация с соблюдением законов в
сфере выделения жилья сиротам в сибирских регионах и на Кавказе. По сведениям
Генпрокуратуры, в Кемеровской области ожидают получения жилья более 9,4 тысячи
детей-сирот, в Иркутской области — 8,3 тысячи, в Забайкальском крае — 5,1
тысячи. Случаи, когда сироты оставались без жилья на протяжении более 10 лет,
имеют место в Кабардино-Балкарской Республике, Забайкальском крае, Омской
области. В Республике Ингушетия с 2012 года такое жильё не предоставляется
вовсе. Между тем на 1 июля 2016 года на учёте в качестве нуждающихся в жилых
помещениях состояли свыше тысячи человек.
По сообщению пресс-службы Генеральной прокуратуры, зачастую деньги, какие
государство выделяет на возведение домов и квартир для выпускников детдомов,
попросту разворовываются. Вот лишь последние примеры из «прокурорского
портфеля».
Прокуратурой города Благовещенска Амурской области в суд направлено более 70
исковых заявлений, связанных с непредоставлением сиротам жилых помещений. По
вступившим в законную силу решениям судов администрация предоставила 45
квартир. Оставшиеся решения находятся в стадии исполнения. В 2016 году суд
удовлетворил 22 иска прокурора г. Магадана об обеспечении сирот жильём. В
настоящее время во исполнение судебных решений двенадцати гражданам
предоставлены благоустроенные квартиры. В Брянской области благодаря
вмешательству прокуратуры шестеро сирот получили благоустроенные квартиры…
СПИСОК САМОУПРАВСТВ местных властей, примеров «навара денег» на сиротском
горе можно продолжать и продолжать. Проверка Счётной палаты показала, что без
судебных решений получить жилое помещение в современной России детям-сиротам
в реальных условиях невозможно. «Во всех регионах более 95% жилых помещений
предоставляются детям-сиротам по судебным решениям», — заявил аудитор Катренко.
При том, что бюджетом на данные цели выделяются многие десятки миллиардов рублей.
По сути дела речь идёт о невиданных масштабах саботажа со стороны чиновников
разных мастей, что сопровождается традиционным «неэффективным» расходованием
бюджетных миллиардов, а попросту говоря, их присвоением. Сколько же адвокатов и
судей «пасутся» вокруг этого пирога? И сколько ж упорства и здоровья надо иметь
несчастным сиротам, чтоб пройти все данные круги судейского ада на пути к жилью,
на которое они имеют право по закону... Вот она — реальная, а не
телевизионно-онлайновая забота о детях, вот она реальная, а не
плакатно-предвыборная ситуация с исполнением законов в стране, где чиновники
победили народ.
По материалам сайта КПРФ