Доктор
политических наук Сергей Обухов на своей странице в Telegram - @obuhovPRO
прокомментировал ситуацию с отстранением Российской сборной от Олимпиады в
Южной Корее и последствиями этого решения для политической системы России. PRO решение МОК как точку сборки или распада
"путинского большинства"
1)
Итак, имеем ситуацию с очень унизительным для России как державы запретом МОК
на выступление на Олимпиаде в Южной Корее российской делегации с флагом и
гимном. И самое главное - это обесценивание результатов победной сочинской
Олимпиады, которая привела к первому сверхвысокому всплеску рейтинга Путина.
Вспомним, закрепили этот подъём – «русская весна» и Крым. А что дальше?
2)
Очевидно, что решение МОК и покаяние олимпийских чиновников во главе с Жуковым
становятся шансом для либеральной и прозападной «антипутинской коалиции»,
позволяющем актуализировать сценарий «а король-то голый!» и нанести российским
гражданам достаточно сильную психическую травму. Причем вина за данную травму
будет возлагаться на Путина, а влияние которой возвращает в реальность
«девяностых».
3)
Большинство граждан России в своей массе принимают проект «осажденной крепости»
и готовы терпеть экономические неурядицы ради «гордости за державу» и
восприятия РФ в качестве «великой державы». И если в этой ситуации они
убедятся, что не только НОК и первый вице-спикер Думы от «Единой России» Жуков,
тем не менее и Кремль признают «жульнической» победу в Сочи и готовы пожертвовать флагом
и гимном на Олимпиаде в Южной Корее, то реакция на это неизбежно будет очень
серьезной для партии власти. Вполне возможно движение в сторону отказа от
«общественного договора» с властью по принципу «экономические лишения как плата
за чувство чести» (речь идёт о чувстве безопасности и целостности на основе
великой советской идентичности). Достаточно очевидно, что в случае появления
российских спортсменов на Олимпиаде в Корее без гимна и флага каждое такое
появление будет вызывать у граждан России сильные эмоции унижения, что, с
высокой степенью вероятности, негативно скажется на рейтинге В.Путина, как и
любого другого кандидата в Президенты от власти;
4)
Либеральная и прозападная пропаганда «необходимости учета интересов
спортсменов» явно входит в противоречие с мнением большинства граждан России,
по крайней мере, интересующихся спортом. Об этом говорят все данные экспресс-опросов.
Теперь посмотрим, что наопрашивают к концу недели правительственные социологи;
5)
Кстати, негодование самой идеей «позорного участия» в Олимпиаде высказывают
большинство каналов Telegram, как патриотические, так и «нейтральные» и даже
многие либеральные;
6)
Для Владимира Путина (да и для всей России) ситуация с Олимпиадой (и, в общем,
с выборами) может стать новый «точкой бифуркации» с изменением отношения к
целому ряду людей и структур. Кстати, ещё одной кризисной точкой для Путина становится
страх предпринимательского сообщества перед новыми санкциями и уже
проявляющаяся «токсичность» Путина для этой среды;
7)
В любом случае создавшаяся ситуация бьет по интересам партии власти и требует
определенных оргвыводов по отношению к ряду чиновников. Но попытка
запустить «информационный вирус»: «это исключительно проблемы
негодяев-чиновников» представляет из себя ещё один способ дестабилизации ситуации
в РФ и разрушение «идентичности гражданина России»;
8)
Посмотрим, как на ситуацию в ближайшие часы отреагирует Путин. Он вроде бы
адекватно воспринимал ситуацию и уже публично намекал, что решение МОК – это
форма воздействия на ход президентских выборов. Что ж, у власти есть шанс как
дополнительной электоральной мобилизации, так и начала дезинтеграции
«путинского большинства»... Посмотрим.
