Доктор политических наук Сергей Обухов на своей странице в Telegram - @obuhovPRO прокомментировал ситуацию с отстранением Российской сборной от Олимпиады в Южной Корее и последствиями этого решения для политической системы России.
PRO решение МОК как точку сборки или распада "путинского большинства"

1) Итак, имеем ситуацию с очень унизительным для России как державы запретом МОК на выступление на Олимпиаде в Южной Корее российской делегации с флагом и гимном. И самое главное - это обесценивание результатов победной сочинской Олимпиады, которая привела к первому сверхвысокому всплеску рейтинга Путина. Вспомним, закрепили этот подъём – «русская весна» и Крым. А что дальше?

2) Очевидно, что решение МОК и покаяние олимпийских чиновников во главе с Жуковым становятся шансом для либеральной и прозападной «антипутинской коалиции», позволяющем актуализировать сценарий «а король-то голый!» и нанести российским гражданам достаточно сильную психическую травму. Причем вина за данную травму будет возлагаться на Путина, а влияние которой возвращает в реальность «девяностых».

3) Большинство граждан России в своей массе принимают проект «осажденной крепости» и готовы терпеть экономические неурядицы ради «гордости за державу» и восприятия РФ в качестве «великой державы». И если в этой ситуации они убедятся, что не только НОК и первый вице-спикер Думы от «Единой России» Жуков, тем не менее и Кремль признают «жульнической» победу в Сочи и готовы пожертвовать флагом и гимном на Олимпиаде в Южной Корее, то реакция на это неизбежно будет очень серьезной для партии власти. Вполне возможно движение в сторону отказа от «общественного договора» с властью по принципу «экономические лишения как плата за чувство чести» (речь идёт о чувстве безопасности и целостности на основе великой советской идентичности). Достаточно очевидно, что в случае появления российских спортсменов на Олимпиаде в Корее без гимна и флага каждое такое появление будет вызывать у граждан России сильные эмоции унижения, что, с высокой степенью вероятности, негативно скажется на рейтинге В.Путина, как и любого другого кандидата в Президенты от власти;

4) Либеральная и прозападная пропаганда «необходимости учета интересов спортсменов» явно входит в противоречие с мнением большинства граждан России, по крайней мере, интересующихся спортом. Об этом говорят все данные экспресс-опросов. Теперь посмотрим, что наопрашивают к концу недели правительственные социологи;

5) Кстати, негодование самой идеей «позорного участия» в Олимпиаде высказывают большинство каналов Telegram, как патриотические, так и «нейтральные» и даже многие либеральные;

6) Для Владимира Путина (да и для всей России) ситуация с Олимпиадой (и, в общем, с выборами) может стать новый «точкой бифуркации» с изменением отношения к целому ряду людей и структур. Кстати, ещё одной кризисной точкой для Путина становится страх предпринимательского сообщества перед новыми санкциями и уже проявляющаяся «токсичность» Путина для этой среды;

7) В любом случае создавшаяся ситуация бьет по интересам партии власти и требует определенных оргвыводов по отношению к ряду чиновников. Но попытка запустить «информационный вирус»: «это исключительно проблемы негодяев-чиновников» представляет из себя ещё один способ дестабилизации ситуации в РФ и разрушение «идентичности гражданина России»;

8) Посмотрим, как на ситуацию в ближайшие часы отреагирует Путин. Он вроде бы адекватно воспринимал ситуацию и уже публично намекал, что решение МОК – это форма воздействия на ход президентских выборов. Что ж, у власти есть шанс как дополнительной электоральной мобилизации, так и начала дезинтеграции «путинского большинства»... Посмотрим.