| {fde_message_value} | | {fde_message_value} |
В первой декаде апреля читательский кружок
РУСО обсудил книгу кандидата экономических наук Виктора Бударина «Пути к
неоНЭПу. Основные этапы социализма». Участники встречи отметили ряд спорных
моментов в работе автора, в том числе было подвергнут критике одно из ключевых
положений – заявленный критерий «полного социализма», по достижении которого
невозможен возврат к капитализму, а именно высочайшая производительность труда
в сравнении с капиталистическими странами. Попробуем разобраться. Ещё классиками
марксизма указывалось, что объективные предпосылки для социалистического
способа производства, его производительные силы стихийно порождаются самим
капитализмом. Автор сам в работе упоминает слова Ленина что
«государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная
подготовка социализма». Обобществление производства не только в масштабах
отдельного предприятия, тем не менее и всей страны и даже всего мира на сегодняшний день
является объективной реальностью.
Исходя из этого, кажется странным
определять высокую в сравнении с капиталистическими странами производительность
труда как необходимое условие для «полного социализма». Наоборот, сам социализм,
уничтожающий внутренние противоречия капиталистического способа производства и вводящий
принцип распределения по труду, порождает необходимые условия для небывалого
роста производительности, потому что теперь каждый рабочий заинтересован в этом,
а рост производства не сдерживается ограниченным потреблением и анархией рынка.
Также странно предполагать, что
высочайшая производительность труда станет гарантией невозврата к капитализму. Для
победы социализма в отдельной стране требуется в качестве базового условия уничтожение
эксплуатации и переведение хозяйства, в том числе и сельского, на техническую
базу современного крупного производства. Именно на это указывал в свое время
Ленин. Тем не менее пока в мировом масштабе господствует капиталистический способ
производства, будет существовать опасность его реставрации и в стране,
установившей диктатуру пролетариата.
Пути возврата к капитализму имеют возможность быть
разными и во многом будут зависеть от конкретных условий. Тем не менее в целом их можно
свести к прямой агрессии и разжиганию классовой борьбы внутри страны. К
последнему можно отнести и перерождение элиты, что имело место в Советском
Союзе.
Для устранения первой угрозы
нужна, по большей части, мощная индустриальная база. Современная война – война
экономик. В этом контексте высокая производительность труда может
рассматриваться в качестве одного из ключевых условий. Тем не менее стоит поставить
под сомнение возможность достижения серьезного превосходства в этом отношении
над капиталистическими странами. Стремясь сохранить свое господство в мировом
масштабе, опасаясь конкуренции со стороны социалистического государства,
которое не может не быть субъектом глобальной экономики, капитализм также
вынужден будет повышать производительность труда. Лишь победа пролетарской
революции по крайней мере в наиболее развитых странах способна целиком снять
с повестки данную угрозу.
Что касается классовой борьбы внутри
страны, то здесь рост производительности труда в принципе не может быть решающим
фактором. Во-первых, о чем говорилось выше, должна быть ликвидирована всякая
эксплуатация, должен окончательно восторжествовать принцип распределения «по
труду» с уничтожением всяческих привилегий, а общественный труд на базе
современного машинного производства должен стать господствующим во всех
отраслях хозяйства (проще говоря, мелкие хозяйства, порождающие капитализм, окончательно
уйдут в прошлое). Во-вторых, потребности населения должны удовлетворяться все в
большей степени (в том числе путём роста производительности), и здесь н икак нельзя отставать от передовых стран капитализма, чтобы
не дать повода для дискредитации социалистического строительства со стороны
буржуазной пропаганды. Ну и, в-третьих, без широкого, все более возрастающего
участия трудящихся масс в общественно-политической жизни страны, в контроле за
производством и распределением невозможно в принципе говорить об окончательной
победе социализма даже в отдельно взятом государстве. Это – основа советской
власти.
Вот те условия, по достижении которых
можно будет говорить о точке невозврата. И высочайшая производительность труда
в этом контексте – важная, тем не менее отнюдь не единственная предпосылка.
По материалам сайта КПРФ |