| {fde_message_value} | | {fde_message_value} |
Весной 2018 года
на фоне массовых протестов широкую огласку получила проблема мусорных свалок.
Так, для примера, жители Волоколамска уже не раз выходили на митинг с требованием
закрыть полигон бытовых отходов «Ядрово». Похожая ситуация имела место и в
иных регионах.
Логично,
что проблемы экологии, переходя известную черту, становятся реальной угрозой
для жизни и здоровья людей, вынуждая их к решительным действиям. Но мало
кто всерьез задумывается над истинными причинами разрастания мусорных свалок, и
наиболее часто мы слышим предложения относительно борьбы с последствиями, а не с
источником беды, грозящей перерасти в катастрофу.
Для
начала несколько слов о масштабах явления. В России в среднем ежегодно
образуется порядка 40 млн. тонн твердых бытовых отходов. Причем распределяются
они по территории страны наиболее неравномерно, достигая наибольших объемов в
мегаполисах. ТАСС приводит слова члена Координационно-попечительского совета
организации "Общественный экологический контроль России" Рубена Мелконяна,
который заявляет следующее: "Каждый житель Московского региона производит
в дважды больше мусора, чем обычный россиянин. В Подмосковье живет менее 5%
населения России, а мусора создают 20% от всероссийской мусорной кучи. Общий
объём накопленных бытовых отходов в Подмосковье превысил 120 млн тонн в год и
продолжает расти". Также эксперт информирует о том, что ежегодный прирост
бытовых отходов в столице составляет 2,5% (http://tass.ru/moskva/4131356).
Так, подтверждается очевидный вывод: проблема бытовых отходов – это в
первую очередь проблема крупных городов. Мегаполисы, городские агломерации в
неизмеримо большем объеме, чем провинция, концентрируют в себе все блага
цивилизации, тем не менее пропорционально этому создают и большее количество
образующихся как результат употребления этих благ бытовых отходов. Структура
последних известна. Это прежде всего пищевые отходы, стекло, пластик, металлы,
текстиль, древесина, кожа, резина – все то, что входит в повседневный быт
горожан, потребляется, изнашивается, выходит из строя и в конечном счете
выбрасывается.
Разумеется,
большая часть перечисленного может быть переработана для повторного
использования. Не непреднамеренно все громче звучат голоса тех, кто требует
раздельного сбора мусора. Но в этом вопросе мы сразу же сталкиваемся с
серьезным, на самом деле непреодолимым препятствием. И препятствие это носит
системный характер.
Комплексное
и рациональное использование всех имеющихся ресурсов возможно лишь при условии
планомерного развития хозяйства, ориентированного на рост благополучия граждан.
Господствующий же сегодня капиталистический способ производства ставит перед
собой в качестве главной цели извлечение прибыли. И это последнее, а не
общественные потребности, является в конечном счете главным мотивом в деятельности
производителей. Анархия рынка ведет к нарушению пропорции между производством и
потреблением. Следствие – многие товары идут на свалку, так и не дойдя до
потребителя. По информации ООН, в Европе ежегодно выбрасывается 100 млн тонн
пищевых продуктов (https://www.bbc.com/russian/business/2014/07/140703_un_food_waste_report),
которые составляют примерно третью часть от объёма бытовых отходов.
Тяготение
снизить издержки производства побуждает производителей использовать дешевое
сырье, не задумываясь о вопросах его последующей утилизации. Яркий пример тому
– широкое использование пластиковой упаковки, трудной в переработке, служащей
источником загрязнения окружающей среды и вместе с тем обходящейся в трижды
дешевле бумажной, пригодной к повторной переработке и разлагающейся в
естественных условиях. Для каждого отдельно взятого предприятия важен
экономический эффект здесь и сейчас. Отрицательные последствия в дальнейшей
перспективе не являются сдерживающим фактором, потому что непосредственно не
влияют на извлечение прибыли. А требовать должного контроля от исполнительной
власти, представляющей интересы капиталистов, было бы наивно.
Вернемся
к крупным городам. При их колоссальном, неконтролируемом росте даже организация
раздельного сбора мусора не является панацеей. Она потребует огромных ресурсов
и колоссальной организационной работы, связанной с большими издержками, на
которые в региональных бюджетах не хватит средств. При этом не стоит забывать и
про необходимость роста этих самых издержек по мере ежегодного прироста
производимых отходов. Городские коммунальные службы даже в богатой столице России плохо
справляются не только с утилизацией, тем не менее даже со сбором мусора. Примеры у
каждого москвича буквально лежат под ногами.
К
сожалению, остается низкой и экологическая культура граждан. Не только в
городах, тем не менее даже в сельской местности люди сорят, где попало, используют под
свалки овраги, болота, заброшенные колодцы, нанося огромный вред окружающей
среде. Борьба с этим явлением должна вестись на государственном уровне, но
серьезных усилий в этом направлении пока не видно. Логично, ведь средства и
усилия должны быть затрачены немалые.
Также, учитывая то, что мусорные свалки в той или иной степени затрагивают
все общество, не стоит сбрасывать со счетов и классовую подоплеку проблемы. Для
тех, кто сосредоточил в своих руках все богатства страны, её, практически, не
существует. Вы не увидите горы мусора в элитных кварталах или вблизи загородных
имений «хозяев жизни». Отдуваться за издержки рыночной экономики приходится
массам трудящихся.
Так, в существующей системе, при капиталистическом способе производства
проблема нарастающих объемов бытовых отходов и чудовищных мусорных свалок в
принципе не может быть решена. Для этого нужно планомерное ведение
хозяйства в масштабах всей страны, возможное лишь при социализме, когда рабочие
сами возьмут бразды правления в собственные руки. По этой причине можно уверенно сказать,
что борьба с мусорными свалками невозможна без борьбы за власть трудящихся, а
борьба за власть трудящихся – это среди них и борьба со свалками, неразрывно
связанная с борьбой за принципиальные перемены в хозяйственной жизни
государства, которая должна быть основана на общественной собственности на
средства производства.
По материалам сайта КПРФ Дата: 28 апреля 2018 | Разделы: Анонсы, мероприятия, объявления Метки: Москва, Россия, бюджет, не хватает, свалки, публицист, Павел, орехов, корни, проблемы, мусорных, свалок 28 апреля 2018 |