Генеральный директор телеканала «Миллет» Эрвин Мусаев на своей странице в Facebook рассказал, что адвокат блогера Александра Талипова в суде заявил, что страница блогера в Facebook якобы самому Талипову не принадлежит и он её не ведёт, сообщает издание «Крымское информационное агентство».
«А Талипов то ненастоящий! Удивлен публикациями, которые начали появляться в сети, будто бы Талипов выиграл у меня суд. Так вот, представитель Талипова в судебном заседании жалобно рассказывал, что это не тот Талипов – а совсем другой. И прямо письменно утверждал, что не ведет он данный аккаунт www.facebook.com/alexandr.talipov. Так что, Талипова на самом деле нет?)», — написал Мусаев.
Он также приводит стенограмму заседания:
«Судья: «… то есть, вы хотите сказать, что на самом деле это был не тот Талипов, к которому предъявлен иск? …» Представитель Талипова: «… в общем, именно это …» «А я вот и думаю – кто же ведет данный аккаунт? Если сам Талипов заявляет обратное», — задаёт вопрос Мусаев.
В свою очередь сам Талипов в комментарии корреспонденту Крымского информационного агентства заявил, что иск Мусаева «ему не понятен» потому как он якобы лично его не знает «и не видел ни разу».
«Что касается возражений моего представителя в суде: он не утверждал, что аккаунт мне не принадлежит и мной не ведётся. Там звучит фраза, дословно — «у суда нет или не предоставлено достоверных сведений что аккаунт «Александр Талипов» ведётся ответчиком»», — сказал Талипов.
Далее блогер, образно говоря, «переводит стрелки» на третьих лиц, утверждая, что «кроме меня доступ к аккаунту имеет ещё несколько».
«У меня были ситуации, когда доступ к моему аккаунту получали несанкционированные лица. Эта фраза может иметь смысл только что конкретные публикации, которые могли осуществляться от моего имени, их требуется доказать, что их осуществил именно ответчик. То есть с конкретного ip-адреса, зарегистрированного на кого-то, с доказанностью, что именно ответчик это осуществил. Да, не секрет, что у меня есть помощники, которые временами, в случае блокировки аккаунта, имеют доступ к моему основному аккаунту. Допустим, у меня была страница «Александр Талипов», у которой был целый ряд модераторов», — признал Талипов.
Тем временем, блогер полагает, что в его публикациях никаких отрицательных выражений в адрес гендиректора «Миллета» не содержится.
Некоторые пользователи социальных сетей уже восприняли данную непростую ситуацию как комическую и обвинили Талипова в трусости. Так, некий блогер Игорь Вишневский ищет тех, кто «спёр у Сашки Талипова аккаунт и систематически ведёт его».
«Самому господину Талипову это стало интересно только тогда, когда на него стали поступать судебные иски за оскорбление чести и достоинства иных лиц. Только тогда, когда перед его лицом замаячили вполне неиллюзорные штрафы. Вот только тогда-то он и сознался, что аккаунт не его. А до этого молчал. Кремень мужик! Сразу видно — офицер, человек чести и старой закалки!», — пишет блогер в начале своих размышлений, тем не менее сам же в нелицеприятных выражениях приходит к выводу, что причина высказанного Талиповым мнения — обыкновенное нежелание отвечать за свои поступки перед судом.
«Как только наступает опасность и возникает необходимость отвечать за свои слова и громкие заявления — он будет трусливо расшаркиваться в суде, скуля, что это не он. Вот и вся суть», — резюмирует Вишневский.
