Собственных объемов пресной воды полуострову достаточно, чтобы покрыть дефицит в снабжении сельского хозяйства и населения обоих регионов Крыма, уверены крымские учёные. Инженеры, геологи, карстологи разрабатывают инновационный проект, в котором предлагают способы: как отбирать, транспортировать и хранить воду из местных рек. РИА Новости Крым разбирается в ситуации, пишет издание «РИА Крым».

Операция «Перехват»

В проекте исследователей из Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского и специалистов севастопольской компании «Энергостальпроект» новаторский подход обозначен уже в самом названии – «Инновационная технология водообеспечения Крыма и Севастополя, основанная на реверсном использовании инфраструктуры Северо-Крымского канала и уникальной двухуровневой структуры рек полуострова». Но, как правило, все новое – хорошо забытое старое: идеи, которые лежат в основе проекта, уже прорабатывались в Крыму — до ввода в эксплуатацию канала.

«Над этим вопросом – снабжения водой Крыма – давно никто не задумывался. С приходом днепровской воды проблема была решена. Но в 2014 году мы вернулись в 1960-е — полуостров оказался в ситуации 50-летней давности», — считает инженер-гидролог Владимир Хмиляр.

Одно из предложений учёных – начать отбирать воду поверхностного стока крупных рек северного макросклона: Черной, Бельбека, Качи, Альмы, Западного Булганака и Салгира. По приблизительной оценке специалистов, эти реки сбрасывают в течение года около 290 млн. кубометров пресной воды в чёрное море. При этом дефицит воды по водохозяйственному балансу на полуострове – 200 млн. кубометров.

«Мы предлагаем воду этих рек перед сбросом в море перехватить и направить в Межгорное водохранилище, которое раньше наполнялось за счёт днепровской воды. Потом, по существующему Сакскому каналу, передать её в основную ветку Северо-Крымского канала и подпитать Западный и Восточный Крым, обеспечить водой города Армянск, Джанкой, Феодосию и Керчь», — предлагает директор севастопольской компании инженер Виталий Кульченко.

Тем не менее, как говорят учёные, при использовании СКК во время его работы происходили большие потери воды – до 700 млн. кубометров в год. Но в то время объемов доводимого до потребителей ресурса было более, чем достаточно.

«А когда речь идёт о транспортировке всего 200 млн. кубометров, то потери — недопустимы. По этой причине по Северо-Крымскому каналу – а это готовая магистральная ветвь – требуется проложить водоводы и использовать существующие – провести их ревизию», — считают эксперты.

Всего, судя по проекту, для реализации этой цели потребуется уложить около 200 километров труб.

Поймать кубометры

ещё одна проблема, которая, по мнению авторов работы, решится одновременно с водообеспечением – сброс паводковых вод в море. Именно весенние паводки обеспечивают три четверти от объёма всего стока речных вод в Крыму. Но они же являются одним из главных факторов загрязнения прибрежной зоны, потому что выносят с сельскохозяйственных полей больше количество вредных веществ. По мнению разработчиков проекта, собранные и перенаправленные в Межгорное водохранилище паводковые воды станут позже – после того, как отстоятся — питьевого качества.

Тем не менее, как отметил один из авторов проекта, проректор КФУ, депутат Госсовета РК Сергей Додонов, для дальнейшей проработки предложенных технологий требуется актуализировать данные по объёму стока и разведанным запасам воды – в этот день специалисты оперируют сведениями, полученными ещё в 1980-х годах.

«Реверс поверхностного стока рек Черной и Бельбек – это довольно масштабный проект, и его требуется  изучать. Сложность заключается в том, что мы должны забрать воду после водохранилищ, которые уже питают город Севастополь, и потом направить её в водовод, — сообщил Додонов. – При этом в маловодные годы весь сток по всему Крыму, который не улавливается – порядка 200 млн. кубометров. «Поймать» их все мы не сможем – ну, пусть мы 100 млн. «соберем» – какова будет цена этого кубометра? Так что требуется просчитывать капиталовложения и трудозатраты, и их эффективность».

Перспектива в русле

ещё одна инновационная технология использования речной воды, при которой не понадобится строить специальные водоводы – перевести поверхностные воды в подрусловые, используя древние подземные ложа рек. В их структуре есть слои галечников, которые отлично фильтруют и пропускают воду.

«Вода в них поступает из поверхностного стока – там, где галечники выходят на поверхность, — рассказывают гидрологи.  – к примеру, на реке Черной установлен гидропост, с использованием которого вода направляется в подрусловый сток. Ниже по течению реки на глубине около 12 — 16 метров эта горная пресная вода отбирается Инкерманским водозабором в количестве 27 тысяч кубометров в сутки».

Инкерманский водозабор, как говорит экспертов, был первым в Крыму, созданным для отбора воды из полеорусла реки – он работает с 1933 года. Поиски пресной воды в районе Севастополя велись инженерами с конца XIX века – для обеспечения нужд базы Военно-морского флота.

«Перед тем, как построить Северо-Крымский канал, полуостров досконально изучался на предмет нефти и газоносности и с точки зрения собственного водообеспечения. Тогда были затрачены большие денежные средства и определены участки использования подземных вод для нужд народного хозяйства и населения.  Параллельно шло возведение СКК – и как только его сдали в эксплуатацию, исследования подземных вод  приостановили. Зачем? Воды стало – море — 1,5 млрд кубометров в год», — рассказывает  Валентин Кульченко.

На восполнение подрусловых вод рек полуострова в свое время повлияло и спрямление их ложа в интересах сельского хозяйства. Это, как говорит специалистов, нарушило естественную связь поверхностного стока с подземным и теперь, к примеру, река Бельбек  транзитом сбрасывает значительную часть воды просто в море, а бельбекский водозабор отбирает из-под земли только 3 тысячи кубометров речной воды в сутки – вместо вероятных 30 тысяч. Учёные уверены, что при создания проекта существующие водозаборы смогут отбирать подземную воду намного интенсивнее.

«Украинцы уже потирают руки: мол, мы подождем ещё 4 года, и вы к нам сами придете за пресной водой. В Киеве очень опытные геологи и гидрогеологи, они прекрасно знают баланс крымского водоснабжения. Но мы можем решить эту задачу. К примеру, мы можем надеяться на восстановление Орловского водозабора в Севастополе, который в этот день закрыт из-за притока соленой морской воды: на него требуется подать в достаточном количестве пресную воду, и пусть мы не сможем там отбирать 25 тысяч кубов в сутки, но 15 – сможем», — говорит Владимир Хмиляр.

Так, учёные предлагают использовать воду рек северного макросклона: 70% – направлять в Межгорное водохранилище, ещё 10 – перевести в полеорусла. Оставшиеся 20% будут сбрасываться в море для сохранения естественного экологического баланса.

Подземная разведка

Древние русла рек полуострова имеют возможность быть использованы для транзита и накопления пресной воды по всему Крыму. Они существенно шире ложа современных рек. При этом слои галечников способны – как подземные водохранилища – удерживать большие запасы воды, перенаправленной в них, к примеру, в промежуток времени паводков.

«В этот день газ закачивают в подземные хранилища: вот так и пресная вода в этих галечниках может сохраняться. И мы в самые неблагоприятные месяцы – август-сентябрь – можем эту воду использовать, водозаборы будут работать», — уверены специалисты.

Геологи и геоморфологи, инженеры и карстологи ставят перед собой задачу изучить возможности водоснабжения степного Крыма за счёт перевода поверхностных стоков рек Зуя, Бурульча, Биюк-Карасу, Индол, Восточный Булганак  в палеорусла. Для этого нужны гидротехнические сооружения – поглощающие колодцы, скважины, бассейны.

Тем не менее и в этом вопросе специалистам нужна современная информация по объемам стоков, разведанным запасам и направлениям течений подземных вод.

«На данный момент проект по использованию подземных вод находится в стадии теоретического обоснования и просчетов», — отметил курирующий проект депутат Госсовета РК Сергей Додонов.

По сказанным им словам, требуется учитывать накопившиеся изменения в геологических данных, произошедшие подземные смещения.

«Сейчас требуется понять, как движется под землей вода. Чтобы маркерами улавливать, куда она идёт. Это требуется, чтобы мы могли поверхностный сток перенаправить в подрусловый и пополнять действующие водозаборы. А, может быть, мы найдем новые водозаборы, которые ещё не разведаны – и это возможно, особенно в Северном Крыму, так как там находится палеорусло Днепра. Ирония в том, что Крыму перекрыли воду из Днепра поверхностную, но подрусловый-то сток – к нам заходит. Нам требуется это все изучить», — говорит Додонов.

На данный момент, по предварительной оценке авторов проекта водоснабжения Крыма, максимальный объём финансирования, который может понадобиться на комплекс изыскательских и исследовательских работ – около 1,5 млрд рублей. Проект вынесен на рассмотрение Бассейнового совета Крымского бассейнового округа.