Предложенный комитетом по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США проект закона, запрещающий американским государственным структурам признавать Крымский полуостров территорией России, не несёт никакой практической нагрузки, уверена депутат Госдумы Наталья Поклонская, пишет издание «РИА Крым».

«Разумеется, вряд ли что-нибудь помешает США в итоге ввести запрет на признание Крыма российским. Также, к примеру, можно ввести запрет есть гамбургеры по вторникам или ввести запрет на признание Луны спутником Земли — эффективность схожая. Кроме упоминания в прессе в рубрике «Удивительное рядом», никакой практической нагрузки не несёт», — написала политик на своей странице в Facebook.

Поклонская при этом заметила, что такой «пропагандистский шаг» лишний раз показывает «гложущую обиду и разочарование, что американцам самим не удалось сделать Крым своим плацдармом». По её слова, такие планы представителями США вынашивались.

«Думали, что стратегически выгодный плацдарм у них в руках… тем не менее выбор крымчан жить на Родине оказался сильнее всех заокеанских заманух и обещаний. Так что хоть обпринимайтесь своих запретов, тем не менее Крым украинским, а тем более американским уже никогда не будет», — заявила парламентарий.

Ранее комитет по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США одобрил проект закона, запрещающий американским государственным структурам признавать Крымский полуостров территорией России. Проект закона запрещает всем федеральным ведомствам и учреждениям «предпринимать какие-или действия или оказывать какую-или помощь, которая »должна включать признание или подразумевает признание де-юре или де-факто суверенитета Российской Федерации над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами". В то же время в проекте закона прописано, что президенту США дается право делать исключения, если он решит, что это нужно для интересов национальной безопасности государства.