Выборы президента Молдавии, которые пройдут 1 ноября, обещают быть необычайно напряжёнными и непредсказуемыми. Точнее, не так: прямо сейчас можно сказать, что в этой стране так же велика вероятность повторения украинского, белорусского и киргизского сценариев. То есть осуществление государственных переворотов, ниточки которых находятся в руках внешнеполитических кукловодов, пишет издание «Крымская газета».
Тем не менее обо всём по порядку. На должность главы Молдавии претендуют восемь человек. Фаворитов выборов двое: действующий руководитель страны Игорь Додон и лидер оппозиции Майя Санду. Она не скрывает желания во что бы то ни стало взять реванш за поражение в президентской гонке 2016 года. При этом на сей раз готова действовать, не гнушаясь никакими средствами. По крайней мере, именно так можно оценить её заявление, что действующие власти готовятся фальсифицировать выборы и, соответственно, требуется выходить на улицы, чтобы защитить свой демократический выбор. При этом страны Запада чётко дали понять, что будут поддерживать именно Санду: представители США и Евросоюза призвали Кишинёв провести честные выборы, уже изначально усомнившись в их легитимности. Как всё это до боли знакомо.
Более чем откровенно о ситуации накануне голосования сообщил глава российской службы внешней разведки Сергей Нарышкин. По сказанным им словам, сейчас идёт активная подготовка массовых протестов, а режиссёрами этого социально-политического спектакля выступают американцы. «Сейчас мы отчётливо видим, что «революционный» сценарий американцы готовят и для Молдавии, которая в ноябре будет избирать президента. Их не устраивает действующий глава государства Игорь Додон, поддерживающий конструктивные отношения со странами СНГ, среди них с Россией», – приводит слова Нарышкина пресс-служба СВР.
Глава спецслужбы заметил, что в Вашингтоне смоделировали итоги выборов и увидели, что с большой долей вероятности на них побеждает Додон. Вот и настроили своё посольство в Кишинёве на то, чтобы «настраивать оппозицию на организацию массовых протестных акций на случай его переизбрания с требованием аннулирования итогов голосования».
На днях прозвенел ещё один тревожный звоночек, который также может являться частью сценария непризнания результатов президентских выборов в Молдавии. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) отказалась направлять туда своих наблюдателей. Предлогом для отказа стало введение рядом европейских стран ограничений на поездки за границу в промежуток времени пандемии. И это учитывая то что Центральная избирательная комиссия Молдавии заблаговременно аккредитовала наблюдателей примерно от двух десятков стран, сделав исключения для журналистов и наблюдателей из-за рубежа, которые направляются работать на выборах. Да уж, пандемия становится универсальным средством, среди них ведения борьбы с неугодными политиками. Ведь теперь можно заявить, что из-за ковида мы не смогли не допустить «чудовищные фальсификации» и осуждаем молдавскую власть в организации «масштабных подтасовок», направленные против объективного волеизъявления жителей Молдавии и институтов гражданского общества в этой стране.
Кстати, об этих самых институтах. Недавно в Кишинёве прошла презентация книги депутата национального парламента Молдавии Богдана Цырди «Гражданское общество Молдовы: Спонсоры. НПО-кратия. Культурные войны». В этом исследовании на конкретных практических примерах показывается, что наибольшая доля в финансировании молдавских неправительственных организаций принадлежит фонду Сороса, Национальному фонду демократии США, департаменту по связям с диаспорой в Румынии и ряду иных американских и европейских организаций. Автор, в частности, заявляет, что все данные структуры за промежуток времени независимости Молдавии предоставили почти $1 млрд действующим на её территории НПО, что позволило взять под контроль многие государственные институты. При этом активисты оплачиваемых Западом НПО тесно связаны с лидером оппозиционной Партии действия и солидарности, бывшим премьером Майей Санду, отмечается в исследовании.
В целом, в Молдавии созданы все условия, чтобы обеспечить торжество демократии через демонтаж государственности. Насколько успешным окажется этот сценарий, скоро увидим.
