Как хорошо известно хозяевам домашних животных, медицинская помощь для питомцев исключительно платная. Но не факт, что, заплатив, владелец получит здорового четвероногого. В нашей истории «лечение» котёнка закончилось его смертью вообще без диагноза. От чего лечили?

Об этом сообщило издание «Крымская газета».

БУДЕМ ЛЕЧИТЬ

разумеется, далеко не все из нас готовы прийти на помощь бездомному животному, который нуждается в медицинской помощи. У одних на это нет времени, у иных – желания, а у большинства нет ни того, ни другого. А знаете, кого в наших ветеринарных клиниках не любят больше всего? Как раз тех, кто подбирает с улицы раненых или замерзающих собак и котов, отправляясь с ними к «святым людям» – докторам. Медсестра довольно дорогой клиники Наталья сетует:

– Волокут с улицы полуживого блохастика, нередко сбитого машиной, поднимают на уши всю клинику. Ну зачем? Возьми себе у заводчика породистую кошку, живи и радуйся. А эти и так передохнут – у них естественный
отбор.

И учитывая то что неравнодушные люди готовы платить за лечение и выхаживание подобрашек, отношение к ним со стороны таких «Наташ», да и многих докторов, не меняется. Вот было бы о ком заботиться...

Поздним вечером 8 ноября жительница Симферополя подобрала трёхмесячного котёнка с улицы. Решила поехать с ним в ближайшую круглосуточную ветклинику, которая находится на улице Киевской и обещает потенциальным клиентам только первоклассных врачей и зоогостиницу. Доктор осмотрел блохастика, сделал анализ крови и заявил, что показатели низкие и необходимо искать инфекцию. Сообщил, что, может, понадобится переливание крови и оставил на госпитализацию. При поступлении в клинику крошечного котёнка счёт составил 5 тыс. рублей. Котёнок был активным и до крови исцарапал благодетельницу, но ей никто даже руки не предложил обработать.

Следующим утром девушка позвонила в клинику, чтобы узнать о судьбе подобрашки. Врач стационара сообщил, что повторный забор крови на выявление возможной инфекции отменяется, переливание крови не следует, а антибиотик, назначенный ранее принимающим врачом, «неудобно» давать в назначенной дозировке. В целом, предложил... найти другой препарат самостоятельно и привезти в клинику.

У ВАС ДОЛЖОК!

На следующий день девушка решила навестить питомца и поговорить с доктором. В стационарном «отделении» она обнаружила маленький бокс с котёнком, лежащим на мокрой одноразовой пелёнке. Рядом стояла клетка с крысой. Комментарий врача: «Диагноза нет». И рекомендаций по лечению также. В то же время, есть долг – ещё 5 тыс. рублей.

Следующим утром она позвонила главному врачу разрекламированной клиники, позже говорила с врачом стационара – тот сообщил, что есть незначительные улучшения, но надо лечить, диагноза-то вновь нет. На следующий день ей сообщили, что сделали питомцу укол... глюкозы, показатели вновь снизились. И вообще, надо явиться в клинику для погашения долга.

И тут вдруг перезвонил директор супер-пупер клиники с заявлением, что вообще-то у них в клинике ремонт и стационарного отделения нет. И по этой причине директор совершенно не в курсе, на каком это основании врач в ночное время четыре дня назад оформил туда котёнка, ибо таких условий лечения у них нет. Стараясь как-то трактовать протокол лечения, главврач предположил, что возможно у кота панлейкопения, на что был взят анализ, но результата ещё нет.

Девушке было настоятельно предложено покинуть с питомцем клинику, но она ответила, что сделает это только в обмен на документ об отказе от лечения с указанным диагнозом. В ответ вздохнули: ну раз уже взялись лечить, то будем лечить. Вопрос разрешил сам невезучий блохастик, покинув свет в тот же день. Доктор стационара сообщил, что котёнок умер, причина смерти неизвестна. Кроме того, то, что у благодетельницы новый долг перед клиникой (2263 рублей), если она решила забрать труп животного, то необходимо погасить долг. Протокол лечения ей не предоставили, куда ушли потраченные деньги (12 тыс. рублей!) – никто не подчеркнул. Хотя котёнку это бы уже ничем не помогло...

ВЫ ДОКТОР ИЛИ НЕТ?

Впрочем, как удалось узнать, именно к этой клинике у владельцев питомцев немало претензий. Так, в октябре прошедшего года сотрудники умудрились... потерять собаку из стационара – породы папийон по кличке Джуна. Она не найдена до сих пор. В нескольких случаях хозяева животных даже подавали в суд на клинику и выигрывали. А некоторое время назад Верховный суд Республики Крым вообще приостановил деятельность этого ветеринарного центра (так они себя позиционируют) на 30 суток.

Мы дозвонились в ветклинику. Её старший администратор Елена сообщила:

– По диагнозу я вам ничего не скажу, я не доктор. Никто не должен умирать, но врачи также не всесильны. Протоколы лечения? Ну при определённых симптомах делаются назначения, всё прописано в Ветеринарной палате. Я не вижу оснований что-то вам рассказывать, поскольку я примерно понимаю, кто этот владелец. Мы с ней общаемся со всеми юридическими подробностями напрямую, выдаём ответы. Это чисто наше с ней общение. Я могу передать ваш вопрос врачу (сейчас он занят), если будет что сказать, вам перезвонят.

Пока не перезвонили, видимо, сказать докторам нечего…

Откуда такая странная позиция ветеринарных врачей? Оказывается, ничего странного, главное – деньги. Если человек может получить бесплатные медицинские услуги за счёт ОМС, то животных лечат исключительно за деньги, и это даже в государственных клиниках. Стоит ли удивляться, что на селе ветеринары очень востребованы животноводами, а большинство из них практикует в городе и чаще видит игуану или обезьяну, чем коз или коров. Рассказывает ветврач Вера Т.:

– Обычно после окончания института становятся врачами общей практики, образование-то позволяет лечить всех животных – скачут они, летают или плавают. Так что даже если тебя пять лет учили лечить корову, свинью или козу, после получения диплома приходится «самообразовываться» и специализироваться. Кстати, лучшим ветеринарным врачом считаю свою знакомую, которая по образованию вообще химик. Но великолепный диагност. Вот она, пожалуй, единственная, кто и лошадь, и корову, и гуся с уткой вылечит. Не считая сотен собак и кошек.

И ещё – оказывается, и специализации как таковой у ветеринаров нет: не отыщете специалиста-пульмонолога, кардиолога или травматолога. Обычные ветеринары – это всё в одном, и не всегда самое лучшее.

А вот насчёт любви к братьям меньшим... Многие ветеринары считают, что это вовсе не обязательно. Хотя, как сказал писатель Антон Чехов (врач по образованию и по совести), «хорошему человеку бывает стыдно даже перед собакой».