Производство и продажа фальсифицированных строительных материалов должна караться уголовной и административной ответственностью. Необходимость ужесточения преследования производителей подделок обсудили в Общественном совете при Минстрое РФ, пишет издание «РИА Крым».
По мнению авторов инициативы, фальсифицированная продукция или подделки известных брендов несут прямую опасность для здоровья и жизни людей.
«Самопал вводит в заблуждение потребителя и может обладать непредсказуемыми свойствами, а это прямая угроза потребителям и обществу в целом. По этой причине мы выступили с инициативой закрепить определение на законодательном уровне», цитируют «Известия» заявление председателя комиссии по вопросам развития индустрии стройматериалов и технологий и промышленного строительства Общественного совета при Минстрое, президента ГК «Основа» Александра Ручьева.
Для снижения объемов производства и продажи поддельных стройматериалов, требуется внести изменения в 184-ФЗ, в частности определить понятие «фальсифицированная промышленная продукция». Также, регламентировать ответственность за её обращения в Уголовном и Административном кодексах.
По данным аналитиков, до четверти всех продаваемых в России строительных материалов являются контрафактов или подделками под известные бренды. Их применение наносит существенный урон репутации добросовестных производителей, кроме того, может стать причиной аварий и даже разрушения зданий и конструкций. Специалисты подчеркивают, что около половины всех пожаров и обрушений в стране происходит именно из-за поддельных материалов и комплектующих.
В Общественном совете при Минстрое уверены, что необходимость введения административных и уголовных санкций за производство и поставку фальсификата в стране назрела давно и требует скорейшего решения.
С начала года стоимость строительных материалов, стекла и металла в России возросла на 150-300%. Это привело к существенному подорожанию строительства и потребовало дополнительных расходов бюджетов всех уровней при реализации объектов федеральных и региональных и иных программ.
По многочисленным жалобам Федеральная антимонопольная служба начала проверки в отношении крупнейших производителей и обнаружила ряд нарушений в ценообразовании, которые имеют возможность свидетельствовать о нарушениях антимонопольного законодательства.