Разного рода рейтинги цен на продовольственные товары или услуги не имеют возможность служить индикатором уровня жизни и использоваться для сравнения уровня социального самочувствия населения в регионах. Такое мнение РИА Новости Крым выразили эксперты в области экономики, социологии и развития гражданского общества, передаёт «РИА Крым».

Накануне Минпромполитики РК опубликовало исследование, согласно которому средние розничные цены на некоторые значимые продовольственные товары в Крыму ниже, чем в Краснодарском крае. По данным Крымстата, в Крыму дешевле хлеб, хлебобулочные изделия и сахар. Картофель выгодней приобретать на Кубани, а стоимость говядины и подсолнечного масла в регионах находится на одном уровне.

По мнению социолога, руководителя крымского филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Натальи Киселевой, простого соспоставления цен для сравнения уровня социального самочувствия населения в регионах недостаточно. Следует сравнивать покупательную способность жителей, которая выражается через товарный эквивалент, то есть количество каких-либо товаров, которые человек может приобрести при условии, что вся сумма доходов будет потрачена только на их покупку.

«В частности, хлеб и хлебобулочные изделия в Крыму дешевле, чем на Кубани почти на треть. Тем не менее не хлебом единым сыт человек. Если мы заходим сделать бутерброд с маслом, то вынуждены будем констатировать, что цены на сливочное масло в Крыму выше, чем в соседнем Краснодарском крае на 42%, — поясняет руководитель ФоРГО . — Так, перефразировав известную фразу из мультфильма, «в бутербродах мы существенно беднее», потому как по цене на сливочное масло Крым находится на втором месте в Южном федеральном округе (после Севастополя), а Краснодарский край на последнем».

Данную позицию разделяет кандидат экономических наук Михаил Беляев. Вместе с тем он обращает внимание, что подобные сравнения без привязки к средней заработной плате и ряду обязательных платежей в регионе не отражают реального социально-экономического положения граждан в регионе. По его мнению, подобные исследования чаще проводятся с целью подвести широкую аудиторию к определенной точке зрения.

«Разного рода рейтинги регионов, среди которых сравниваются цены на продукты или услуги, в большей степени отражают механизм ценообразования. Как правило, они составляются с целью получения определенных выводов, которые, в свою очередь необходимы для подкрепления каких-либо действий. Позже на них будут ссылаться как на один из факторов аргументации», — считает Беляев.

Он уточнил, что это может быть влияние на уровень социальной удовлетворенности, отмена льгот и послаблений для ритейла, подготовка населения к изменению цен в ту или иную сторону.

Если же целью исследования ставится отразить социально-экономическую обстановку в разных регионах, то составители обязательно будут опираться на широкий массив данных. Он будет включать не только стоимость продуктовой корзины и средний уровень доходов, тем не менее и долю населения с минимальными и доходами ниже среднего, стоимость, качество и объёмы потребляемых услуг, обеспеченность граждан жильем и множество иных факторов, продолжил кандидат экономических наук.

Возвращаясь к исследованию Крымстата, Наталья Киселева объяснила, что о низкой покупательной способности крымчан, по сравнению с жителями Кубани, можно судить и не высчитывая товарные эквиваленты.

«Для этого можно сопоставить среднедушевые доходы жителей в двух регионах. По последним данным Росстата, размер доходов жителей Кубани выше доходов крымчан более чем в полтора раза», — резюмировала она.

По данным ВЦИОМ, только 48% россиян в целом довольны своей жизнью, 25% респондентов рассказали, что в какой-то мере устраивает, в какой-то мере — нет, а 26% признали, что недовольны своей жизнью.