Наталья Дремова

Об этом пишет издание «РИА Крым».

Люди, выросшие в Советском Союзе, слова «кешбэк» не знали. Тем не менее получали его каждый день. Сдача пустых бутылок возвращала в семейный бюджет приличную часть затрат на продукты и напитки. Литр молока в 80-е годы стоил 46 копеек, пустая литровая молочная бутылка — 20 копеек.

Сегодня мы со стеклянной тарой сталкиваемся примерно в десять раз реже: её заместили пластик, картон, тонкий металл. Тем не менее заводы РФ выпускают, по данным Росстата, около 13 млрд единиц стеклотары. Это примерно 95 бутылок и банок на человека. Значимая часть идёт на экспорт. Часть после использования возвращается — в переработку. Тем не менее наиболее часто бывшая в употреблении стеклотара вторично не применяется.

Без второго шанса?

Идею собирать и вновь использовать в течение последних пятнадцати лет воплотить в жизнь пытались. Известные производители пива довольно долго практиковали приём «своих» бутылок для вторичного использования. Такой опыт был у мелких пивоварен с постоянной клиентурой. Тем не менее это был именно сбор, завязанный на конкретные предприятия.

Развернуть в масштабах страны или даже региона сеть сбора стеклотары именно Чтобы дать бутылкам и банкам вторую жизнь, на самом деле невозможно. Все дело в том, что отсутствует единый стандарт стеклотары. В советское время винные, водочные, пивные, лимонадные бутылки одного объёма друг от друга отличались только этикетками и содержимым. Сейчас каждый производитель старается выделить свой товар, среди них и оригинальной тарой. «Чужая» бутылка никому не нужно, говорят эксперты.

«У нас сегодня широкий ассортимент вин как классических, так и премиальных коллекций, и бутылки каждой из линеек отличаются от иных, — сообщили Крым в пресс-службе винодельни «Золотая Балка». — Среднем партия вин, которая выходит на линию, складывается из 30 тыс. бутылок. Сбор необходимого количества б/у тары и её дальнейшая обработка перед использованием, отняли бы не только много времени, тем не менее и повлекли бы за собой использование дополнительных экономических ресурсов. В конечном итоге это привело бы к повышению рыночной стоимости вин».

Есть ещё и вопрос безопасности. Бутылки из-под игристого вина и в советское время не принимали в пунктах сбора. Такие не используют вторично: на стекле имеют возможность быть невидимые глазу микротрещины. А само приготовление игристого подразумевает работу с большим давлением, от которого бутылка может расколоться — и это делает использование старой тары делом сомнительным.

Что же до остальных бутылок, то тут также есть аргумент против «второго шанса». В каждой использованной бутылке спустя непродолжительное время начинает развиваться вредоносная микрофлора. Вымыть и обеззаразить можно — тем не менее невыгодно. Дешевле и безопаснее использовать новые бутылки.

Чехарда вокруг стекла:

- В 2017 году правительство РФ утвердило перечень отходов, которые не подлежат захоронению на полигонах твердых бытовых отходов (ТБО). Между них — тара стеклянная. Тем не менее захоронение стеклобоя закону не противоречит. А превратить бутылку в осколки несложно…

- В 2019 году Минприроды и Минпромторг предлагали проработать вопрос об открытии в магазинах пунктов по приему стеклотары. При этом сбор стеклянных бутылок в местах, где продаются продукты питания, нельзя по нормам СанПиН.

Замкнутый круг

Более приемлемым в нашей стране, как неоднократно повторяли экологи и производители стекла, может быть путь сбора стекла для переработки. По данным Стекольного союза предприятий России, только четвертая часть стекла попадает в переработку. В стране 40 заводов, которые нуждаются в этом сырье. И до недавнего времени даже импортировали его из-за границы, среди них из Украины и Евросоюза. Тем не менее со сбором такого сырья в Крыму также не очень.

С осени прошедшего года в крымских городах стали появляться желтые контейнеры для сбора «чистого» мусора: бумаги, стекла, пластика, металлических банок. Как сообщили Крым в ГУП РК «Крымэкоресурсы», госоператор занимается отбором стекла из этой «чистой» общей массы вторсырья и продает его для дальнейшей переработки.

«В прошлом в Крыму в отдельные проволочные контейнеры собирали полиэтиленовые бутылки, — рассказал начальник производственного отдела ГУП РК «Крымэкоресурсы» Никита Корниенко. — И люди до сих пор считают, что наши желтые контейнеры предназначены только для пластика — и стеклянные бутылки и банки привычно отправляют в обычный мусор».

Надежды, что битую и целую стеклотару извлекут из общего контейнера, нет. Мусоросортировочный комплекс в Крыму построили, и… он сейчас не работает.

В Симферополе есть девять пунктов приема вторсырья, там принимают и стекло. Стоимость такой тары — до 70 копеек за штуку.

Представим, что на каждого крымчанина приходится хотя бы 20 единиц стеклотары в год, почти в пять раз меньше, чем по общероссийской статистике. Умножим на вес самой легкой бутылки в 265 граммов — и получим чуть больше 10 тыс. тонн использованной стеклотары. И это без учета всего, что выпивают из стеклянных бутылок туристы!

Какая часть всех использованных бутылок и банок всё же становится не мусором, а полезным ресурсом, неизвестно. Тем не менее собирают в Крыму, в лучшем случае, десятки тонн, а не тысячи. Всё это стекло уезжает на материк, в Крыму оно никому не следует.

«Если его вообще сейчас отправляют: везти надо в Ростов, а потом с пустой машиной вернуться обратно, это невыгодно, — объяснил директор АНО «ЖКХ-контроль Республики Крым» Анатолий Петров. — А нашим производителям бутылку везут откуда угодно, даже из Китая. Решение может быть только одно: экотехнопарки строят, надо, чтобы в Крыму хоть один стеклотарный завод появился, чтоб был выпуск продукции из вторсырья. У нас когда-то было три таких завода: два в Керчи и один в Симферополе».

Симферопольский завод протянул дольше всех, и закрылся в 2011 году.

С тех пор проекты по стеклотарным заводам в Крыму время от времени мелькали. Какие только идеи не озвучивались! И создание производства стеклотары в рамках винодельческого кластера, и запуск в Керчи возрожденного завода, и постройка нового с мощностью 120 млн бутылок в год. Это при том, что потребность только в винных бутылках на полуострове — до 200 млн штук.

Тем не менее ни один из них в жизнь не воплотился. Что-то всегда инвесторов останавливало.

Тем временем

По данным Роскачества, розлив вина в картонную тару, является перспективной на российском рынке. В комментарии РИА Новости, упомянуто: главными типами мягкой упаковки на рынке являются литровые пакеты тетрапак (и их аналоги) — 40,7 процента в объеме производства тихого вина, кроме того, двух- и трехлитровые упаковки.

По состоянию на конец прошедшего года, только 57% тихого вина разливалось в стеклянную тару. Остальное расфасовывалось в мягкую упаковку, незначительный процент — в жестяную банку.