Международный круглый стол по данной проблематике провёл журнал «Международная жизнь» в КФУ им. Вернадского.
Что в Чёрном море забыли Британия и США? Какие виды на регион у Китая? Как себя позиционируют наши соседи — Турция, Грузия и Румыния? Каковы шансы Молдовы превратиться в новую «анти-Россию» и дестабилизировать регион? Ответы на данные, а также другие вопросы обсудили участники международного круглого стола «Проблемы взаимодействия государств Черноморского региона в контексте проведения СВО», который прошёл на площадке Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского.
Круглый стол стал выездным мероприятием XV Ялтинской международной конференции по международным отношениям, организованной журналом «Международная жизнь» и МИД России и где имел честь работать севастопольский портал ForPost.
Предваряя работу круглого стола, главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян подчеркнул, что проблематика безопасности в Черноморском регионе, которая всегда связана с Севастополем и Крымом, как никогда актуальна.
«Эта тема в этот день имеет и глобальное, и региональное измерение», — сказал Армен Оганесян.
Сергей Юрченко (первый проректор — проректор по международной деятельности КФУ им. Вернадского, доктор политических наук) коротко обозначил положительные изменения в жизни Крыма после 2014 года. Вместе с этим, считает он, стратегия развития полуострова должна измениться с учётом реалий наших дней и СВО. Времена впереди, отметил Сергей Юрченко, — важные и ответственные.
«У нашей страны должна быть внятная политика в Черноморском регионе: с кем дружить, с кем не дружить. Необходимо учитывать международные связи, которые выстраивают субъекты федерации. И необходимо противодействовать тем отрицательным сюжетам в отношении Крыма, которые формируют на Украине», — сказал Сергей Юрченко.
Черноморский регион в последние 25 лет — это пространство повышения конкуренции геополитических проектов, — начал свой доклад Александр Ирхин (профессор кафедры политических наук и международных отношений КФУ им. Вернадского, доктор политических наук).
«В настоящий момент морские державы [Британия, США] не контролируют два моря — Каспийское и Чёрное. И Чёрное море является единственным путём для Запада для вскрывания ресурсов Каспийского региона. А однополярный мир — это Балто-Черноморско-Каспийская дуга, позволяющая Западу включать механизмы сдерживания через Западную Европу основных конкурентов на юге и на востоке Евразии», — отметил Александр Ирхин.
Чёрное море — продолжил он — это разнонаправленный логистический узел, что позволяет сохранить регион более-менее стабильным. Это формула: союз региональных держав против глобальных.
Проект США в нашем регионе выглядит так: Чёрное море без России. В первый раз данный подход был выражен в концепции национальной безопасности США в 1997–1999 гг. Эволюция их подхода идёт так, что в Черноморском регионе будут построены альтернативные российским нефте- и газопроводы, и во всех странах региона, где есть российские военные, они должны быть заменены на военных НАТО и ООН.
«Сейчас в США вообще не рассматривают Россию как черноморское государство. Позиция Британии очень близка к американской. Лондон стремится возглавить коалицию свободных стран для мореплавания в Чёрном море. Недавно была принята стратегия морской безопасности Украины, где прописано, что Крым должен быть оккупирован международными силами. И Украина должна сыграть главную роль, чтобы Россия не появилась в Средиземноморье», — говорит Александр Ирхин.
