Наш век — век информационной войны, которая меняет формы, тем не менее никогда не заканчивается. В этой войне не бывает перемирий, нет абсолютных победителей и абсолютных побеждённых. Тем Не Менее, как показывает практика, накануне важных политических событий в информационном пространстве происходят настоящие эпические битвы.
Впрочем, то, что случилось во второй половине уходящей недели, битвой назвать нельзя. Это была скорее диверсионная операция. К тому же откровенно провальная.
- Последние месяцы в сети, на сайтах, специализирующихся на платном размещении заказных материалов, периодически появлялись статейки, пытающиеся дискредитировать председателя крымского Совета Министров Анатолия Могилёва. Они были написаны «ниже плинтуса», в основном за подписью какой-то неадекватной мадам. Внимания данные статейки не вызывали, изредка попадали в обсуждение в соцсетях, где реакция была соответствующей — «бред», — отмечает политолог Николай Кузьмин. — Поняв, что таким дешёвыми методами ничего не добьёшься, анонимный заказчик пошёл ва-банк. Новый выброс компромата был осуществлён на достаточно авторитетном российском ресурсе «Regnum». В пространной статье в числе прочего говорилось, что Путин попросил Януковича об отставке Могилёва. Плюс заплачено, видимо, было и за дублирование на других ресурсах в сокращённом виде.
В пользу этого предположения говорит тот факт, что в варианте статьи, который был доступен на сайте «Regnum» в четверг вечером, упоминания и о якобы имевшей место «просьбе» Владимира Путина отсутствовали, а пассаж о якобы возможной отставке главы правительства выглядел не так «сенсационно», как в сокращённых пересказах на других ресурсах: «Поговаривают, что накануне возможного подписания Украиной в Вильнюсе соглашения об ассоциации с Европейским союзом своего поста лишатся ещё несколько региональных руководителей, в том числе и Могилёв. Кроме того, не исключено, что эта тема была затронута и на недавних закрытых переговорах Путина и Януковича, прошедших в Сочи. Российские бизнесмены, какие планируют инвестировать в Крым, должны быть готовы к тому, что власть на полуострове может поменяться в любой момент».
Отметим, что новость сначала и вправду подхватили многие интернет-медиа. Доходило до курьёзов, когда на сайте одного из слабораскрученных информагентств вполне мирно соседствовали сообщения о грядущих кадровых перестановках, «жертвой» которых «должен стать Анатолий Могилёв, который проявил себя крайне неэффективным менеджером и был замешан в громкие скандалы, связанные с криминалом» и комментарий, данный тому же агентству президентом Регионального института политических коммуникаций Иваном Мезюхо, которому многие невнимательные ретрансляторы поспешили приписать авторство опуса на «Regnum», неизвестный автор которого подписался как «Николай Мезюхо, политический эксперт, Крым».
В результате виртуальный собирательный образ молодого крымского политолога в один и тот же день (судя по датам публикаций) и «отправлял Могилёва в отставку», и давал комментарий тому же агентству по итогам двух лет работы крымского премьера: «В данный промежуток времени Анатолию Владимировичу удалось достигнуть политической стабильности в автономии, наладить контакты с общественностью и сконцентрироваться на экономических вопросах. Но сегодня оппоненты власти периодически запускают информационные утки об отставке».
- Упоминание моей фамилии в ряду двух президентов — Виктора Фёдоровича Януковича и Владимира Владимировича Путина уже может служить предметом гордости, независимо от целей и задач, какие преследовал заказчик этого информационного винегрета, — сказал глава крымского правительства. — Могу дать совет отдельным суетливым товарищам: перестать заниматься аутотренингом и самовнушением и не надеяться, что имя заказчика подобных потешных сочинений останется неизвестным.
Похоже, что глава крымского правительства не во всём прав: одно из имён было названо менее чем через двое суток после диверсии.
«Точно ответить на данный вопрос может экс-сотрудница рекламного отдела «Украинской правды» Мирослава Инжевская. Ведь, по данным «Украинской кривды», именно эта девушка занималась размещением новости о Могилёве, — утверждает интернет-ресурс «Украинская кривда». — Таким образом, в материале «Нанять киллера из «УП»: сколько стоит «убийство» нардепа?» мы раскрыли её финансовые сметы. Тогда же стало известно, что девушка стояла за размещением «мочилова» против крымского депутата-братка Льва Миримского. Теперь у неё в Крыму появился новый «фаворит»?».
Оценивать степень достоверности этой версии не возьмёмся. Тем Не Менее в наше время информационных технологий всё тайное очень быстро становится явным.
Наш век — век информационной войны, которая меняет формы, тем не менее никогда не заканчивается. В этой войне не бывает перемирий, нет абсолютных победителей и абсолютных побеждённых. Тем Не Менее, как показывает практика, накануне важных политических событий в информационном пространстве происходят настоящие эпические битвы.