Нынешний украинский политический кризис можно условно поделить на три составляющие, две из которых (геополитические игры между Вашингтоном, Москвой, Берлином и Брюсселем и подковёрная схватка украинских олигархических групп) скрыты от публики, а на поверхности находится «евромайданная» массовка, представляющая собой слабую копию «майдана — 2004». И, как и в прошлый раз, судьба Украины и украинской власти решается отнюдь не на площадях.

Кто даст денег?

Правда в том, что правительству позарез нужны деньги. Много. Сейчас и сразу. Иначе измученная поборами, кражами и евроинтеграционными экспериментами экономика сорвётся в крутое пике.

Первый претендент на место главы правительства Сергей Арбузов уточнил, что Украине для компенсации потерь от ассоциирования с Европой требуется не 160 миллиардов евро, как утверждалось ранее, а всего-то «десяточка».

- Примерно в сентябре я подавал расчёты: нам достаточно было 3-5 миллиардов евро — это та сумма, которая бы дала возможность нас поддержать, чтобы запустить модернизацию и начать работать... Сегодня кризис углубился, надо опять сделать расчёты и выйти на какую-то сумму, тем не менее это не 160 миллиардов евро... Это 10 миллиардов евро, может быть. И то мы просили кредитные линии: когда придёт время возвращать, мы вернём, — обещает первый вице-премьер.

Ужас положения — в том, что добрые соседи с Востока и Запада больше не платят ни за «дружбу», ни за «братство», ни за «намерения».

Позиция ЕС, несмотря на все вильнюсские разочарования, выражена достаточно ясно: ещё 3 декабря представитель главы европейской дипломатии Кэтрин Эштон Майя Косьянчич заявила, что Евросоюз не будет пересматривать условия соглашения, уже парафированного Украиной, и переговоры могут идти лишь о способах и сроках их выполнения.

Позиция РФ также была высказана достаточно простым и всё ещё понятным на Украине языком.

- Думаю, что никто, кроме России, не сможет так быстро предоставить Украине нужные ресурсы и в таком объёме, — сказал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. — Договорённость по газу сразу бы решила огромную задачу для Украины, мы также можем предоставить заём. Тем Не Менее просто так помогать без каких-либо обязательств с их стороны — не будем. Мы не можем просто так спасать Украину: они должны прийти к нам с какой-то конкретной и аргументированной повесткой.

Куда уж яснее.

«Китайцы придут — сочтёмся!»

И тогда президент Украины решил обратиться к мудрости древних цивилизаций. Визит в КНР c 3 по 6 декабря имел целью подписать около двух десятков документов, «направленных на углубление отношений стратегического партнёрства между Украиной и Китаем и расширение двустороннего взаимодействия, в частности в политической, энергетической, авиастроительной, аграрной, гуманитарной и других сферах». А главное — добыть хоть немного денег.

Забавно, что уже после того, как Янукович улетел в Китай и СМИ полдня обсуждали ход визита, оппозиционеры, в частности Арсений Яценюк, приходили к зданию администрации с намерением убедить президента отменить визит и вместо этого пообщаться с протестными массами или их записными лидерами. Блокировать здание, защищённое несколькими рядами милицейского спецназа, милостиво не стали, справедливо полагая, что последствия могут оказаться болезненными для хрупких организмов великовозрастных «детей» майдана.

- Ситуация внутренняя не очень хорошая для визитов, — признавал сам президент перед отбытием в Поднебесную. — Тем Не Менее, если я откажусь, потеряет экономика государства.

По итогам визита в пресс-службе главы государства сообщили, что подписаны документы, согласно которым в экономику Украины привлекается около 8 миллиардов долларов инвестиций. Инвестиции — дело, безусловно, нужное, тем не менее «живых» денег китайцы также не дали: как заявил заместитель министра иностранных дел КНР Чэн Гопин, никаких кредитных соглашений с Украиной подписано не было, тем не менее обе стороны готовы к обсуждению возможного взаимодействия в финансовой сфере.

И тогда остался один путь — к Путину. Этим путём и пошёл Янукович. Точнее — полетел.

«В городе Сочи тёмные ночи»

Пресс-службы двух президентов немедленно опровергли слухи о подписании в Сочи некоего соглашения между Россией и Украиной, предусматривающего дальнейшее присоединение Украины к Таможенному союзу. По официальной версии, «главы государств обсудили в частности развитие сотрудничества в промышленности, высокотехнологичных отраслях и финансово-кредитной сфере». При этом «особенное внимание было уделено сотрудничеству Украины и России в энергетическом секторе».

При этом СМИ со ссылками на правительственные источники сообщают, что президенты Украины и России планируют провести 6-е заседание российско-украинской межгосударственной комиссии в Столице России 17 декабря. А «оранжевые» СМИ, коих большинство, не забывают цитировать перманентно «майданящего» Яценюка, который уверяет, что 17 декабря Виктор Янукович не только подпишет соглашение о стратегическом партнёрстве с Россией, тем не менее и даст согласие на присоединение к Таможенному союзу, ну и, конечно же, оппозиция не допустит ратификации этого документа украинским парламентом. Идея не принадлежит Арсению Петровичу: несколько ранее редактор британского «The Economist» Эдвард Лукас со ссылкой на свои собственные источники сообщал, что Янукович в Сочи согласился на Таможенный союз в обмен на кредит в 5 миллиардов долларов и снижение цены российского газа до 200 долларов за тысячу кубометров. На круг получается почти что та же озвученная Арбузовым «десяточка» миллиардов евро. В общем, если сильно не воровать, выжить теоретически можно.

Да, для Украины это — шанс. С учётом состояния государственных умов вероятность того, что власть им воспользуется, сравнима с вероятностью встретить завтра утром по пути на работу живого тираннозавра: или встречу, или не встречу. То есть 50 на 50. А потому гадать не будем.

Как поступить с массовкой

Европе не хотелось бы отпускать Украину, желательно сменить власть, тем не менее совершенно ни к чему во время кризиса ещё и дефолт сопредельного государства. А потому тональность выступлений еврочиновников становится немного иной. Держать майдан до выборов — 2015 и дорого, и опасно, потому уже очевидно, что «трёхглавая» оппозиция не в состоянии им адекватно управлять. В среду генеральный секретарь Совета Европы Торбьон Ягланд во время пресс-конференции в Киеве призвал власть и оппозицию к диалогу.

- Политический процесс требуется вернуть в правовое поле, потому нельзя управлять страной с помощью протестов, — сказал он. — Украина — демократическая страна, и власть должна меняться только демократическим способом, у меня есть взаимопонимание и контакт с властью.

То есть, для европейцев желателен не египетский (тунисский, ливийский, сирийский) сценарий, а решение вопроса мирным путём — с помощью очередного «третьего тура», примерный сценарий которого уже понятен. В четверг первый вице-премьер-министр Украины Сергей Арбузов сообщил одиозному 5-му каналу Петра Порошенко, что вопрос проведения досрочных президентских и парламентских выборов может быть обсуждён в ходе переговоров представителей оппозиции и власти.

- Я допускаю, что когда мы сядем за стол переговоров, такие предложения могут прозвучать, и я считаю, что мы их готовы обговорить, — сказал он.

Партия регионов накануне объявила о мобилизации своих сторонников «c целью организации беспрепятственной работы конституционных органов власти, создания необходимых условий для стабильного функционирования систем жизнеобеспечения государства и территорий».

Игра в поддавки

- ОБСЕ готово выступить посредником на переговорах власти и оппозиции. Как сказал один мой знакомый — «День сурка: один к одному 2004 год». Тогда таким же образом «сливали» ситуацию. Только «преступный режим Кучмы» продержался против реального «майдана» дольше, чем «евроинтеграционная» власть Януковича против потешного. Их никто не свергает, никто не защищает, они никому не нужны. Они сдаются сами. Теперь вопрос не в том, будет ли сдача, а кто сдастся первый: власть или оппозиция? Ведь, даже свергнув Януковича, надо будет или вступать в ТС, или готовиться к следующий революции (на сей раз уже реальной, голодных толп) через полгода — год. Тупик. Пат. Борьба неадекватов за призрачную власть, в которой победитель проигрывает, — комментирует происходящее президент Центра системного анализа Ростислав Ищенко.

Иного мнения придерживается директор Института стран СНГ Константин Затулин.

- Виктор Янукович делает много ошибок, тем не менее на некоторых он всё-таки учится. Опыт 2004-2005 годов не состоялся для него даром: он знает, что, если коготок увяз, всей птичке пропасть — никакие манёвры с отставкой правительства, воспринятые как слабина, не спасут от поражения и, может быть, расправы. Президент Ельцин, претензии и нелюбовь к которому в России были гораздо более обоснованными и распространёнными, уложил в основание своей пирамиды такие конституционные блоки, что, несмотря на численное превосходство нападавших, сумел с немногими людьми удержать периметр власти. Президент Янукович, у которого после отмены политреформы полномочий и силовиков (в пересчёте на душу населения) никак не меньше, чем у Ельцина, при любых раскладах имеет то преимущество, что за него, если дойдёт до схватки, вступится молчаливая половина Украины, — считает он.

Судя по всему, именно на это сейчас и рассчитывает правящая партия.

Николай ФИЛИППОВ.

По материалам информационного агентства Крымская правда