 | {fde_message_value} |  | {fde_message_value} | 
Представители всех винодельческих регионов России, а также коллеги из Болгарии, Италии, Греции, Китая, Молдовы, Чехии, Беларуси, Армении, Азербайджана, Украины
приехали поздравить «Магарач» со 190-летием.
География могла быть и шире: школу «Магарача» – научного центра с мировым именем – прошли специалисты более чем из 30 стран. Читать далее... 
Представители всех винодельческих регионов России, а также коллеги из России, Болгарии, Италии, Греции, Китая, Молдовы, Чехии, Беларуси, Армении, Азербайджана, Украины приехали поздравить «Магарач» со 190-летием.
География могла быть и больше: школу «Магарача» — научного центра с мировым именем прошли специалисты более 30 стран. Читать далее... Дата: 30 октября 2018 | Разделы: Образование, Строительство и недвижимость Метки: Крым, Никитский Ботанический Сад, Российская Федерация, Россия, Украина, конкурсы, рождаемость, школы, Магарач, отмечает, 190-летие 
В Крыму при получении взятки задержали директора Всероссийского национального научно-исследовательского института виноградарства и виноделия «Магарач РАН» Анатолия Авидзбу. Об этом в ходе выездного заседания Совета министров РК в Судаке сообщил глава Республики Сергей Аксёнов, передаёт журналист. Читать далее... Дата: 30 мая 2017 | Разделы: События Метки: Бахчисарай, Бахчисарайский район, Крым, Никитский Ботанический Сад, Сергей Аксёнов, Судак, ФСБ, Ялта, взятки, Коррупция, совет министров Крыма, Магарач, Аксенов, сообщил, требовал, Деньги, задержанный, директор, института  Сотрудники правоохранительных органов Крыма задержали директора института «Магарач», академика РАН Анатолия Авидзбу при получении им взятки в размере 40 тыс. долларов. Об этом на выездном заседании Совета министров Республики Крым в Судаке сообщил глава РК Сергей Аксенов. Читать далее... Дата: 30 мая 2017 | Разделы: События Метки: Крым, Сергей Аксёнов, Судак, ФСБ, взятки, Коррупция, директор, института, Магарач, Авидзба, задержан, долларов, Аксенов 
В Крыму при получении взятки задержан директор Всероссийского национального научно-исследовательского института виноградарства и виноделия «Магарач» РАН Анатолий Авидзба.
Выяснилось, что по версии следствия, Авидзба потребовал от предпринимателя взятку в размере 40 тыс долларов за покровительство и помощь в заключении договора на обслуживание очистных сооружений в Бахчисарайском районе. Читать далее... Дата: 30 мая 2017 | Разделы: События Метки: Бахчисарай, Бахчисарайский район, Крым, Никитский Ботанический Сад, взятки, Коррупция, Магарач, наладить, директор, института, виноделия, задержан, попытку, работу, очистных Ялта. Сотрудники ФСБ и Следственного комитета при проведении оперативных действий задержали при получении взятки директора подведомственного Федеральному агентству научных организаций учреждения «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» Анатолия Авидзбу. Источник Крыминформа в правоохранительных органах подтвердил факт задержания Авидзбы в этот день в Ялте. Читать далее... Дата: 29 мая 2017 | Разделы: События Метки: Бахчисарай, Бахчисарайский район, Крым, Российская Федерация, Россия, Украина, ФСБ, Ялта, безопасность, бюджет, взятки, Коррупция, ремонт, Магарач, директор, института, виноделия, задержан, получении, долларов 
В Крыму ликвидируется Институт винограда и вина «Магарач». О том, кто теперь владеет уникальной энотекой и знаменитой торговой маркой, не сообщается. Читать далее... Дата: 7 февраля 2017 | Разделы: События Метки: Аграрии, Бахчисарай, Бахчисарайский район, Крым, Никитский Ботанический Сад, Президент, Симферополь, Украина, Ялта, граница, Магарач, опять, ликвидируют, институт, виноделия Белогорск. Совет министров Республики Крым ликвидировал «Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина «Магарач» и передал в федеральную собственность его имущество и имущество государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма». Соответствующие распоряжения были приняты сегодня на выездном заседании крымского правительства в Белогорске. Читать далее... Дата: 7 февраля 2017 | Разделы: Экономика Метки: Белогорск, Крым, бюджет, совет министров Крыма, Магарач, крымский, ликвидировал, институт, передал, имущество, федеральную, собственность Алушта. Имущество 2 сельхозпредприятий украинского государственного института по проектированию садов и виноградников "Укргипросад" и Проектно-конструкторского технологического института "Плодмашпроект" закрепили за государственным бюджетным учреждением "Магарач". Соответствующее решение было принято сегодня на выездном заседании Совета министров Республики Крым в Алуште. Читать далее... Саки. Возрождать селекцию винограда в Крыму планируется на базе института "Магарач" и Никитского ботанического сада. Об этом Крыминформу сообщил сегодня министр сельского хозяйства Республики Крым Виталий Полищук во время закладки виноградника в Сакском районе. Читать далее... Дата: 28 апреля 2015 | Разделы: Экономика Метки: Основными, виноградными, селекционными, центрами, Крыма, станут, Магарач, Никитский, ботанический, министр, поселкового, хозяйства, республики Бахчисарай. Прокуратура Бахчисарайского района при проверке соблюдения трудового законодательства в аграрной компании "Магарач" выявила ряд нарушений во внутренней документации, ограничивавших права работников и ухудшавших их положение. Об этом сегодня сообщила пресс-служба прокуратуры Республики Крым. Читать далее... 
Национальный институт винограда и вина «Магарач» (Ялта) намерен увеличить площадь виноградников в 3,3 раза — с 600 до двух тысяч гектаров в течение трёх лет, сообщает его пресс-служба.
Площади увеличатся за счёт покупки земель в Джанкойском, Бахчисарайском и Кировском районах. Читать далее... 
Национальный институт винограда и вина «Магарач»» готовится отметить 185-летие со дня основания. Отпразднуют юбилей 21 ноября в Ялте, где расположено здание института. Читать далее... 
Национальный институт винограда и вина «Магарач» (Ялта) готов проверить органолептические показатели партии вин «Инкерманского завода марочных вин» (Севастополь), по которым отечественные поставщики получили замечания белорусской стороны, заявил и.о. директора «Магарача» Виктор Загоруйко. Читать далее...  Страсти вокруг Национального института винограда и вина «Магарач» закипели в мае прошлого года, когда в прессе начала появляться противоречивая информация о работе института. Спустя несколько месяцев директор Анатолий Авидзба, возглавлявший институт на протяжении последних 13 лет, написал заявление о выходе на пенсию. По прошествии полугода ситуация на «Магараче», похоже, все еще остается напряженной.Об истории возрождения, успеха и упадка Национального института винограда и вина «Магарач» мы беседуем с заслуженным работником сельского хозяйства Украины, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, академиком Национальной академии аграрных наук Украины, депутатом Верховного Совета Крыма IV–VI созывов Анатолием Мкановичем Авидзбой. «Нам удалось не только спасти и возродить институт»— Анатолий Мканович, каково значение «Магарача» для нашей страны?— Деятельность института, без преувеличений, имеет мировое значение. В советское время его филиалы работали в различных регионах Союза, а наработки и технологии внедрялись не только в нашей бывшей стране, но и по всему миру. После распада СССР институт сохранил свое значение для Украины. И присвоение ему статуса национального — не формальность, не дань традиции — это определение ключевой роли «Магарача» в виноделии страны, признание заслуг в создании новых сортов винограда, разработке множества новых марок вин, коньяков, шампанских вин.— То есть институт занимается также и производством вин?— Не совсем так. В структуру Национального института винограда и вина «Магарач» (НИВиВ «Магарач») входят различные научные отделы, лаборатории и сектора, а также аспирантура и докторантура. Фактически институт всегда занимался исключительно научно-исследовательской деятельностью и подготовкой кадров высшей квалификации. Ни производственной, ни коммерческой деятельности институт не ведет. Еще в советское время при институте были созданы опытные хозяйства, и то не для производства, а исключительно для апробации научных разработок. Сейчас они объединены в одно предприятие — Государственное предприятие агрофирма «Магарач». Это юридическое лицо, которое независимо от института осуществляет хозяйственную деятельность и находится на самостоятельном финансировании. Именно агрофирма с 2003 года занимается производством вин под торговой маркой «Магарач» совместно с частными инвесторами.— Вы возглавляли институт 13 лет. Какими его достижениями вы более всего гордитесь?— Я имел честь возглавить Национальный институт винограда и вина «Магарач» в августе 1998 года. И самым главным достижением я считаю то, что коллективу «Магарача», всем нам удалось не только спасти и возродить институт в конце 90-х, но также добиться больших успехов, признанных и на государственном, и на международном уровне. Наши успехи ежегодно подтверждались руководством Академии аграрных наук Украины, например, по результатам аттестации Государственной комиссии за 2008–2010 годы, институт «Магарач» занял четвертое место среди 70 институтов академии! И, кстати, именно в «Магараче» были созданы планы развития винодельческой отрасли Украины на первые десятилетия XXI века. За 13 лет мы освоили свыше 20 миллионов гривен, что позволило произвести капитальный ремонт всех помещений и корпусов института, приобрести современный приборный парк и лабораторную мебель. Мы также обеспечили жильем более 20 семей сотрудников. Все это помогло создать необходимые условия для плодотворной деятельности каждого работника и института в целом. Вообще, я считаю, что залогом успеха любого предприятия в первую очередь являются его работники. И действительно горжусь тем, что удалось сохранить уникальный коллектив, что все эти годы люди вовремя получали достойную заработную плату за свой труд. Да и просто очень приятно вспоминать те отношения, которые царили в институте в те времена.Пять лет без зарплаты— В каком состоянии вы приняли институт и чего удалось добиться?— Когда я возглавил «Магарач» в 1998 году, работа института, по сути, была парализована. После развала СССР государственное финансирование стало, мягко говоря, скудным. Колоссальные по тем временам долги перед бюджетом и задолженность по заработной плате, которая не выплачивалась людям практически с 1995 года, не позволяли вести научно-исследовательскую работу.Всего за первые два года, за 1998-й и 1999-й, нам удалось погасить все долги, которые в общей сложности составляли около 5 млн грн, — и перед сотрудниками, и перед бюджетом. Люди стали вовремя получать зарплату, смогли заниматься реальным делом и воспряли духом. Институт стал подниматься на ноги.Благодаря привлеченным из Эстонии инвесторам были реконструированы виноградники, посажены новые площади, на завод приобретена новая линия розлива. Если до 1999 года винзавод, по сути, простаивал, а изношенное, устаревшее оборудование позволяло разливать продукцию, которую назвать иначе чем позорной просто язык не поворачивается, то после реконструкции завода инвесторами и завоза качественного виноматериала начался розлив новых марок «Магарача». И это были вина, которыми можно было по праву гордиться!До 1998 года винзавод в Отрадном разливал едва ли 50 тысяч бутылок вина в год, а в течение 2000-х нам удалось выйти на уровень в 1,5 миллиона бутылок! Агрофирма «Магарач» стала высокорентабельным предприятием, известным и в Украине, и за рубежом. «Когда звучит заведомая ложь, смолчать невозможно»— Но существует и другая оценка работы предприятия за эти годы. В одной из крымских газет появилась статья «Как украли »Магарач«, автор которой считает, что за 13 лет »Магарач« был поставлен на грань банкротства.— Я спокойно отношусь к конструктивной критике, но когда звучит заведомая ложь и клевета, оскорбляющая и меня, и весь коллектив института, смолчать невозможно. Когда я прочитал статью, я был просто поражен — поистине бумага все стерпит... Автор или был введен в заблуждение, или осознанно наговаривал на людей, которые много лет вкладывали свои знания, силы, жизненную энергию в возрождение и развитие »Магарача«.— А можно подробнее, в чем именно неправда?— Практически каждая фраза статьи. Судите сами. Автор статьи пишет: »В 1999 году на «Магараче» появились эстонские «инвесторы» — вскоре им за бесценок досталась агрофирма в селе Вилине, Бахчисарайского района«. И читая это, непонятно, смеяться мне или плакать. В действительности ни один метр зданий, ни один виноградник, ни единая лоза не были передана ни инвестору, ни кому-либо еще! Как были государственными, так ими и остались. Далее в статье говорится: »По такой заниженной цене эстонским партнерам достались больше полутысячи гектаров виноградников и права на торговую марку «Магарач». Опять же, никаких виноградников никто никому не передавал вообще. А торговая марка была передана институтом в 2003 году Государственному предприятию агрофирма «Магарач», которая передала ее инвесторам в рамках совместной деятельности. Причем это была торговая марка «Магарач» только по 33 классу МКТП на производство вин, которые только благодаря этим самым инвесторам и начали производиться.И это не было сделано в обход действующего законодательства, втихую, как это попытались представить в СМИ в мае прошлого года. Передача знака была произведена по согласованию с руководством Украинской академии аграрных наук, о чем в 2003 году были сделаны соответствующие публикации в официальных вестниках Украины по интеллектуальной собственности. Данная передача предусмотрена действующим законодательством и была произведена в полном соответствии с законом.— То есть 8 лет все контролирующие и правоохранительные органы считали действия института и агрофирмы законными, а в 2011 вдруг передумали?— Более того, деятельность института подвергалась неоднократным проверкам контролирующих органов, и никто из них по вопросам передачи знака никаких претензий не предъявлял ни разу с 2003 и до 2011 года! А вот в марте 2011 года вдруг возбуждают уголовное дело по обстоятельствам передачи знака. Хочу обратить внимание, что до настоящего времени следствие не окончено, с учетом установленного законом двухмесячного срока следствия обвинение никому не предъявлено, что вызывает обоснованные сомнения в части законности его возбуждения. Презумпция невиновности в Украине гарантирована Конституцией, поэтому заявления о разбазаривании, развале и прочем — чушь! Процесс передачи знака регламентирован Гражданским кодексом, находится в поле гражданско-правовых отношений и не имеет ничего общего с уголовно-наказуемым деянием. По-этому я расцениваю указанные действия как метод давления на меня при принятии решения об уходе на пенсию и освобождении места «нужным людям».Мифические долги— А как же упомянутые в статье долги предприятия?— Про долги, честно говоря, вообще нелепо. Там пишется: «На момент увольнения Анатолия Авидзбы — в июне 2011 года — долги предприятия составляли больше 12 миллионов гривен, а счета фирмы были арестованы». Во-первых, никто меня не увольнял, я ушел на пенсию, имея стаж работы 41 год. Данное решение далось мне, конечно, нелегко, поскольку принято оно было под давлением. Это притом, что мой контракт на трудовую деятельность в институте в апреле 2011 года по результатам единогласного решения президиума Национальной академии аграрных наук Украины продлен на 5 лет, т. е. до 2016 года, и как-то нелогично уходить, проработав лишь три месяца после продления контракта. Ну а остальное, как говорится, читайте между строк.Во-вторых, на момент моего ухода на пенсию на счетах института находилось 2,5 миллиона гривен и не было ни единой гривны задолженности ни по заработной плате, ни по платежам в бюджет. И это документально подтвержденный факт. Как, кстати, и все остальное, все свои слова я могу подтвердить реальными фактами, цифрами и документами.— То есть долгов у предприятия не было?— Если задаться целью облить грязью, то, вырывая слова из контекста, можно громогласно протрубить о многомиллионных долгах, но я со всей ответственностью могу заявить, что это клевета. Можно было говорить о текущей задолженности в агрофирме «Магарач», но при этом нужно понимать, что речь идет об аграрном предприятии! Любое аграрное предприятие в начале года всегда привлекает средства на посевные, удобрения, необходимые материалы, прочее, а после сбора урожая погашает кредиты и получает прибыль, что и делает предприятие рентабельным. Несведущий в этом человек может взять данные на день получения кредита и заявить, вот, мол, долги. Агрофирма «Магарач», по ежегодным отчетам балансовой комиссии, была рентабельной и имела немалую прибыль, ежегодно выплачивалось обязательных налогов и платежей в бюджет более миллиона гривен! О каком банкротстве, арестованных счетах и накопленных долгах вообще речь? Доходы от продажи виноматериала и зерновых, а так же поступления в агрофирму от совместной деятельности с инвесторами ежегодно с лихвой покрывали все текущие заложенности за весенне-летний период! Так можно комментировать каждую фразу статьи. И тут либо полная некомпетентность, либо злой умысел. Причем внимательный анализ всего написанного заставляет меня задумываться о втором.Кто, что и у кого «украл» и почему сокращают людей— Но статья основана на высказываниях нового директора?— Те фразы, которые в статье приписаны нынешнему директору НИВиВ «Магарач» Анатолию Зотову, вообще редкостное хамство. Зотов прекрасно осознает, что не может привести ни одного доказательства якобы разорения института. Значит, он заведомо клевещет на меня, на весь коллектив «Магарача», чтобы оправдать свою неудачу на ответственном посту руководителя. Причем в статье он еще и проговаривается, приписывая свои собственные действия тем, на кого клевещет: «Эти эстонские предприниматели организовали несколько цехов в Алуште и Сатере, — рассказывает директор »Магарача« Анатолий Зотов. — Там они и разливают вино под нашей торговой маркой», — говорится в статье. Однако как раз в Алуште разливом занимается частная фирма, доля в которой принадлежит самому Анатолию Зотову — нынешнему директору института «Магарач». Может, в этом и есть истинная цель его назначения — коммерция и личная выгода, а не занятие научной деятельностью во благо Украины?— Я как журналист несколько обескуражен тем, что только что услышал от вас. Похоже, что речь идет о грубейшем нарушении журналистской этики?— Сейчас я направляю письмо в газету, где была опубликована статья «Как украли »Магарач«, с требованием дать опровержение и принести извинения. Если в опровержении будет отказано, то я буду вынужден обратиться в суд, чтобы защитить свое доброе имя и доброе имя людей, с которыми я работал 13 лет. По справедливости статью о работе института в период последних десятилетий нужно назвать »Как спасали «Магарач»!— Критики «Магарача» более всего нападают на эстонских инвесторов, подавая их как виновников упадка предприятия. Как вы оцениваете сотрудничество с эстонцами?— Однозначно позитивно. Именно благодаря приходу эстонских инвесторов удалось вдохнуть жизнь в агрофирму «Магарач». Они не только вложили немалые средства в предприятие, но и сами активно участвовали в его развитии, в том числе полностью взяв на себя организацию сбыта продукции агрофирмы «Магарач» в Украине, России и дальнем зарубежье. И это было в начале 2000-х, когда вина «Магарача» за пределами Крыма вообще никто не знал. Без участия эстонских инвесторов было бы невозможно добиться тех достижений, которые свершил «Магарач». Считаю, что конфликт с инвесторами был глубочайшей ошибкой нового руководства института и агрофирмы «Магарач», вся деятельность которого свелась к разрыву хозяйственных отношений с инвестором, привела к упадку и параличу предприятия. А в настоящее время государственное предприятие действительно ведут к банкротству, на этот раз не выдуманному, а самому настоящему.— Как же живет «Магарач» сегодня?— После выхода на пенсию в июне 2011 года я не посещал предприятие. Но, общаясь с бывшими коллегами, знаю, что агрофирма «Магарач» после смены руководства института и агрофирмы не разлила ни одной бутылки вина, что сегодня она вновь имеет полугодовые долги по заработной плате, что вполовину сократились площади зерновых и, что самое чудовищное, в институте и агрофирме «Магарач» массово сокращают специалистов, самый главный, золотой фонд предприятия. Весь урожай зерновых и косточковых, посеяный и выращенный в первой половине 2011 года, до кадровых перестановок в институте и агрофирме, был собран и продан уже новым руководством. Из средств, вырученных от реализации урожая, должны были быть оплачены счета поставщиков, выплачена зарплата. Как это делалось из года в год до сих пор. Но почему-то новому руководству это не удалось. Как дежавю, все откатилось обратно к 1998 году. И все это называется, по словам Анатолия Зотова, планом выхода из кризисной ситуации. Дико все как-то получается: кризисная ситуация возникла в июле 2011 года, когда Анатолия Зотова назначили на пост директора, и с тех пор неуклонно ухудшается с каждым месяцем. А директор, создавший ее своими собственными руками, кричит, что делает все, что может, для спасения «Магарача»... Производство прекращено, бюджет Украины лишился миллионных поступлений. Заглохла и работа института «Магарач». И, конечно, мне очень тяжело слышать об этом. Я надеюсь, что руководство Украинской академии аграрных наук обратит пристальное внимание на трагедию «Магарача» и примет меры, руководствуясь не личными амбициями, а здравым смыслом. По материалам информационного агентства События Читать далее... Начнем с цитат. И первым, по старшинству, процитируем главу государства. Итак, слушаем Виктора Януковича, Президента Украины. «Мы начали реформы, не дожидаясь »лучших времен«, — в сложной экономической ситуации в мире. Убежден, что на этой почве мы можем рассчитывать на выигрыш в мировой конкуренции за инвестиции, которая сейчас усиливается», — заявил президент на Международной инвестиционной конференции Investconference in Kyiv 2011.А теперь слово премьер-министру Автономной Республики Крым Анатолию Могилеву. «Мы приглашаем вас вкладывать инвестиции в Крым и развивать наше сотрудничество», — сказал глава крымского правительства на встрече с иностранными инвесторами.Созвучных цитат можно привести великое множество. Руководство Крыма, как и центральное руководство Украины, неустанно делает заявления о крайней важности привлечения иностранных инвестиций в экономику полуострова и всей страны. Инвесторам обещают всестороннюю поддержку, простор для реализации своих проектов и заманчивые перспективы. И такие перспективы действительно есть — Крым не зря называют Черноморской Ривьерой. Туризм, виноградарство и виноделие, яхтинг, судостроение и судоремонт, научные разработки — вот только краткий список наиболее актуальных для инвесторов отраслей экономики полуострова.Они могли бы принести прибыль инвесторам и процветание Крыму. Могли бы… потому что наперекор заявлениям первых лиц государства и крымского правительства на пути реализации инвестиционных проектов зачастую встают не непреодолимые преграды, а беззаконное самоуправство местных чиновников, которые губят на корню самые лучшие начинания.Яркий пример тому — история знаменитого винодельческого предприятия «Магарач» и поднявшего его из руин 90-х эстонского инвестора. История о том, как вопиющий непрофессионализм или злая воля одного должностного лица прервала работу успешного прибыльного международного проекта, прервала поступление в бюджет миллионных отчислений, оставила сотни сотрудников без высокой зарплаты, а инвестора практически лишила надежды на успешную деятельность на Крымском полуострове.Магарач — название в Крыму известное. Наряду с Массандрой, Новым Светом, Инкерманом и Коктебелем он входит в поистине золотой фонд крымского виноделия. И заслуженно. Еще в 1828 в крымском местечке Магарач, Таврической губернии, было основано Магарачское казенное заведение в составе Императорского Никитского сада — по сути, первый в России научный центр виноделия. В 1873 году магарачские вина получили международное признание на Всемирной выставке в Вене. Развитие винодельческой отрасли, создание новых сортов вин продолжилось здесь и в советский период. В 1940 году на базе Всесоюзной научно-исследовательской станции виноделия и виноградарства был создан научный институт. В Магараче не только развивали виноделие, но и производили в сравнительно небольших количествах великолепные вина, среди которых известные ценителям «Мускат Белый», «Рубиновый Магарача» и другие. С 1965 года в Отрадном начинает работу винзавод «Магарач». Десятилетиями институт и завод вносили весомый вклад в развитие отечественного виноделия.Но с распадом Советского Союза «Магарач» пришел в упадок. Несмотря на все усилия коллектива, при отсутствии финансирования производство практически остановилось. Производственные линии полностью выработали свой ресурс, здания и сооружения нуждались в капитальном ремонте. Там, где когда-то создавались элитные сорта вин, теперь разливали во вторичную тару лишь заурядную «Славянку». Предприятие имело огромные долги по зарплате перед своими работниками. Средняя зарплата на предприятии составляла 226 гривен. По итогам 1998 года «Магарач» заявлял 48 тысяч гривен убытков. Институт, получивший в Украине наименование национального, также влачил нищенское существование. Казалось, еще немного, и уникальное предприятие разделит печальную судьбу иных проектов, погибших под обломками единой страны и экономики. Но в 1999 году предприятие посетили бизнесмены из Эстонии. На полуостров они прибыли с другой целью, но согласились познакомиться с наработками «Магарача» и были потрясены увиденным, загорелись идеей сохранения и возрождения достижений виноделов предприятия. Отметим, что, вопреки расхожей фразе «и это предприятие выкупили иностранцы», эстонским инвесторам не ушло ни сотки виноградников, ни квадратного метра площадей «Магарача». Предприятие осталось государственным, а руководил им лауреат грамот и премий Кабинета министров Украины и Совмина Крыма, Академии аграрных наук и Минагропрома Анатолий Авидзба, ранее возглавлявший Министерство сельского хозяйства и продовольствия Крыма. Сотрудничество осуществлялось в форме совместной инвестиционной деятельности, в которой у института было 51% участия (собственно база предприятия), у инвесторов — 49% (средства). Никакой недвижимости, интеллектуальной собственности, виноградников на баланс инвестора не передавалось.Зато инвестор вкладывал в «Магарач» немалые средства и принимал самое активное участие в возрождении предприятия. Точнее говоря, эстонцы не были просто инвесторами, предоставившими средства и ожидавшими прибыли. Для «Магарача» они стали настоящими партнерами, вникавшими во все сферы деятельности предприятия и вместе с учеными и виноделами постигавшими науку виноградарства и виноделия. За год было полностью реконструировано оборудование завода, установлена новая итальянская линия розлива и начато производство новых марок — «Каберне Магарач», «Сухое Красное Магарач», «Херес Сухой Магарач» и других вин, до начала совместной деятельности не выпускавшихся. Помимо того, инвесторы разработали новый дизайн бутылки и этикетки. В 2002 году объемы производства вин «Магарача» выросли настолько, что стал вопрос о рынке сбыта (продукция «Магарача» не была известна даже по Украине). И вновь сработали эстонские инвесторы, своими силами расширившие рынок сбыта на Украину, ближнее и дальнее зарубежье. Для этого инвестору был передан торговый знак «Магарач», который был зарегистрирован институтом только в 1999 году, уже в период совместной деятельности.В 2005 году к государственной агрофирме «Магарач», созданной на базе института, было присоединено винодельческое предприятие «Предгорное» с убытками в 5 миллионов гривен, полугодовой задолженностью по зарплате и настолько устаревшим и изношенным оборудованием, что розлив вин на нем производить было невозможно.На винзаводе «Предгорное» в крымском селе Вилино за счет средств от совместной деятельности был проведен капитальный ремонт, установлено новое оборудование, закуплена сельскохозяйственная техника, погашена задолженность по зарплате, выплачены долги государству и кредиторам.С 2006 года агрофирма «Магарач» заняла ведущее место в отечественном виноделии по уровню заработной платы. Производство вина увеличилось до 1 407 000 бутылок в год. А отчисления в местный бюджет за 12 лет выросли в 139 раз! При этом инвесторы 10 лет, пока развивалось предприятие, ни разу не выводили полученную прибыль, вкладывая ее в развитие «Магарача».Казалось бы, «Магарач» мог и дальше приносить прибыль полуострову и стране, кормить сотни семей, развивать престиж отечественного виноделия за рубежом, но… с очередными кадровыми изменениями во власти директором института «Магарач» вместо опытного хозяйственника Анатолия Авидзбы неожиданно был назначен бывший депутат Ялтинского совета от коммунистической партии Анатолий Зотов. В сфере виноделия человек практически неизвестный, но, как выяснилось, весьма амбициозный. Ранее Анатолий Зотов являлся заместителем руководителя Никитского ботанического сада. Но, как сообщает крымская пресса, занимался не наукой, а коммерческими вопросами, в частности, контролировал деятельность сверхприбыльной парковки у Никитского ботанического сада и продажи на территории Никитского сада эфирных масел и кремов, произведенных из сторонней продукции. В 2006 году, баллотируясь от коммунистической партии, Зотов прошел в депутаты Ялтинского городского совета. В настоящее время имеет интересы в винодельческой фирме «Ливадия».Свои реформы в «Магараче» господин Зотов решил проводить по принципу «до основания, а затем…» и разорвал отношения с инвесторами, по сути, просто выгнал людей, вложивших в развитие предприятия годы усилий и миллионы средства, за ворота. А сам нахозяйствовал в «Магараче» так, что процветавшее еще недавно предприятие перестало выплачивать заработную плату, накопило миллионы долгов перед работникам и миллионные задолженности перед государством, так как полностью свернуло производство. Такое хозяйствование господин Зотов громко охарактеризовал в прессе, как «разработку и воплощение плана выхода из кризиса».При этом всю свою энергию новый руководитель направил на… очернение изгнанных им инвесторов. Появились громкие заявления о том, что «за 13 лет »Магарач« был поставлен на грань банкротства» (так Зотов оценил рост отчислений в бюджет в 139 раз), что «государственное предприятие оказалось в руках частников» и «эстонским патрнерам досталось более полутысячи гектаров виноградников» (при этом ни метра земли или строений, ни одной виноградной лозы, якобы захваченных частниками, обнаружить не удалось), что «за каждый произведенный на бюджетном предприятии литр вина государство платило бизнесменам из Таллина более двух гривен за использование торговой марки» (при том, что 10 лет эти самые таллиннские бизнесмены вкладывали в «Магарач» значительные средства, не выводя прибыли). Само название «Магарач» чаще стало звучать не на международных выставках, а в зале суда. А в замолкших цехах предприятия частыми гостями стали судебные исполнители…Возмущенные работники предприятия, оказавшиеся отброшенными в трагические 90-е, предполагают, что уничтожить преуспевающий и процветающий «Магарач» захотели то ли конкуренты, то ли недобросовестные дельцы, зарящиеся на уникальные земли предприятия.Как бы то ни было, сам «Магарач», как и успешно реализовывавшееся на его базе пример международного сотрудничества, оказались на грани краха.Судебным органам еще предстоит дать правовую оценку произошедшего.А как же крымские и украинские власти? Обратят ли они внимание на произвол мелкого чиновника, на уничтожение успешного инвестиционного проекта? Смогут ли на деле подтвердить свои громкие заявления о необходимости привлечения иностранных инвесторов в Крым и их всесторонней поддержке?Дальнейшее развитие событий с «Магарачем» это покажет. Читать далее... |
