Ежедневно в мировых СМИ появляются всё новые сообщения о ракетно-бомбовых ударах ВВС США и их союзников по позициям боевиков Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ). И если американцы бомбят джихадистов в Сирии и Ираке, то их западные союзники ограничиваются территорией Ирака. Руководства Великобритании и Франции пока не решаются наносить удары по Сирии без согласия на подобные действия со стороны её официальных властей. Сегодня уже можно подвести предварительные итоги инициированной Вашингтоном военной операции против ИГИЛ и родственных ей военно-политических группировок и спрогнозировать возможные сценарии дальнейшего развития событий в регионе.

Точечные ракетно-бомбовые удары западных стран несколько остудили наступательный порыв джихадистов в северо-западных районах Ирака и вдоль сирийско-турецкой границы и не дали им возможности продвинуться дальше в районы компактного проживания курдов. Более того, воспользовавшись поддержкой с воздуха, силы самообороны иракских курдов, известных под названием «пешмерга», смогли даже освободить ряд населённых пунктов, захваченных ранее джихадистами. Но коренного перелома в борьбе с бандформированиями ИГИЛ пока не просматривается. Их потери в живой силе и боевой технике от ударов западной коалиции незначительны, местные СМИ сообщают и о гибели от этих бомбардировок мирных жителей. Якобы на подвергшихся атакам с воздуха нефте- и газоперерабатывающих объектах работали насильно рекрутированные рабочие и специалисты, пострадали и жители ряда сирийских и иракских населённых пунктов.В то же время полевые командиры ИГИЛ, получившие боевой опыт в Афганистане, Ираке, Йемене, Ливии, Сирии, других «горячих точках», начинают приспосабливаться к ударам с воздуха: сокращают передвижение грузовиков и тяжёлой боевой техники, уменьшают количество блокпостов, выводят личный состав, вооружение и технику из пустынных районов в укрытия или населённые пункты, используют местных жителей в качестве живого щита, развешивают свои чёрные флаги на всех зданиях, ограничивают использование мобильных телефонов и радиостанций для переговоров. Учитывая, что созданный ИГИЛ Исламский халифат пользуется поддержкой нескольких миллионов арабов-суннитов Ирака и Сирии и  имеет до сотни тысяч фанатично настроенных, хорошо обученных и вооружённых самым современным оружием боевиков-джихадистов, победить их ударами с воздуха весьма проблематично. Это признают и американские военные эксперты, по самым оптимистичным прогнозам которых, военная операция с использованием авиации против ИГИЛ может растянуться на несколько лет. Планы же проведения в Ираке и Сирии наземной военной операции в Вашингтоне и Брюсселе пока даже не обсуждаются. Негативный опыт длительных военных кампаний западных коалиций в Афганистане и Ираке с на практике нулевым результатом служит надёжным сдерживающим фактором в отношении их новых военных авантюр в регионе. Б. Обама заявил лишь о планах продолжить бомбардировки Ирака и Сирии и намерениях США увеличить военную помощь оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА) и иракским вооружённым силам. Якобы данные две армии и должны стать основной ударной силой для борьбы с ИГИЛ непосредственно на земле. Вашингтон явно не учитывает фиаско на этом направлении, когда подготовленные и вооружённые им подразделения ССА в полном составе переходили на сторону ИГИЛ, а военно­служащие наспех сколоченных механизированных дивизий ВС Ирака, бросив боевую технику и вооружение, в панике бежали с поля боя. Неужели Б. Обама вновь «наступит на те же самые грабли»? Можно не сомневаться, что при таком варианте большая часть военной помощи США вскоре вновь окажется в руках боевиков и тем самым только повысит их боеспособность.Похоже на то, что в Белом доме до сих пор не понимают, что же на самом деле происходит в регионе, и не могут оценить реальной угрозы международной и региональной безопасности с провозглашением Исламского халифата. В своей недавней речи с трибуны ООН Б. Обама вскользь упомянул о противостоянии суннитов и шиитов в регионе. Якобы это служит одним из дестабилизирующих обстановку на Ближнем Востоке факторов. Тем Не Менее он забыл добавить, что суннитско-шиитская бойня в Ираке, Сирии, Йемене, других странах во многом провоцируется союзниками США — монархами Персидского залива. Вашингтон сам, стремясь любой ценой свергнуть так ненавистный ему режим Башара Асада в Сирии, долгое время сознательно закрывал глаза на появление в регионе всё новых радикальных суннитских группировок, филиалов «Аль-Каиды», к коим и относится ИГИЛ. Даже захват боевиками-джихадистами восьми провинций на северо-западе Ирака и важных стратегических объектов не стал отправной точкой для активизации борьбы с ними США, какие до последнего времени не теряли надежды направить этого нового террористического монстра на Дамаск. В своём недавнем интервью американской телерадиосети CBS Б. Обама заявил, что его разведка явно недооценила угрозу со стороны радикальных исламистов. Но его попытка уйти от личной ответственности за бездействие США на этом направлении оказалась довольно неуклюжей, и всплыло достаточное количество фактов, подтверждающих своевременное информирование Белого дома об этой угрозе. «The Washington Examiner» подтверждает, что о ситуации с боевиками ИГИЛ Б.Обама прекрасно знал. Любой американец с доступом в Интернет мог прочитать об этом в опубликованном ещё в феврале 2014 года отчёте генерал-лейтенанта Майкла Флинна, возглавляющего разведывательное управление Министерства обороны (РУМО). Лишь демонстративные казни американских и западных граждан вынудили Б.Обаму как-то реагировать на происходящие события, чтобы оправдаться в глазах своих избирателей. Но, как и следовало ожидать, все ответные действия администрации США в отношении ИГИЛ носят больше пропагандистский, половинчатый и непоследовательный характер.Чтобы успешно бороться с ИГИЛ и ликвидировать Исламский халифат, требуется, как минимум, следующее:1. Создать единый международный фронт борьбы с ИГИЛ под эгидой Совета Безопасности ООН с активным участием Сирии, Ирана, России, Турции, Пакистана, других заинтересованных стран.2. Лишить ИГИЛ поддержки со стороны широких слоёв населения в Ираке за счёт налаживания диалога нового иракского правительства с вождями суннитских племён, религиозными деятелями, привлечения в центральные органы законодательной и исполнительной власти в Багдаде арабов-суннитов, проведения широкой амнистии всех бывших баасистов, политических беженцев, вынужденных эмигрантов, сторонников Саддама Хусейна и боевиков антиправительственных военно-политических группировок. 3. Способствовать созданию в Сирии единого координационного органа правительства Сирии и сил умеренной оппозиции по борьбе с ИГИЛ и ему подобными группировками. Не исключено, что совместная борьба арабов-суннитов, арабов-алавитов и курдов в Сирии против ИГИЛ станет базой для прекращения гражданской вой­ны и создания последующего коалиционного правительства.4. Жёстко и последовательно выполнять пункты соответствующей резолюции СБ ООН, чтобы лишить ИГИЛ финансовой помощи, поставок вооружений и возможности вербовки новых джихадистов по всему миру. Выявить и блокировать счета, фонды всех спонсоров ИГИЛ и других террористических организаций в странах Персидского залива. Рассматривать закупки нефти, газа, оружия, музейных ценностей у ИГИЛ как пособничество террористам.Поскольку такой план очевидных для экспертного сообщества действий в борьбе с ИГИЛ явно не вписывается в стратегию США и их союзников в регионе и не отвечает их национальным интересам, то, скорее всего, Вашингтон и его союзники ни под каким предлогом не пойдут на сотрудничество с Сирией, Ираном и Россией в борьбе с ИГИЛ, что может привести к  окончательному распаду Ирака и Сирии на несколько более мелких анклавов или превращения их во второе Сомали, где долгие годы будут господствовать хаос и насилие. Политизированный или радикальный ислам будет и дальше расползаться по планете, превращаясь в угрозу № 1 нашей цивилизации. 

Станислав Иванов,

ведущий научный сотрудник

Института востоковедения РАН,

кандидат исторических наук.

По материалам информационного агентства Крымская правда