Выступление
заместителя руководителя фракции КПРФ
в Государственной Думе Н.В.Коломейцева
на пленарном заседании Государственной
Думы 21 июня 2016 года по вопросу «О
проекте федерального закона № 405690-6
"О внесении изменений
в Федеральный закон "Об электроэнергетике"
и статью 27 Федерального закона "Об
энергосбережении и о повышении
энергетической эффективности и о
внесении изменений в отдельные
законодательные акты
Российской Федерации"
(в части исключения положений
о
предоставлении органам государственной
власти и органам
местного самоуправления права введения
социальных норм потребления населением
энергетических ресурсов) Н.
В. Коломейцев:
Уважаемый
Сергей Евгеньевич! Уважаемые коллеги!
Странно
с этой трибуны слышать об эффективности
рыночной экономики. Павел Николаевич
(П.Н.Завальный,
председатель Комитета по энергетике,
член фракции «Единая Россия» – ред.),
вы руководитель и знаете, чем
эффективность определятся: повышением
благосостояния людей, повышением уровня
технической подготовки производства.
Господин
Есяков, профессионал в этом деле, и он
вам, если фракция ему не запретит,
расскажет об эффективности энергосистемы.
Я
специально проанализировал со своими
помощниками состояние тарифов у нас в
стране – и в области электроснабжения,
и в области газоснабжения, и в разрезе
федеральных округов, и в разрезе областей.
И пришёл к ужасному выводу. Дело Чубайса
навредило стране настолько, что ещё
многие поколения будут проклинать его,
несмотря на то, что он пока обласкан
властями Российской Федерации.
Почитайте
выводы комиссии о причинах аварии на
Саяно-Шушенской ГЭС, вот результаты
рыночной экономики: крупные специалисты
сделали вывод, что тогда не смогли
сделать элементарный переток электроэнергии
в соседние системы. Вы раздробили единую
систему на 242 компании, а насколько я
знаю, у нас больше 3 тыс. сетевых
компаний, какие торгуют электроэнергией.
Какая
энергоэффективность? Как же вы
модернизируете экономику, если у вас в
структуре себестоимости электроэнергия
значительно выше, чем у ваших конкурентов,
если у вас газ в структуре себестоимости
значительно выше тем, кому вы поставляете
данный газ. Это база развития любой страны.
Я убеждён, что разумный правитель рано
или поздно обязательно вернёт энергетику
под государственную монополию, потому
что частная монополия показала полную
свою алчность и несостоятельность.
Посмотрите,
что происходит сегодня в электрических
сетях, какие вы раздробили на несколько
компаний, - в самом низу у вас полный
аут: давно уже надо менять трансформаторы,
а у них денег на это нет. Хотя нам
рассказывали, что в тарифе есть
инвестиционная составляющая таких
расходов, много лет рассказывали, а
денег нет.
Более
того, уровень несправедливости достиг
колоссальных размеров. Ростовская
область имеет восемь энергоблоков
Новочеркасской ГРЭС, какие коптят
небо до Атлантического океана, хотя
частично на газ там перешли. У нас есть
четыре блока атомной станции, причём
вы посмотрите, какая у нас неразбериха:
у каждой атомной станции почему-то
себестоимость разнится в разы.
Балаковская
станция - 9 копеек себестоимость. Почему
в Саратове люди должны платить 3 рубля
50 копеек, если себестоимость 9 копеек,
а атомная станция им вред приносит.
Почему в Ростовской области тарифы
должны быть значительно выше, чем у
соседей, у которых нет ни одного
энергопроизводящего объекта, вы
задумайтесь над этим.
Я
с людьми встречаюсь регулярно, даже
каждую субботу и воскресенье. Люди воют
оттого, что они уже вынуждены возвратиться
в прошлые века, к каганцам переходить,
вместо лампочки Ильича.
Считаю,
что вы тем самым нарушаете конституционные
права граждан. Почему в одном субъекте
социальная норма 50 квт., а в другом –
200 квт.? Чем граждане одного субъекта
провинились перед гражданами других?
Что
касается эффективности, Павел Николаевич,
я специально проанализировал наше
пятилетие. Посмотрите: у нас государственный
долг увеличился в два раза, валюту
девальвировали в два раза, доходы бюджета
уменьшились - в 2012 году доходная часть
бюджета, реально собираемая, была выше,
чем сейчас, производство основных машин,
оборудования технологического и другого
уменьшилось. Да, увеличилось производство,
продажа и экспорт нефти, тем не менее это же не
определяет эффективность страны.
Если
за значительно меньшие цены выкачиваете
значительно больше, вы же воруете у
будущих поколений!
Закон
надо принимать. Во втором чтении,
возможно, внесение поправок - это аксиома.
Тем Не Менее вы поймите, Павел Николаевич, подход
надо менять, вы просто отстаёте от жизни.
Люди уже давным-давно поняли полную
неэффективность рыночной экономики,
существующей в нашей стране, и такой
она не является.
Просто
государственный монополизм, работающий
на всех, заменили алчным частным
монополизмом, который удушает государство
и население. От того, что количество
долларовых миллиардеров увеличивается,
а долларовые миллионеры начинают стаями
уезжать из России, - население живёт всё
хуже.
Если
мы и вправду желаем не декларировать
импортозамещение, модернизацию и
инновацию, то надо начинать с базы, а
база в энергетике и, прежде всего, в
электроэнергетике. Потому что в структуре
себестоимости любого современного
предприятия до 70 процентов занимает
энергетика.
И
чем у вас база будет ниже, тем вы будете
конкурентоспособней. Если же вы повышаете
свою базу, вы никогда в жизни не будете
конкурентоспособными.
И
в сложившейся ситуации, пока мы не
искореним мину замедленного действия,
заложенную по поручению американца
Чубайсом, мы и будем всё время говорить
о модернизации, а модернизация никогда
не наступит.
В
заключение, Павел Николаевич, по поводу
вашей эффективности, сегодня долги
субъектов Российской Федерации 2,5
триллиона рублей, задолженность перед
сельским хозяйством 2,2 триллиона рублей,
56 субъектов Российской Федерации из 85
имеют 90-процентную дотацию. Как они
могут решать ваши социальные нормы,
если у них смета? У нас с вами всего 9
субъектов - доноры, вот в чём проблема.
Поэтому если мы с вами данные узлы не
развяжем, то будем продолжать друг другу
чубы дёргать вместо решения проблем
наших избирателей.
Фракция
КПРФ поддержит данный законопроект.
Спасибо.