Госдолг Новосибирской области увеличился почти на 8 млрд рублей, об этом свидетельствуютданные долговой книги Министерства финансов и налоговой политики региона. Депутат Госдумы Вера Ганзя уверяет, поводов для волнения нет, но все же подмечает недостаточное внимание властей к судьбе регионов.
Начало нового 2017 года в Новосибирской области ознаменовалось резким увеличением государственного долга. На 1 января 2017 года он приблизился к отметке в 47,8 млрд рублей, тогда как ещё месяц назад, 1 декабря 2016 года, он составлял 40 млрд рублей.

Причиной резкого скачка стали коммерческие кредиты, какие возросли в два с половиной раза по сравнению с предыдущим месяцем. Если в декабре прошлого года сумма коммерческих займов была равна 5,8 млрд рублей, то на первый месяц года она составила 14,3 млрд рублей.

Основными кредиторами являются «Банк «Акцепт», банк «Левобережный», сибирский филиал ПАО Росбанк (Красноярск) и Сбербанк, на который приходится наибольшая доля займов.

В свою очередь, размер бюджетных займов немного сократился и составил 17,9 млрд рублей. В декабре 2016 года — 18,6 млрд рублей.

Сумма государственных ценных бумаг Новосибирской области на 1 декабря не изменилась — 15,5 млрд рублей. Доходная часть бюджета Новосибирской области на 2017 года составляет 115,9 млрд рублей, расходная часть — 116,2 млрд рублей. Доходы и расходы на 2018 год запланированы в размере 119,2 млрд рулей. На 2019 год — 124,7 млрд рублей.

Член комитета по бюджетам и налогам, депутат Госдумы от Новосибирской области Вера Ганзя прокомментировала резкий скачок региона в долговой книге. По сообщению парламентария, поводов для волнения нет, так как конец года неразрывно связан с временем платежей процентных ставок и других публичных обязательств.

– Такая ситуация происходит ежегодно, но уже ближе к концу года ситуация выравнивается, и долг приходит в свои запланированные объёмы, – говорит Вера Ганзя.

Самое главное, как отмечает член нижней палаты, чтобы сумма коммерческого кредита и государственного долга не превышала доходную часть региона (в нашем случае 42% на 58%). Это является главным условием для получения бюджетного кредита из федерального центра, чтобы заместить им коммерческий.

Существенным минусом во всей этой долговой ситуации, по определению парламентария, остается недостаточное внимание федеральных властей к жизни регионов. В этом году свидетельством данному факту стало сокращение средств, выделенных из бюджета, для замещения коммерческих кредитов бюджетными. Если в прошлом году на госкредиты выделялось 310 млрд рублей, то в этом году в бюджете стоит цифра 200 млрд рублей. При этом 50 млрд рублей из них не будут распределяться, а останутся на случай форс-мажорных обстоятельств:

– Уменьшить на треть средства на бюджетные кредиты регионам и при этом говорить, что мы увеличиваем государственную поддержку регионам — совершенно некорректно. И это ещё не все. Дело в том, что у нас есть регионы, находящиеся на грани дефолта. Если бы их искусственно не поддерживали, то финансовая система этих регионов уже бы давно обрушилась. Поэтому из этих 200 млрд рублей 50 млрд не будут распределяться, а будут оставаться на форс-мажорные обстоятельства, а я так думаю, что регионов с форс-мажорными обстоятельствами будет все больше и больше. Регионы находятся в катастрофичной ситуации. Сегодня Федеральный центр занимает «страусиную позицию», — они озабочены сведением баланса федерального бюджета, не обращая внимания на региональные. А ведь Россия состоит из регионов, а не только из Москвы.