На заседании избирательной комиссии Краснодарского края было рассмотрено представление заместителя прокурора Кубани об устранении нарушений законодательства о статусе депутата. Представление пришло по решению Генеральной прокуратуры.
Депутат Государственной Думы Валерий Рашкин, исходя из результатов выборов в Госдуму в 2016 году, сделал запрос в избирательную комиссию Кубани, в котором просил предоставить ему протоколы подсчёта голосов с подписями наблюдателей с правом совещательного голоса. Избирком отказал, сославшись на несколько норм права, в том числе и на отсутствия согласия со стороны наблюдателей, то есть на закон о личных данных.

Валерия Рашкина данный отказ не устроил, и он с обжалованием обратился в прокуратуру Краснодарского края, которая согласилась с мнением избиркома.

После чего Валерий Рашкин обратился в Генеральную прокуратуру. Решение генерального прокурора было неожиданным для избиркома и прокуратуры края, потому, что генпрокуратура не согласилась с ранее принятыми решениями обоих органов. При отмене ранее принятых решений, надзорный орган попросил обратить внимание на закон «О статусе депутата Государственной думы», согласно которому у депутата есть все основания запрашивать и получать указанные документы.

На заседании свое мнение высказала избирательная комиссия Кубани. Позиция осталась неизменной. Члены избиркома видят противоречие действующего законодательства, а так же не видят возможностей и оснований для предоставления документов. Представителем комиссии было отмечено, что в законе прописана процедура ознакомления, однако не прописан тот факт, что можно снимать копии. По мнению комиссии, депутат Госдумы не относится к категории, которой можно даже знакомиться с подобными документами. На основании представления прокурора, комиссия сказала, что не допускается подменять или брать на себя обязанности избиркома.

Елена Чащина, которая представляла интересы прокуратуры на данном заседании избиркома, так же задала несколько вопросов и уточнила позицию прокуратуры. Она поинтересовалась, есть ли уже ответ от Центральной избирательной комиссии, на что ей уточнили, что пока ответ не получен. На вопрос запрашивались ли согласия предоставления документов с данными у наблюдателей, она получила ответ, что не запрашивались, потому, что не факт, что их возможно найти - отсутствуют контактные данные.

Председатель избиркома Алексей Черненко отметил, что есть противоречия трёх законов, к которым отнес закон о статусе депутата Госдумы, закон о личных данных и закон об основных гарантиях прав избирателей, поэтому избирательная комиссия края не готова предоставить информацию.

Избирательная комиссия Краснодарского края в ответ на представление прокуратуры об устранении нарушений законодательства о статусе депутата единогласно проголосовала за отказ в предоставлении запрашиваемых документов.