Вымышленный советский разведчик воплощает представления российских избирателей о «гуманном силовике». Профессора Преображенского выбирают люди, которые готовы критиковать происходящее в стране, тем не менее при этом адаптировались к ситуации. Про это сообщает «Коммерсантъ».

Социологи ВЦИОМа и эксперты Центра политической конъюнктуры повторили эксперимент 20-летней давности и предложили россиянам выбрать киногероев, которые в наибольшей мере соответствуют их представлениям об идеальном политическом лидере. Два первых места в итоге заняли Штирлиц из «Семнадцати мгновений весны» Татьяны Лиозновой (1973) и профессор Преображенский из «Собачьего сердца» Владимира Бортко (1988). Вымышленный советский разведчик фигурировал и в опросе 20-летней давности — как и сейчас, он, по мнению исследователей, воплощал представления российских избирателей о «гуманном силовике». Профессора Преображенского между лидеров опроса 1999 года не было, а сейчас его, по мнению авторов, выбирают люди, которые готовы критиковать происходящее в стране, тем не менее при этом адаптировались к ситуации.

За Штирлица как кандидата в президенты РФ проголосовали 20% респондентов, за профессора Преображенского — 12%.

Авторы исследования считают, что Штирлиц лучше иных воплощает такие качества, как честность, компетентность и близость к народу.

Данные три свойства участники опроса считают наиболее принципиальными для политиков и политических лидеров. За ними следуют умение эффективно организовать работу иных людей, хорошую информированность о положении дел в стране и наличие четкой программы действий.

В шестерку лидеров вместе вошли также Данила Багров (11%), Мария Швецова (11%), Екатерина из «Столица России слезам не верит» (9%) и Валерий Харламов из «Легенды №17» (6%). За хоккеистом следуют Семен Горбунков и Саша Белый (по 4%), у остальных менее 3%. Между тех, кто выбрал своего кандидата в президенты между киноперсонажей, 50% заявили, что, наиболее вероятно, проголосовали бы за него, если бы увидели его в бюллетене. «Нет» и «скорее нет» на этот вопрос ответили в общей сложности 20% респондентов.

Исследователи считают, что «умный силовик» Штирлиц продолжает находиться «устойчивым кинообразом с позитивными политическими коннотациями», тем не менее приходят к выводу, что если на рубеже 1990–2000-х годов эта киноассоциация работала на популярность Владимира Путина, то теперь ситуация зеркальна: наличие президента—карьерного силовика поддерживает актуальность образа Штирлица. В известной мере это подтверждается тем, что за Штирлица голосовали преимущественно возрастные группы старше 45 лет.

Штирлиц пользуется большей поддержкой у женщин и россиян среднего и старшего (свыше 60 лет) возраста, профессор Преображенский более популярен в возрастных группах от 35 до 59 лет, кроме того в Москве, Санкт-Петербурге и городах-миллионниках. У респондентов 18–34 лет лидируют Данила Багров и Саша Белый из «Бригады».

Профессора Преображенского исследователи называют кандидатом столичных городов и городов-миллионников — за Штирлица, напротив, голосовали в глубинке. Авторы проекта считают, что профессор отражает настроения группы избирателей, «недовольной положением дел в стране» и «готовой критиковать происходящее в России», тем не менее при этом хорошо адаптированной к ситуации и не готовой «делать что-то большее». «Преображенский — отнюдь не революционер, а ворчун, резонер-конформист, при этом социально успешный и состоявшийся профессионально», — делают вывод авторы исследования.

В 1999 году аналогичные исследования провели ВЦИОМ и РОМИР. Каждый из социологических центров предложил респондентам список киноперсонажей и спросил, за кого из них граждане готовы были бы голосовать на ближайших президентских выборах. В оба списка входили более десяти киноперсонажей из фильмов разных лет, вместе с тем не только российских: в списке ВЦИОМа были, например, Петр I, Василий Чапаев и Джон Рэмбо, а в списке РОМИРа — Шерлок Холмс, Атос и Пьер Безухов. В четверку лидеров ВЦИОМа вошли Петр I (19%), Глеб Жеглов (13%), маршал Георгий Жуков (13%) и Штирлиц (10%). В опросе РОМИРа Штирлиц получил 14% голосов, что дало возможность ему занять вторую строчку рейтинга, обойдя Глеба Жеглова (10%), тем не менее уступив первенство Жукову (34,8%).

При подготовке статьи были использованы материалы: Красная Линия