| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | Согласно опросу
Левада-Центра (http://www.levada.ru/08-10-2015/uchastie-rossii-v-siriiskom-konflikte,
опрос проведен 2 – 5октября 2015 года,
опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны,
статистическая погрешность не превышает 3,4%) более двух третей опрошенных
видят в «Исламском государстве» угрозу, которой оправдывается нанесение
военно-воздушных ударов по его позициям как Россией (72%), так и Францией
(63%). Таблица
1
Как
Вы относитесь к нанесению ударов по позициям «Исламского государства» в Сирии…
|
военно-воздушными
силами Франции
|
военно-воздушными
силами России
|
Целиком
положительно
|
24
|
31
|
Скорее положительно
|
39
|
41
|
Скорее
отрицательно
|
12
|
10
|
Резко
отрицательно
|
4
|
4
|
Затруднились
ответить
|
20
|
14
|
Кроме того, у каждого
третьего (31%) нанесение ударов по позициям ИГ военно-воздушными силами России
вызывает одобрение. 14% относятся к этому с возмущением и негодованием, каждый
четвертый (25%) – без каких-либо чувств. Однако одобрение военного
вмешательства скорее носит декларативный характер и укладывается в рамки общего
одобрения действий властей, фиксируемое в последние годы, чем в реальную
поддержку участия России в войне. По информации прошлого опроса на данную тематику в
сентябре 2015 года 69% россиян были против прямой военной поддержки руководства
Сирии.
Таблица
2
С
какими чувствами Вы относитесь к воздушным бомбардировкам российскими войсками
позиций «Исламского государства» в Сирии: с одобрением; с возмущением,
негодованием; или это не вызывает у Вас ни одобрения, ни осуждения; или Вы
недостаточно хорошо знаете об этом, чтобы иметь какое-то определенное мнение? С
одобрением
| 31
| С
возмущением, негодованием
| 14
| Не вызывает
ни одобрения, ни осуждения
| 25
| Недостаточно
хорошо знаю об этом
| 22
| Затруднились
ответить
| 7
|
Хотя по отношению к
использованию российских войск за рубежом опрошенные не столь единодушны:
поддерживают решение Совета Федерации, разрешающее использовать армию в других
странах, 46% россиян, не поддерживает каждый третий (33%).
Таблица
3
Поддерживаете
ли Вы решение Совета Федерации, разрешающее
использование российских
войск за рубежом? | Все
опрошенные
| Определенно
да
| 10
| Скорее да
| 36
| Скорее нет
| 21
| Определенно
нет
| 12
| Ничего не
знаю об этом
| 13
| Затруднились
ответить
| 9
|
Участие российской
авиации в Сирии респонденты рассматривают в первую очередь как желание
политического руководства страны поддержать Башара Асада в борьбе с ИГ и
оппозицией (47%). Треть россиян (28%) против военного участия России в
сирийском конфликте. Представления о том, что борьба России с «Исламским
государством» – это повод для налаживания контактов со
странами Запада, не находят поддержки у населения (только 8% россиян, считают, что страна
должна присоединиться к западной коалиции в борьбе против ИГ и режима Башара
Асада). Каждый пятый респондент не может объяснить бомбардировки, затрудняясь с
ответом (10%) или ничего не зная о них (8%).
Таблица
4
На
днях стало известно о том, что российская авиация начала бомбардировки в Сирии.
С каким из следующих мнений Вы бы скорее согласились? Россия
должна поддержать Башара Асада в его борьбе с Исламским государством и
сирийской оппозицией
| 47
| Россия
вообще не должна вмешиваться в данные военные конфликты
| 28
| Россия
должна присоединиться к западной коалиции в борьбе против Исламского
государства и режима Башара Асада
| 8
| Ничего не
знаю об этом
| 8
| Затруднились
ответить
| 10
|
Население трезво
смотрит на возможные последствия участия России в сирийском конфликте – 78%
опрошенных не исключают того, что оно может перерасти в «новый» Афганистан для
страны. 49% россиян считают, что России и США получится найти общий язык в
вопросе урегулирования ситуации в Сирии. Треть опрошенных (30%) уверены, что
политика на Ближнем Востоке не даст положительных результатов для
урегулирования российско-американских отношений.
По информации опроса
ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115423,
опрос проведен 3-4 октября 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населённых
пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%)
интерес к положению дел в Сирии высок – за ситуацией с той или иной
периодичностью следят более двух третей россиян (68%), в том числе 22% -
регулярно. Два года назад во время обострения сирийского конфликта показатели
были на том же уровне (69% в августе и 68% в октябре 2013 года).
В затяжной
кровопролитной войне россияне склонны винить скорее США и их союзников (56% в
среднем по выборке, 64% между сторонников КПРФ), чем непосредственных
участников конфликта: сторонников Исламского государства (14%), президента
Асада и его соратников (7% в среднем по выборке, 18% между электората
непарламентских партий) и др.
Решение президента об
отправке военной авиации для нанесения ударов по ИГИЛ нашло поддержку
большинства россиян (66%). Сторонниками авиаударов являются в первую очередь
те, кто регулярно следят за ситуацией в Сирии (84%), мужчины (77%), жители
Москвы и Санкт-Петербурга (75%).
Таблица
5
Как
вы оцениваете решение президента Путина направить в Сирию российскую военную
авиацию для борьбы с террористической организацией Исламское государство?
|
Все
опрошенные
|
Целиком
одобряю
|
38
|
Скорее
одобряю
|
28
|
Скорее не одобряю
|
15
|
Определенно
не одобряю
|
12
|
Затруднились
ответить
|
7
|
В целом в отношении
террористической угрозы россияне скорее поддерживают тактику «превентивного
удара», чем выжидательную позицию. Так 64% согласны, что «России надо
участвовать в сирийском конфликте, чтобы остановить исламских террористов на
дальних подступах, а не на собственной территории». Иного мнения придерживаются
29% - они скорее разделяют ту точку зрения, что «России не надо участвовать в
сирийском конфликте, а то исламские террористы будут атаковать и Россию».
Большинство
опрошенных (62%) считает, что наша страна не должна остаться безучастной по
отношению к сирийскому конфликту. Причем, по словам половины россиян (52%),
если России и следует поддержать одну из противоборствующих сторон, то это
должен быть законный президент страны. Помочь оппозиции советуют 10% (в том
числе 4% полагают, что следует поддержать тех, кто воюет за создание Исламского
государства). Ещё 13% предлагают соблюдать нейтралитет.
В то же время
большинство россиян не знает, какую позицию заняла наша страна в сирийском
конфликте (41%), 18% отвечают, что это поддержка президента страны, 13% говорят
о мирном урегулировании конфликта и защите.
Таблица
6
Знаете
ли Вы, какую позицию в сирийском конфликте заняла Россия? Опишите, пожалуйста,
в двух-трёх словах | Все
опрошенные
| Борьба с
ИГИЛ, поддержка президента Асада
| 18
| За мирное
урегулирование конфликта
| 7
| Защита,
помощь
| 6
| Борьба с
терроризмом
| 4
| Военная
помощь
| 2
| Защита
мирных жителей
| 1
| Авиаудара
| 1
| Невмешательства
в дела Сирии
| 1
| Главная,
лидирующая
| 1
| Отстаивание
своих интересов
| ‹1
| Против США
| ‹1
| Не знаю,
какую позицию заняла Россия
| 41
| Другое
| 3
| Затрудняюсь
ответить
| 15
|
Те, кто в принципе
согласен с тем, что Россия должна оказать поддержку одной из сторон сирийского
конфликта, предлагают как дипломатическую (44%), гуманитарную (41%) помощь, так
и участие военной авиации (40%), а также поставки оружия (24%).
Согласно опросу ФОМ ( http://fom.ru/Mir/12337, опрос проведен 27
сентября 2015 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах,
статистическая погрешность не превышает 3,8%) относительное большинство
опрошенных уверено, что страны ЕС обязаны принимать беженцев, главным образом,
потому, что их появление – это результат политики Запада и просто из
гуманистических соображений. То, что страны вправе отказаться, считают 34%. При
этом тех, кто добрался в Европу нелегально, россияне предлагают все же
отправлять обратно (42%). Однако относительно приема беженцев мнение опрошенных
разделилось: 42% считают, что требуется принимать всех беженцев, прибывающих в
европейские страны, 39% думают, что требуется закрыть границы для беженцев с
Ближнего Востока. Кроме того, россияне убеждены, что жителям ЕС ближе вторая
позиция. 74% опрошенных уверено, что беженцев следует приютить на время, 12% –
что навсегда.
62% россиян убеждены,
что беженцы с Ближнего Востока значительно влияют на жизнь тех городов, в
которых селятся, как за счёт необходимости дополнительных бюджетных трат, так и
за счёт культурных различий и особенностей. При этом большинство россиян
поддерживает некоторые европейские страны, какие пытаются ограничивать приток
беженцев (56%). 66% россиян уверено, что требуется ввести квотирование для
распределения беженцев по странам ЕС, а 43% считает, что в Евросоюзе нет ни
экономических, ни финансовых возможностей, чтобы принять всех беженцев.
В том случае, если
часть беженцев с Ближнего Востока захочет приехать в Россию, 50% опрошенных
считает, что их требуется будет принять на временной основе, а каждый третий
полагает, что их не следует принимать вообще (35%).
Таблица
7
Как
Вы думаете, если часть беженцев с Ближнего Востока захотят приехать в Россию,
следует или не следует их принять в нашей стране? И если следует, то на
временной или на постоянной основе?
|
Все
опрошенные
|
Не следует
принимать
|
35
|
Принять на
временной основе
|
50
|
Принять на
постоянной основе
|
8
|
Затрудняюсь
ответить
|
7
|
Доверие государственным и общественным институтам
Сохраняется высокий
уровень доверия к президенту: 80% опрошенных сказали, что он вполне заслуживает
доверия (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/07-10-2015/institutsionalnoe-doverie,
опрос проведен 18 – 21 сентября 2015 года, опрошено 1600 человек в 134
населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не
превышает 3,4%). Продолжает расти доверие россиян к «силовым» институтам: к
армии, к органам госбезопасности и к полиции – после президента именно они
находятся в лидерах между структур, заслуживающих доверие. Кроме того, по
мнению россиян безусловно заслуживают доверие церковь и религиозные
организации. Не заслуживают доверия правительство, парламент, региональные и местные
органы власти, прокуратура, СМИ, суд, полиция, профсоюзы. В частности, за год
доля россиян, считающих, что правительство «совсем не заслуживает» доверия,
возросла с 10% до 17%, постепенно возвращаясь к «докрымским» значениям. А
наименьшее доверие у россиян по-прежнему фиксируется к политическим партиям.
Согласно опросу
Левада-Центра ( http://www.levada.ru/07-10-2015/vladimir-putin-doverie-i-otsenka-deyatelnosti,
опрос проведен 2 – 5 октября 2015 года,
опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны,
статистическая погрешность не превышает 3,4%) высокое доверие президенту
россияне склоны объяснять тем, что Владимир Путин успешно справляется с
решением проблем страны (37%) или сможет это сделать в дальнейшем (36%).
Представления о том, что высокое доверие действующему президенту – это
результат отсутствия достойной альтернативы Путину (которое преобладало в
«постпротестном» 2013 году), сейчас придерживается лишь четверть опрошенных
(26% против 42% соответственно).
Таблица
8
Как
Вы думаете, почему многие люди доверяют Владимиру Путину? | Июль
2001
| Август
2003
| Июль
2005
| Июль
2009
| Август
2013
| Сентябрь
2014
| Октябрь
2015
| Люди
убедились, что В. Путин успешно и достойно справляется с решением
проблем страны
| 14
| 15
| 16
| 28
| 14
| 38
| 37
| Люди
надеются, что В. Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами
страны
| 43
| 46
| 36
| 35
| 36
| 36
| 36
| Люди
не видят, на кого другого они ещё могли бы положиться
| 34
| 34
| 42
| 31
| 42
| 23
| 26
| Затруднились
ответить
| 9
| 5
| 6
| 6
| 8
| 3
| 3
|
Доля россиян,
согласных с тем, что население уже устало ждать от него позитивных изменений,
после снижения с 59% в 2013 году до 38% в 2014 году сохраняет прошлогодние
показатели (в настоящее время данную точку зрения разделяют 38% опрошенных).
Обратной точки зрения придерживается половина опрошенных (30% в 2013 году).
Таблица
9
Согласны
ли Вы с мнением, что население России уже устало ждать от Владимира Путина
каких-то положительных сдвигов в нашей жизни? | Август
2000
| Апрель
2003
| Апрель
2005
| Июль
2010
| Октябрь
2011
| Август
2013
| Сентябрь
2014
| Октябрь
2015
| Определенно
да
| 21
| 21
| 24
| 15
| 17
| 19
| 9
| 11
| Скорее
да
| 29
| 34
| 39
| 28
| 35
| 40
| 29
| 29
| Скорее
нет
| 31
| 31
| 27
| 31
| 34
| 25
| 36
| 33
| Определенно
нет
| 12
| 7
| 6
| 9
| 6
| 5
| 14
| 17
| Затруднились
ответить
| 8
| 7
| 4
| 17
| 8
| 11
| 12
| 10
|
Каждый второй
респондент верит в то, что президент желает добиться повышения благосостояния
населения, однако не может этого сделать из-за бюрократии и отсутствия хорошей
команды (49% против 33% в мае 2012 года). Ещё четверть населения уверена в
позитивных намерениях Владимира Путина, однако не ждет изменений в ближайшие шесть
лет (25% против 22% в 2012 году). Критически настроена пятая часть опрошенных
(каждый третий три года назад): 15% считают, что он только обещает, а 6% -
видят лишь интерес к власти, а не к населению.
В среднем
деятельности В.Путина дают 7 баллов по 10-балльной шкале, что является второй
по величине оценкой за все периоды исследования (максимум был зафиксирован в
январе 2008 года).
Оценка 90-х
Для 37% россиян 90-е
были хорошим временем, для 44% – плохим (опрос ФОМ, http://fom.ru/Proshloe/12334, опрос
проведен 27 сентября 2015 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах,
статистическая погрешность не превышает 3,8%). В Москве существенно преобладают
считающие последнее десятилетие прошедшего века хорошим временем (48% против
26%), в селах – все наоборот (50% считают 90-е годы плохим временем, 36% -
хорошим).
Таблица
10
Как
вам кажется, для вас, вашей семьи 90-е годы были хорошим или плохим временем? | Все
опрошенные
| Хорошим
| 37
| Плохим
| 44
| Затрудняюсь
ответить
| 19
|
46% россиян уверены,
что сейчас общество устроено справедливее, чем в 90-е годы. В обратном уверены
22%, столько же считает, что принципиальной разницы нет. Те, кто придерживается
первого мнения, считают, что это, прежде всего, выражалось в достойном уровне
жизни, честности и доброте людей. Думающие, что в 90-е годы общество было
устроено менее справедливо, объясняют свою позицию высоким уровнем преступности
в те времена, а также низким уровнем жизни и слабой властью.
20% опрошенных
считают, что в 90-е в России было больше свободы, по 35% респондентов уверены,
что её было больше или столько, сколько и сейчас. 41% россиян считает, что
тогда люди смотрели в будущее оптимистичнее, чем сейчас, 35% – что перспективы
тогда в основном виделись мрачными. По мнению 35% опрошенных, в 90-е у молодых
было больше шансов добиться успеха, 38% уверены, что меньше, 19% принципиальной
разницы не видят. Две трети опрошенных (63%) уверено, что власти в те годы были
менее компетентны и эффективны, в обратном уверены 12%, а 14% считают, что
ничего не изменилось. Относительное большинство – 36% - уверено, что в плане
коррупции с 90-х годов в стране ничего е изменилось, 27% уверены, что тогда её
было меньше, 22% - больше.
В целом, ощутимые
улучшения в сравнении с 90-ми россияне видят в международном положении страны,
компетентности её руководства и защите от преступности.
Две трети россиян
считает, что Б.Ельцин принес стране больше вреда, чем пользы. В вину ему ставят
слабое руководство и плохую политику в целом, распад СССР, развал экономики и
передачу собственности в частные руки.
Таблица
11
В
90-е годы президентом России был Борис Ельцин. Если говорить в целом, Борис
Ельцин, по вашему мнению, принес нашей стране больше пользы или больше вреда? | Все
опрошенные
| Больше
вреда
| 63
| Больше
пользы
| 14
| Затрудняюсь
ответить
| 24
|
Мониторинговые индексы состояния массового сознания
По состоянию на 12 октября
мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались
следующими значениями:
|
Левада
|
ФОМ
|
ВЦИОМ
|
Рейтинги
партий
|
КПРФ
|
16 (↑)
|
11 (↑)
|
10(-)
|
«ЕР»
|
63(↑)
|
73(-)
|
72(↑)
|
ЛДПР
|
8 (↓)
|
9 (↑)
|
8(↓)
|
«СР»
|
5 (↑)
|
4 (-)
|
7 (↓)
|
Рейтинги политиков
|
Г.А.Зюганов
|
9 (-)
|
5 (-)
|
-
|
В.В.Путин
|
82(-)
|
87(-)
|
-
|
Д.А.Медведев
|
1 (-)
|
0 (-)
|
-
|
В.В.Жириновский
|
5 (-)
|
6 (-)
|
-
|
С.М.Миронов
|
1(-)
|
1 (-)
|
-
|
М.Д.Прохоров
|
1(-)
|
1 (-)
|
-
|
А.А.Навальный
|
1
|
0
|
-
|
Одобрение
деятельности социально-политических институтов, в % от всех
опрошенных
|
Госдума
|
52 (-)
|
-
|
49 (-)
|
Политические
партии
|
18 (-)
|
-
|
41 (-)
|
Армия
|
53 (-)
|
-
|
78 (-)
|
Правоохранительные
органы
|
21 (-)
|
-
|
53 (-)
|
СМИ
|
36 (-)
|
-
|
63 (-)
|
Русская
Православная Церковь
|
54 (-)
|
-
|
70 (-)
|
Важнейшие
политические события
|
|
|
События
в Сирии– 34%
|
Наплыв
беженцев в Европу- 10%
|
|
|
Поездки,
встречи,
выступления
В. Путина- 16%
|
События в Украине– 10%
|
|
|
События на Украине– 8%
|
Единый день голосования– 9%
|
Социальные
индексы, в
% от всех опрошенных
|
Готовность
участвовать в акциях протеста, %
|
23 (-)
|
15 (-)
|
30 (-)
|
Индекс
положения дел в стране
|
55 (-)
|
-
|
58 (-)
|
Индекс
социального самочувствия
|
80 (-)
|
-
|
59 (-)
|
За прошедшую неделю ФОМ отметил рост
рейтингов КПРФ и ЛДПР (по 1%). По информации ВЦИОМ рейтинг «Единой России» вырос на
1%, рейтинги ЛДПР и «Справедливой России» упали (по 1%). Левада-Центр
зафиксировал рост рейтингов «ЕР» (на 2%), КПРФ и «Справедливой России» (по 1%),
рейтинг ЛДПР упал на 2%.
Исполнитель
исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ
Координатор проекта –
А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск –
С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ По материалам сайта КПРФ |