Жертвы преступников иногда и не догадываются, что могут, кроме меры наказания по суду, потребовать от своих обидчиков через тот же суд материальную компенсацию. В законе прописано, что преступление может причинить моральный (бесчестье, душевные переживания), физический (повреждение здоровья) и имущественный вред (убытки). Характер и размер этого вреда доказывает сторона обвинения.
Обвиняемый может добровольно возместить потерпевшему нанесённый им вред – вернуть похищенное, восстановить повреждённое имущество, предоставить новое имущество взамен утраченного, возможна и денежная компенсация. Это, в соответствии со ст. 61 УК РФ, будет учитываться судом при постановлении приговора как смягчающее обстоятельство.
Если добровольно вред не возмещён, то в рамках уголовного производства может быть заявлен гражданский иск, который будет рассмотрен судом при постановлении приговора по делу. Такой иск может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве конкретного уголовного дела в суде первой инстанции:
• физическим или юридическим лицом, вред которому непосредственно ненасён преступлением;
• законными представителями – в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, или по иным причинам не способных самостоятельно защищать свои права и законные интересы;
• прокурором – в защиту интересов государства, а также в защиту интересов лиц, какие не могут сами защищать свои права и законные интересы.
Подавшее иск лицо по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя признаётся гражданским истцом и приобретает соответствующие процессуальные права. Государственная пошлина при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе не уплачивается.
При производстве по делу орган предварительного расследования обязан принять меры к возмещению вреда, причинённого преступлением. Кроме прочего, на основании решения суда принимаются меры к наложению ареста на имущество подозреваемых (обвиняемых) или лиц, несущих материальную ответственность за их действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.
Оставление судом гражданского иска без рассмотрения в случае постановления оправдательного приговора или прекращения производства по делу не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
За первое полугодие 2015 года органами предварительного расследования приняты меры к возмещению 90,2 % ущерба, причинённого в результате совершённых преступлений. Таким образом, только по делам о хищениях, оконченных органами предварительного расследования МВД России по Республике Крым, наложен арест на имущество общей стоимостью превышающей 33 млн руб., ещё около 28 млн руб. ущерба по делам данной категории возмещены подозреваемыми (обвиняемыми) добровольно.
При рассмотрении судом уголовных дел, в которых заявлены гражданские иски, свою позицию по их рассмотрению высказывают сам гражданский истец, государственный обвинитель и другие участники процесса.
Таким образом, в ходе рассмотрения Сакским районным судом уголовного дела по обвинению Г. и Н. в совершении убийства из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, по найму прокурором был поддержан иск потерпевшей о возмещении морального вреда в результате причинения смерти её супругу.
Приговором суда от 01.06.2015 установлена вина подсудимых в том, что в феврале 2013 года Н. по указанию Г. за вознаграждение в сумме 10 тыс. долларов США из предоставленного им пистолета ТТ калибра 7,62 мм в частном домовладении по ул. Строительной в г. Саки совершил убийство В. Осуждённым назначено наказание в виде лишения на срок 14 лет – Г. и 13 лет – Н., кроме того, частично удовлетворён иск потерпевшей – в её пользу с каждого из них взыскано по 500 тыс. руб. в счёт возмещения морального вреда.
В случае необоснованного рассмотрения иска потерпевший либо гражданский истец, а также прокурор могут обжаловать данное решение в вышестоящем суде.
По материалам информационного агентства Крымская газета 
