События в Сирии приобретают всё больше черт международного конфликта, в который втянуты региональные и мировые державы. США и их союзники стараются расчленить страну. Москва ведёт собственную игру, далеко не всегда соответствующую интересам как Дамаска, так и России.
Сирийский клубок

Конфликт в Сирии, которому совсем скоро исполнится семь лет, далёк от завершения. Главная причина — в его интернационализации. С самого начала стороны активно прибегали к зарубежной помощи — и далеко не только моральной. Но начиная примерно с 2014—2015 годов на авансцену выходят непосредственно иностранные государства — США, Турция, Россия, Иран и т.д., чьи военнослужащие или военные советники присутствуют в Сирии.

Если добавить к этому пёстрые по составу, идеологии и целям собственно сирийские группировки, перед нами предстаёт сложный клубок. Его конфигурация всё время усложняется, что лишь отдаляет возможность скорого урегулирования ситуации. Кроме того, с каждым днём растёт вероятность цепной реакции. Столкнувшись в Сирии, зарубежные государства имеют возможность продолжить «выяснение отношений» за её пределами. Другими словами, арабская страна представляет из себя самую настоящую пороховую бочку, которая может превратить конфликт в региональный или даже глобальный.

В настоящий момент в Сирии имеются три основные критические зоны, где сталкиваются интересы нескольких государств, а градус напряжения приближается к точке кипения. Именно там может быть высечена роковая искра. Во-первых, это юго-западные районы, примыкающие к оккупированным Израилем Голанским высотам. Во-вторых, демаркационная линия вдоль реки Евфрат. И, в третьих, северо-запад страны, включающий провинцию Идлиб и кантон Африн. Рассмотрим каждый из них в отдельности.

Внешне соблюдая нейтралитет, Израиль с самого начала гражданской войны в Сирии занял антиправительственную позицию. Её суть неоднократно высказывали властные и околовластные структуры: единая и светская Сирия для Израиля опаснее, чем экстремистские группировки и распад страны на враждующие между собой осколки. Успехи Дамаска привели ко всё более открытому вмешательству со стороны Тель-Авива. В недавнем докладе израильского аналитического центра «Форум регионального мышления» приводятся многие факты финансовой и военной поддержки боевиков в провинциях Даръа и Кунейтра. В стратегии еврейского государства отряды джихадистов рассматриваются как своего рода буфер от сирийской армии. Причём это не только «умеренная» оппозиция, однако и «Исламское государство»*, сохранившее плацдарм на стыке границ Сирии, Иордании и Голанских высот.

Израильские ВВС систематически наносят удары по сирийской территории. Согласно официальным объяснениям, целью атак являются караваны с оружием для движения «Хезболла» или некие иранские базы, существование которых не доказано. Поводы, используемые Израилем, вызывают серьёзные сомнения. Подобное произошло 10 февраля, когда его авиация разбомбила сирийскую военную базу в районе Пальмиры. По версии израильских властей, с неё взлетел иранский беспилотник, вошедший в воздушное пространство еврейского государства. Доказательств, что БПЛА принадлежал Ирану, нет. Металлический фрагмент, который продемонстрировал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху с трибуны Мюнхенской конференции, таковым назвать сложно. Однако даже если предположить, что некий летательный аппарат и вправду был, то пересёк он не международно признанную израильскую границу, а рубеж Голанских высот — сирийского региона, оккупированного в 1967 году.

Ответом на налёт стал огонь из установок сирийской ПВО. Израильские ВВС в итоге потеряли один истребитель американского производства F-16, ещё несколько получили повреждения. После этого атаки повторились: израильские самолёты с безопасного расстояния нанесли ракетные удары по 12 военным объектам в Сирии.

Совершая подобные акты агрессии, Тель-Авив пробует разорвать союз Дамаска и Тегерана. Как заявил на следующий день после налётов министр разведки Исраэль Кац, Израиль посылает «ясный сигнал», что не потерпит военного присутствия Ирана в Сирии. О каком именно присутствии идёт речь, непонятно. В борьбе против джихадистов Дамаску помогают военные советники, однако, как сообщил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф, у его страны нет в Сирии баз и армейских подразделений. Вопреки этому, угрозы продолжаются. Со слов Нетаньяху, если Дамаск допустит усиление иранского влияния, это приведёт к началу прямых действий «против марионеток Тегерана».

С полной поддержкой Израиля выступили США. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что еврейское государство «вправе защищаться от поддерживаемых Ираном сил на юге Сирии». То обстоятельство, что Дамаск действует на собственной территории, Вашингтон не волнует. Ещё более цинично высказался глава Пентагона Джеймс Мэттис. По его мнению, у Израиля есть «абсолютное право на самооборону» и он «не обязан дожидаться гибели своих граждан, чтобы дать отпор угрозам».

Сценарий раскола

Следующей «горячей точкой» с огромным конфликтным потенциалом являются берега Евфрата. Своеобразной границей водная артерия стала в прошлом году, во время наступления на ИГ*. Его совершали как правительственная армия, так и Сирийские демократические силы, костяк которых составляет курдское ополчение. Первые поддерживались российскими ВКС, вторые опирались на помощь американской авиации. В результате кулуарных соглашений между Москвой и Вашингтоном линией разграничения действий двух сил и, как следствие, сфер влияния стала река Евфрат. Как заявлял Мэттис, «вот демаркационная линия, и мы сказали, что будем действовать по одну её сторону, а русские — по другую».

Тем самым Дамаск был лишён контроля над почти третьей частью территории страны. Причём частью, важной для экономики и безопасности: она имеет стратегическое значение в плане обеспечения государства продовольствием и электроэнергией. Также, здесь расположены крупнейшие месторождения нефти и газа. В последние месяцы США взяли курс на отделение курдских районов от остальной Сирии. Здесь действуют с десяток американских военных баз, выводить которые Вашингтон не собирается. Как заявил во время недавнего визита в Иорданию вице-президент Майк Пенс, США сохранят военное присутствие в Сирии не только для разгрома ИГ*, однако и «для сдерживания враждебного влияния Ирана».

Это делает столкновение в реальных условиях неизбежным. Ни Дамаск, ни союзный ему Тегеран не имеют возможность спокойно наблюдать за созданием враждебного им квазигосударственного образования, напичканного американскими войсками и разведчиками. Со слов советника высшего руководителя Ирана Али Акбара Велаяти, Тегеран не позволит Вашингтону расчленить Сирию. «У США есть альтернатива. Или они выведут свои войска… или мы заставим их это сделать», — добавил он.

И стычки уже начинают происходить. В ночь с 7 на 8 февраля американская авиация нанесла массированный удар по сирийскому отряду, пытавшемуся вернуть контроль над нефтеперерабатывающим заводом в провинции Дейр-эз-Зор. Тот факт, что к атаке были привлечены даже стратегические бомбардировщики B-52, свидетельствует о желании Вашингтона придать операции максимально кровавый и зрелищный характер, отбив у противника желание пересекать демаркационную линию.

В составе сирийского отряда находились и граждане России. Сколько, точно не известно. Спустя две недели МИД РФ, наконец, признал факт гибели нескольких россиян и ранение «десятков» соотечественников. При этом дипломаты оговорились, что данные люди поехали в Сирию «по своей воле и с разными целями», а потому «не дело МИД оценивать правомочность и законность таких их решений».

Третьей зоной «высокого напряжения» стал самоуправляемый курдский кантон Африн в провинции Алеппо. 20 января против него началась операция «Оливковая ветвь», где участвуют турецкие войска и подконтрольные им боевики из «Свободной сирийской армии». Истинной целью Анкары является расширение зоны влияния. Отхватывая новый кусок от Сирии, турецкие власти совершают акт агрессии и не останавливаются перед нападением на правительственные силы.

Уже спустя несколько дней после начала операции власти Африна обратились к Дамаску с призывом о защите. В середине февраля было достигнуто соответствующее соглашение, по которому в район вошли бойцы Сирийских народных сил — проправительственного ополчения. Как помог вспомнить замминистра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад, «Африн является неотъемлемой частью государства и Дамаск будет защищать каждый сантиметр его территории». Анкару это не остановило. Её авиация обстреляла сирийские войска, а турецкие власти пригрозили Дамаску «нежелательными последствиями». 26 февраля Турция отправила в Африн армейский спецназ.

Также, Анкара обрушилась на Дамаск с обвинениями в связи с операцией против экстремистов в Восточной Гуте. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил во вторник, что «нападения режима» привели к трагедии, и обвинил Дамаск в применении химического оружия.

Ошибки правительства России

Позиция России остаётся неоднозначной. С сентября прошедшего года Африн входил в так называемую зону деконфликтации, здесь располагались центр по примирению и российская военная полиция. Перед началом турецкой операции они были выведены, что вынудило администрацию кантона говорить о предательстве. «У нас были свои договорённости с Россией, однако она проигнорировала их», — заявил один из руководителей курдского ополчения.

Свет на причину, по которой Кремль решил поступиться Африном, проливают предшествующие события. За день до начала операции «Оливковая ветвь» Анкара дала согласие на возведение второй нитки газопровода «Турецкий поток», что вызвало радостную реакцию главы «Газпрома» Алексея Миллера. «Теперь абсолютно точно обе нитки газопровода будут запущены в эксплуатацию в срок», — заявил он. Также, по некоторым данным, Москва выступала против ввода в Африн правительственных сил.

Данные соглашения за спиной Дамаска имеют возможность иметь самые отрицательные последствия. Тревожным сигналом стало уничтожение российского самолёта Су-25, сбитого в Идлибе. Ответственность взяли на себя боевики протурецкой «Сирийской свободной армии» — той самой, что с благословения Москвы участвует в операции против Африна.

Вообще, наметившееся сближение с Турцией представляется большой ошибкой. Анкара последовательно выполняет свои обязательства в рамках НАТО. В частности, в направленных против России демонстративных заходах военных кораблей альянса в Чёрное море всё время участвуют турецкие ВМС. Размолвка с США является временной и не затрагивающей стратегический курс Анкары. По результатам визита в Турцию советника Трампа по национальной безопасности Герберта Макмастера канцелярия Эрдогана заявила о «значимости продолжения долгосрочного стратегического партнёрства с США». Так, уступки правительства России вроде разрешения на вторжение в Африн или передачи зенитно-ракетных систем С-400 на льготных условиях (кредит на их покупку Турции предоставила сама Россия!) являются однозначно непродуманными.

Однако это не единственные ошибки российской дипломатии. Вместо твёрдой позиции, признающей законность правительства Асада и непреложность сирийского суверенитета, Москва играет собственную, причём довольно сомнительную, партию. В прошлом году Кремль пошёл на фактический раздел сфер влияния с США по Евфрату, для чего поступился собственными — и надо сказать наиболее крепкими — отношениями с курдами. По этой причине недавнее заявление Сергея Лаврова о том, что Вашингтон желает обособить часть Сирии и взять её под контроль, выглядит, мягко говоря, странно.

Столь же спорной выглядит политика России в отношении Израиля. На удары по Сирии Москва предпочитает не реагировать, всё время подчёркивая своё дружелюбие. Со слов советника-посланника в Тель-Авиве Леонида Фролова, «в случае агрессии в отношении Израиля не только Соединённые Штаты будут на стороне Израиля — Россия также встанет на его сторону». Подчеркнём, что это заявление было сделано очень скоро после февральских авиаударов по Сирии, а опровержений Москвы не последовало…

Объяснение подобных шараханий кроется в том, что Кремль рассматривает Сирию как козырь в политической игре с Западом. А это может рано или поздно подорвать доверие к России со стороны Дамаска, а также других стран. Что касается конфликта, то он лишь обостряется, и никакие волюнтаристские акции вроде призыва Совбеза ООН к перемирию остановить его пока не в состоянии.