К
моему огромному сожалению, мне не удалось лично посетить традиционное,
как Новый год, мероприятие,
на котором губернатор нашего «благодатного» региона
отчитывался о проделанной работе. Но к такой же огромной, но только
радости, интернет в стране ещё работает, по этой причине не было никаких проблем с
тем, чтобы получить
представление об итогах
работы главы региона и
правительства области.
Александр Анидалов
в своей статье развернуто
описал отношение фракции КПРФ к
итогам работы региональной власти, но всё-таки я
несколько дополню его.
Итак… Основная
претензия власти к оппозиции
заключается в том,
что мы (оппозиция)
занимаемся исключительно тем,
что с утра
до вечера, без выходных только и занимаемся тем, что критикуем и
критикуем руководство области,
которое (как им, наверное,
думается) с утра до вечера, без
выходных только и занимается тем, что работает
на благо простых жителей Саратовской
области, стараясь сделать их жизнь
лучше и лучше.
Но, увидев
окружающую нас
действительность, понимаешь, что оба
утверждения неверны. И мы
не занимаемся огульной критикой власти, да и власть не сказать
что сильно печётся о качестве жизни саратовцев. Оппозиция — это, в первую
очередь, индикатор настроения общества. И это нужно понимать власти! Если
оппозиция особенно сильно увеличивает
громкость и напор своей
риторики, то это сигнал, что власть где-то явно не
доработала. И обижаться на это так же нелепо, как обижаться на природную стихию,
разрушающую всё вокруг себя.
Главная
наша претензия к власти, причём не
только к региональной, что
она всегда запаздывает
и напоминает тех генералов,
которые готовы исключительно к уже прошедшей войне. Вот простой пример.
Губернатор
радостно отрапортовал, что удалось скинуть дорогу Саратов-Озинки на баланс федерального центра.
Замечательно и даже прекрасно! Но
почему это не делалось раньше, среди них и по другим дорогам и другими, губернаторами, в основном
«единороссами»? Сколько бы денег удалось сохранить и без того в нищем
региональном бюджете... Ведь мы
далеко не пионеры в этом вопросе, другие регионы уже достаточно давно
практикуют такие вещи.
Ещё раз — это
логично. Если Москва
забирает себе на практике все
налоги и регионам раздаёт деньги
исключительно в виде
барских подачек, то
совершенно правильно отдавать им
на баланс куски федеральных трасс, проходящих через
регион.
Ну,
и уж если вспомнили о дорогах, то меня
всегда удивляет способность власти
перекладывать свою вину и свою
ответственность за наше
саратовское бездорожье на кого угодно, но только
не на себя.
Приходилось выслушивать даже
потрясающие истории что, дескать, и
в СССР с
дорогами плохо было, в том смысле, что их также в те времена в
Саратовской области не было.
Здравствуйте, приплыли!
Прекрасно помню,
как во времена
Советского Союза посещала
районы нашей области, и
там были не
только дороги. Представьте себе,
на практике в любом
населенном пункте были и дороги,
и дома культуры, была самая настоящая
сельская инфраструктура, включающая в
себя всё, что
могло понадобиться человеку:
почта, сберкасса, больница,
парикмахерские, бани… Были
автобусы, на которых можно было
доехать не просто из Саратова в Турки, но и из Турков можно было добраться до
самой дальней деревни. Попробуйте сделать это сейчас. Если у вас
это удастся, то
можете твёрдо считать
себя «героем» Саратовской области.
Разумеется,
прекрасно, когда человека закаляют трудности,
но, право слово, было бы неплохо, чтобы не только герои могли жить и при
этом выжить в нашей области, а чтобы
это удавалось сделать
и простым людям, которые
очень много отдали родному краю, а фактически, оказались брошенными на произвол судьбы.
А
пока вечно запаздывающая и вечно не угадывающая, что реально требуется людям,
власть сама себе строит два памятника.
Я
имею в виду те два новых пешеходных перехода, на которые планируется потратить
200 млн. рублей и
которые построят в том месте, где
совершенно не наблюдается
сколь-или значительного
людского потока. Переход их
ниоткуда в никуда — вот
памятник Саратовской власти,
который они сами себе
ставят. Поверьте, никакая
оппозиция не заставляла их это делать, а, наоборот, была резко против.