В городах и сёлах Крыма в последнее время появилось много новых современных детских площадок. Временами их устанавливают сами жители многоквартирных домов, временами – сознательные спонсоры, и, безусловно, на новые детские площадки направляют солидные суммы из бюджета, пишет издание «Крымская газета».
В частности, немало их появилось благодаря программе «Формирование комфортной городской среды». Только в этом году в Симферополе должны появиться 16 новых детских площадок, на закупку которых муниципалитет предусмотрел в бюджете порядка 20 млн рублей.
Тем не менее временами, учитывая то что значимая часть площадок устанавливается за бюджетный счёт, доступ к ним имеют только избранные. В частности, в Симферополе некоторые не только стали обносить забором, тем не менее и закрывать на ключ. В соцсетях по этому поводу разгораются жаркие споры, мамочки сетуют, что не имеют возможность попасть на площадки даже в своём районе.
Насколько законно вешать замок на место для детских игр поблизости от МКД, разбиралась «Крымская газета».
Штраф за забор
– Надо в каждом случае понимать, есть ли межевание земельного участка под данным МКД. Если есть межевание, то собственники сами вправе решать, будет у них площадка закрытая или нет. Это им принадлежит земельный участок. Если нет межевания, тогда надо выходить на место и разбираться: кто закрыл и почему, – считает начальник управления муниципального контроля администрации Симферополя Наталья Турченко.
По её словам, если площадка обнесена забором незаконно, то для тех, кто это сделал, предусмотрена административная ответственность со штрафом в пять тыс. рублей. Если же забор законный, придомовая территория оформлена, закрывать калитку на ключ можно, даже если она установлена на бюджетные деньги.
И всё возникает резонный вопрос: почему дети из иных домов, городов и районов Крыма не имеют возможность играть на площадке, которая появилась благодаря средствам налогоплательщиков? К кому в этом случае они должны бежать за ключом и почему?
Кому жаловаться
Как рассказывает врио начальника департамента городского хозяйства администрации Симферополя Алексей Калистратов, жалобы от местных жителей на закрытые площадки поступают. Тем не менее есть и диаметрально противоположные мнения.
– Жалобы есть, тем не менее есть, а также другие пожелания жильцов (ограничивать доступ на площадки. – Ред.). Потому что во многих случаях на детских площадках собираются асоциальные личности, распивают спиртные напитки, очень быстро площадки приходят в негодность. По этой причине это скорее обусловлено необходимостью, чем прихотью, – отмечает чиновник.
По сказанным им словам, жалоб на нецелевое использование детских площадок довольно много. По этой причине в их проектную документацию сразу включается ограждение. При этом Алексей Калистратов подчёркивает, что администрация со своей стороны всячески пробует обеспечивать беспрепятственный доступ туда «чужих» детей.
– Если площадка закрыта и к нам поступила жалоба, мы выезжаем и замок убираем. Недавно был такой случай на улице Альпинистов. Мы поговорили с человеком, который установил замок, и площадку сделали свободной для доступа. На ночь она закрывается, а днём нет, – поясняет он.
Родителям, которые не имеют возможность попасть с детьми на площадки города, в администрации советуют писать жалобы.
– Ни одно такое обращение без внимания не оставляем, – уверяет Алексей Калистратов.
Главное – порядок
Между тем в иных крымских городах игровые комплексы – в открытом доступе. В частности, в Евпатории только с 2016 года установлено 80 детских площадок.
– Перед тем как установить детскую площадку, освещаем её со всех сторон. И у нас все жители знают номера полиции и своих участковых, если произойдёт нарушение общественного порядка, знают, к кому обратиться. Тем не менее вообще, чтобы люди жаловались (на нарушение порядка. – Ред.) – такого в городе нет, – говорит главный специалист расчётно-сметного отдела МБУ «УГХ» Евпатории Наталья Непочатова.
Она подчёркивает, что жители города – люди адекватные и просто закрывать площадку на ключ, чтобы туда не могли попасть дети из иных микрорайонов, городов и районов, никому и в голову не приходило.
– Зачем закрывать? А если другие дети захотят поиграть? У нас есть одна площадка на проспекте Победы, которую закрывают на ключ, тем не менее он висит на самой площадке и любой может им воспользоваться, поиграть с детьми и также закрыть. Просто проблема в том, что в этом районе много собак, и родители боятся, чтобы они детей не покусали, – объясняет Наталья Непочатова.
Только свободный доступ
Заместитель начальника управления благоустройства Министерства жилищно-коммунального хозяйства РК Мушек Варданян, давая ответы на вопросы журналиста «Крымской газеты», отмечает:
– По поводу ограждений и замков на детских площадках, установленных в рамках программы «Формирование комфортной городской среды». Почему мы перед тем как что-то делать, спрашивали мнение жителей? Что вы хотите – детскую, спортивную площадки? Чтобы, во-первых, понимать, требуется это там или нет. Во-вторых, когда мы выходим к людям, то говорим, что закрывать заборами или цепями площадки – это вообще дикость. Такого делать не следует. Всё, что мы установили, относится к городу, не к людям… Если размышлять в рамках законодательства, получается, что они не имеют права закрывать – это незаконно, не их имущество. По этой причине мы против закрытия на ключ детских площадок. Что для этого требуется сделать? Как с этим бороться? Здесь ничего сложного нет, только муниципальный контроль в каждом городе должен начать эту работу. Месяц – и не будет ни одной закрытой площадки.
– А как с площадками, которые жители устанавливают за свой счёт?
– Устанавливают сами, несут бремя содержания – молодцы. Тем не менее всё равно включаем здравый смысл. Приходит мама с ребёнком из соседнего двора, где нет площадки, не выгонять же? Люди должны демократичнее друг к другу относиться.
– Симферопольцы жаловались на закрытые площадки?
– Была пара жалоб по площадкам, установленным по проекту городской среды. Мы ходили и объясняли, что ничего закрывать не следует, замки убрали, а через пару недель их опять повесили.
