Суд города Асбеста Свердловской области признал незаконным лишение мандата Натальи Крыловой – депутата городской Думы от КПРФ. Ситуацию прокомментировал заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.

История Натальи Крыловой очень показательна для нашего времени. Это один из примеров жесткого давления на коммунистов со стороны власти. В последние годы таких случаев становится все больше.

Началась эта история в 2017 году. Тогда коммунисты победили на выборах в думу города Асбеста, получив 11 мандатов из 21. Так случилось, что незадолго до выборов крупный бизнес захотел построить в Асбесте завод по переработке сурьмяного концентрата. Жители восстали против этого проекта. Здесь и так уже очень много экологически небезопасных производств, это понятно даже из самого названия города. Люди просто не хотят вообще задохнуться, не хотят, чтобы болели и умирали их дети.

Стало ясно, что городская дума, где большинство у коммунистов, никогда не даст согласие на размещение в городе такого завода. Тогда противники КПРФ задались целью любыми путями уменьшить коммунистическую фракцию. Им удалось выбить из фракции двух депутатов. Мы полагаем, что на одного депутата надавили, второго – подкупили. А следом атаке подверглась депутат-коммунист Наталья Крылова. Ее ни запугать, ни подкупить не получилось. Тогда ее лишили мандата под столь бредовым предлогом, что в это просто трудно поверить.

В вину Крыловой поставили, что она… несколько раз переночевали в доме у своей матери. Оказывается, это нарушение антикоррупционного законодательства! Дело в следующем: депутаты должны ежегодно подавать справки о своих доходах и имуществе. В этой справке есть и такая графа: «имущество, находящееся в пользовании». Наталью обвинили в том, что она не указала в этой графе квартиру, которая принадлежала ее матери (сейчас уже не принадлежит, квартиру продали). Подчеркну: у Натальи никакой доли собственности в этой квартире не было. Ни одного квадратного метра! Но целая куча чиновников и прокурорских работников провела в Асбесте расследование. Представляете, сколько это расследование стоило? Они опрашивали соседей и выяснили, что Крылова иногда заходила в подъезд, где находится квартира ее матери. И иногда выходила. Отсюда чиновники сделали вывод: эта квартира находилась у Натальи в пользовании, и она должна была ее указать в своей декларации. А раз не указала, значит, ее следует ни много ни мало досрочно лишить депутатских полномочий.

В реальности Наталья Крылова с ребенком несколько раз ночевала в этой квартире во время бракоразводного процесса. И все. Квартира, кстати, была на пятом этаже «хрущевки» на окраине города. И с протекающей крышей. Вот такая «коррупция»!

При лишении Натальи Крыловой депутатского мандата были нарушены еще и многие процедурные нормы. В частности, для принятия решения гордуме в тот день не хватало кворума, и, как свидетельствуют очевидцы, чтобы создать кворум, в зале заседания насильственно (!) удерживалась депутат Ольга Щапова.

Мы сражались за нашего товарища всеми возможными способами. Я направил по этому случаю ряд депутатских запросов в прокуратуру и другие государственные органы. Сейчас справедливость восторжествовала: городской суд Асбеста признал незаконность лишения Натальи Крыловой депутатского мандата. Но не исключена попытка снова лишить ее депутатских полномочий. Мы продолжаем держать ситуацию на контроле.

Уже сложилась тенденция: в целом ряде городов и районов, где коммунисты победили на выборах, власть пытается не дать им работать. Хочется сказать тем, кто этим занимается: ничего у вас не выйдет, господа! Поймите: после вашей позорной «пенсионной реформы» наступила новая политическая реальность. В ней все чаще коммунисты будут побеждать на выборах. И вы не сможете с этим ничего сделать. Никакое юридическое крючкотворство вам не поможет.
При подготовке статьи были использованы материалы: Красная Линия