Вывод следствия
о том, что Паршин намерен скрываться от правосудия, не соответствует фактам,
считает адвокат Адвокатской палаты Волгоградской области Иван Гончаров.
"21
ноября Паршин с адвокатом добровольно, без всяких приводов, розысков и арестов
является к следователю, отвечает на его вопросы, подписывает протокол допроса,
адвокат подает ходатайство с графиком проведения очных ставок, приемлемым и для
Паршина, и для следователя. И сразу же после завершения следственного действия
следователь Кулиш сообщает, что он пришел к выводу о намерении Паршина
скрываться, и уведомляет о судебном процессе через 15 минут", – подчеркнул Гончаров. По
его мнению, если встреча Паршина с Бастрыкиным произойдёт, и депутат
приведет факты добровольной явки, то "следователю Кулишу будет задан ряд
вопросов".
Напомним,
9 декабря Николай Паршин приглашен на личный приём к главе Следственного
комитета РФ Александру Бастрыкину. Адвокат депутата Альберт Кармазиновский ранее
заявлял, что попытка следователя посадить депутата под домашний арест
продиктована желанием сорвать данную встречу. В СУ СКР по Волгоградской области
заявления защиты депутата назвали беспочвенными. «Я ещё в суде сказал господину
Кармазиновскому, что его позиция необоснованна. Если бы домашний арест
прошёл, это никак не стало бы препятствием для встречи с Александром
Бастрыкиным»,— заявил следователь Павел Кулиш газете «КоммерсантЪ». В
свою очередь, независимый адвокат Иван Гончаров высказал
противоположное мнение. «Если и вправду стояла задача не пустить Паршина на
приём к Бастрыкину, то следователь Кулиш мог обещать Паршину и его адвокатам
что угодно. Инспекция УИН на основании судебного акта одела бы браслет на
Паршина и никуда его не пустила бы, а следователь сказал бы - я тут ни при чем,
я готов пустить Паршина к Бастрыкину, тем не менее судебное решение действует. Ни в моей
практике, ни в известной мне практике моих коллег не было таких решений о
домашнем аресте: "всё время находись в Волжском, тем не менее на один день можно
съездить в Москву", - отметил адвокат Иван Гончаров.
Что
касается решения Николая Паршина покинуть больницу и уехать в Москву, то, по
мнению Гончарова, это также нельзя считать попыткой скрыться от следствия. Суд
вернул материалы следователю без рассмотрения, новых заседаний не назначалось,
повесток не вручалось, подчеркнул юрист. "От кого же Паршин скрылся? И
уехал ведь он не за границу, а к месту работы и регистрации, продолжил лечение
под наблюдением своего лечащего врача", – добавил Гончаров.
